XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.

Кто смотрел этот замечательный фильм? Какие отзывы будут о фильме?

для Н Кейджа, Фильм слабый ИМХО

(19-11-2012 02:05)etlik писал(а):  для Н Кейджа, Фильм слабый ИМХО

если ставить Призрачный Гонщик в ряд с этим - то согласен!))

Первый раз заметил Кейжда в "БЕЗ ЛИЦА" и "ВОЗДУШНАЯ ТЮРЬМА", очень хороший актёр. Но не пойму чего он "пасёт задних" в этих малобюджетниках... Хотя и Траволта смотрю тоже уже.. кхм...

(19-11-2012 02:11)burnfuckinghell писал(а):  

(19-11-2012 02:05)etlik писал(а):  для Н Кейджа, Фильм слабый ИМХО

если ставить Призрачный Гонщик в ряд с этим - то согласен!))

А "без Лица" а Воздушная тюрьма, да много... он снимался в основном в сильных фильмах!

(19-11-2012 02:16)norrest писал(а):  Первый раз заметил Кейжда в "БЕЗ ЛИЦА" и "ВОЗДУШНАЯ ТЮРЬМА", очень хороший актёр. Но не пойму чего он "пасёт задних" в этих малобюджетниках... Хотя и Траволта смотрю тоже уже.. кхм...

та что вообщен все отличные актеры в тень уходят... сниматься чтоли надоело в главных ролях ( хороших ролях! )....непойму

(19-11-2012 02:18)burnfuckinghell писал(а):  

(19-11-2012 02:16)norrest писал(а):  Первый раз заметил Кейжда в "БЕЗ ЛИЦА" и "ВОЗДУШНАЯ ТЮРЬМА", очень хороший актёр. Но не пойму чего он "пасёт задних" в этих малобюджетниках... Хотя и Траволта смотрю тоже уже.. кхм...

та что вообщен все отличные актеры в тень уходят... сниматься чтоли надоело в главных ролях ( хороших ролях! )....непойму

да думаю что всё происходит именно по той цепочке что я описал, а посмотрите. неудержимые и неудержимые 2 все артитсы самые известные в мире которые снимались действительно в блок бастерах и лучших голивудских фильмах особененно что касаеться 80х а посмотрите на этот современный фильм - никакого сюжета высосанный из пальца компьюторноигровая графика и куча знаминитый артистов. Но если призадуматься то ни один из этих артистов в более худшем фильме не снимались, чем этот

(19-11-2012 02:30)etlik писал(а):  

(19-11-2012 02:18)burnfuckinghell писал(а):  

(19-11-2012 02:16)norrest писал(а):  Первый раз заметил Кейжда в "БЕЗ ЛИЦА" и "ВОЗДУШНАЯ ТЮРЬМА", очень хороший актёр. Но не пойму чего он "пасёт задних" в этих малобюджетниках... Хотя и Траволта смотрю тоже уже.. кхм...

та что вообщен все отличные актеры в тень уходят... сниматься чтоли надоело в главных ролях ( хороших ролях! )....непойму

да думаю что всё происходит именно по той цепочке что я описал, а посмотрите. неудержимые и неудержимые 2 все артитсы самые известные в мире которые снимались действительно в блок бастерах и лучших голивудских фильмах особененно что касаеться 80х а посмотрите на этот современный фильм - никакого сюжета высосанный из пальца компьюторноигровая графика и куча знаминитый артистов. Но если призадуматься то ни один из этих артистов в более худшем фильме не снимались, чем этот

ага - а особенно оператор насмешил - то дрыгает камерой постоянно то снимает бои не в тех местах)))

Я ради Кейджа и посмотрела этот фильм.Моя оценка 4.Посмотреть можно:-)

сюжет интригующий, продуманный, хороший фильмец

кто не смотрел - вот отличный трейлер с русской озвучкой

Фильм - чушь
Как и большинство последних фильмов с Кейджем, что печально.

(19-11-2012 13:45)rostian писал(а):  Фильм - чушь
Как и большинство последних фильмов с Кейджем, что печально.

Радует очень эффекты!) отлично смонтирован, не правда ли?

(19-11-2012 14:40)burnfuckinghell писал(а):  

(19-11-2012 13:45)rostian писал(а):  Фильм - чушь
Как и большинство последних фильмов с Кейджем, что печально.

Радует очень эффекты!) отлично смонтирован, не правда ли?

Смотрел давно. Забыл сразу.
Помню только впечатление, что чушь.
Тонкостей монтажа и спецэффектов не припомню.
Все "сливает" суть и постановка.

(19-11-2012 15:06)rostian писал(а):  [quote='burnfuckinghell' pid='1391978' dateline='1353325236']
[quote='rostian' pid='1391818' dateline='1353321944']
Смотрел давно. Забыл сразу.
Помню только впечатление, что чушь.
Тонкостей монтажа и спецэффектовГлавные роли: Николас Кейдж, Рон Перлман, Стивен Кэмпбелл Мур, Стивен Грэм, Ульрих Томсен, Клер Фой, Роберт Шиэн, Кристофер Ли, Ребека Кеннеди, Эндрю Хефлер не припомню.
Все "сливает" суть и постановка.

ну, это дело вкуса
лично как любитель фентези и остросюжетных околофантастических фильмов. Если закрыть глаза на то что снимается Кейдж то фильм неплохой. Если смотреть по другому - представляя лучшие роли Кейджа то фильм не очень.
Смотря с какой стороны посмотреть

(19-11-2012 15:16)burnfuckinghell писал(а):  ну, это дело вкуса
лично как любитель фентези и остросюжетных околофантастических фильмов. Если закрыть глаза на то что снимается Кейдж то фильм неплохой. Если смотреть по другому - представляя лучшие роли Кейджа то фильм не очень.
Смотря с какой стороны посмотреть

По моему, с любой стороны фильм фиговенький. Зависимости от имени тут нет.
Тупняк он и в Африке тупняк.
Бред он и в Африке бред.
Бездарность сценариста и режиссера .... ну вы поняли
Из фентези - смотрите сериал "Игра престолов", это неплохое кинцо....

(19-11-2012 15:22)rostian писал(а):  

(19-11-2012 15:16)burnfuckinghell писал(а):  ну, это дело вкуса
лично как любитель фентези и остросюжетных околофантастических фильмов. Если закрыть глаза на то что снимается Кейдж то фильм неплохой. Если смотреть по другому - представляя лучшие роли Кейджа то фильм не очень.
Смотря с какой стороны посмотреть

По моему, с любой стороны фильм фиговенький. Зависимости от имени тут нет.
Тупняк он и в Африке тупняк.
Бред он и в Африке бред.
Бездарность сценариста и режиссера .... ну вы поняли
Из фентези - смотрите сериал "Игра престолов", это неплохое кинцо....

слышал но руки не доходили скачать.
3 сезона вроде да ?

Если и нравятся и не смотрели то вот - мне очень понравился рекомендую

(19-11-2012 15:26)etlik писал(а):  Если и нравятся и не смотрели то вот - мне очень понравился рекомендую

Смотрел.
Бартон - не мое.....
Много визуализации и мало смысла.....
Исключение - "Сонная лощина", понравилось

(19-11-2012 15:16)burnfuckinghell писал(а):  

(19-11-2012 15:06)rostian писал(а):  [quote='burnfuckinghell' pid='1391978' dateline='1353325236']
[quote='rostian' pid='1391818' dateline='1353321944']

ну, это дело вкуса
лично как любитель фентези и остросюжетных околофантастических фильмов. Если закрыть глаза на то что снимается Кейдж то фильм неплохой. Если смотреть по другому - представляя лучшие роли Кейджа то фильм не очень.
Смотря с какой стороны посмотреть

Ну и как это понимать? Выходит, что без Кейджа фильм неплохой, а с его участием - так не очень... что, извините, за белиберда? Боюсь даже спрашивать за лучшие роли Кейджа, неужели он плохо сыграл в этом кино?