Кстати,историческая справка. Первая 150" плазма Панасоник была представлена в Лондоне в знаменитом универмаге Хэрродс,где присутствовали даже члены королевской семьи, и где для всех желающих была предоставлена любезная возможность записаться в очередь на приобретение. А стоила она тогда в 2008 году всего то 250.000 фунтов. Правда весила "нехило", аж 770 кг.
(14-07-2013 17:23)orto76 писал(а): Core i 5 2500k 3,3 GHz и видео Gforce GTX-560ti , не вытягивает.Попробую дюной еще, но очевидно, что глобальная замена железа предстоит нам всем.
Как велосипедисту, мне эта ситуация напоминает ранжирование групп велокомпонентов марки Shimano по весу.
Deore, 300 грамм - $60
Deore XT, 250 грамм - $100
Deore XTR, 200 грамм - $170
Работают практически одинаково.
Смотреть контент на диагонали до "55 FullHD хватает с головой, если не сидеть в 1.5 метрах от телевизора.
Маркетологам Sony, Lg и прочим надо продавать, железки, маркетологам Warner Brothers и прочим надо продавать киношки подороже + старые киношки "в переиздании 4К" поэтому 4K - это тру.
Другое дело, оно вам надо?..
Не секрет, что все приедается, и человек стремится к лучшему.Так вот, первые пол года все было классно, теперь замечаются недостатки на 120" экране с четырех метров. Для себя, я определил три составляющих качественной картинки:1. Источник, 2.Помещение, 3.Железо. Помещение , даже для монитора важно,и достаточно просто решаемо. С железом сложнее , но реальность такова, что гонка за лучшим, как правило не приносит желаемого результата.Есть черта, за которой прибавление в качестве не адекватно вложенным средствам. Все улучшения,в основном работа маркетологов. Остается контент. На таких диагоналях, очень заметно качество видео. Поэтому отвечаю на Ваш вопрос: Мне надо. Думаю таким как я ,то-же надо . Это будет реальный прирост в качестве изображения, тем более что отзывы с выставок положительные.
Свежие и весьма обнадеживающие новости от китайских товарищей:
Компания TCL анонсировала новый крупногабаритный телевизор 7E504D, наделенный поддержкой разрешения 4К или Ultra HD. В отличие от других моделей с такими же возможностями, коих появляется все больше, он стоит совсем недорого — дешевле $1000. По крайней мере, так сказано в официальном пресс-релизе.
Если быть точным, то стоимость телевизора TCL 7E504D составляет $999, что формально действительно меньше $1000. Но даже если не учитывать скидку в 1 доллар, данный ТВ все равно остается самым доступным в своем классе.
За $1000 TCL предлагает телевизор с 50-дюймовым плоским экраном и светодиодной подсветкой. Частота обновления равна 120 Гц, но в документации сказано, что поддержка трехмерного контента в модели TCL 7E504D не предусмотрена. Как бы то ни было, диагональ экрана и сверхвысокое разрешение, а также столь "вкусная" цена делают его очень привлекательным в глазах потенциальных покупателей.
Ну, TCL в принципе весьма крупная компания, один из мировых лидеров по производству телевизоров (да и электроники вообще), с чего бы им шутить? Кто не знает, TCL - это владелец торговых марок Thompson, Alcatel. Эти - могут. Так что теперь вполне допускаю тот факт, что китайские товарищи за годик-другой завалят нас дешевыми 4К панелями.
Такие вот приятные и неожиданные новости.
Главное, чтобы не в ущерб нормальной подсветке и качеству самой матрицы прочему. Китайский дешевый IPS не сильно лучше(а иногда откровенно хуже) нормального TFT, который все так хают.
Хотя, тенденции положительные. FHD телеки 100% упадут в цене. Как комментировали на том-же 3DNews, Крупные брэнды хотели прилично нагреться на 4К, пока это трэнд. Не получится, скорее всего... Главное, чтобы ТCL хватило производственных мощностей.
иметь дешевую 4к матрицу-этого мало для телевизора!!!Но его с успехом можно будет использовать как монитор и это все равно огромный прорыв на рынке для тех которым достаточно одной матрицы.
Цена вкусная конечно но я лучше уж буду смотреть плазму full hd чем дешовый лед но зато в 4К разрешении. Мне вообще кажется что для среднестатистической квартиры разрешения full hd более чем достаточно. Да и для диагонали в 50 дюймов 4К честно говоря смешно, нужно как минимум 84 дюйма что бы увидеть преимущества 4К над full hd.ИМХО.
Ну не все так просто.Тут ще залежить від відстані з якої дивитись в ці 50 дюймів.З близьких відстаней на екрані 55 дюймів 4к теж буде кардинально відрізнятись від full hd.
Уважаемые форумчане! Наконец приехал первый TV Sony KDL-65X9005. Приглашаем всех желающих познакомиться с этим продвинутым аппаратом. Появилась возможность оценить лично те наработки, которые внедрила фирма Sony.
Напоминаю наш адрес:Одесса,ул. Ришельевская,42 "Sony Студия" работаем с 10-20
/
Разрешение 4К- востребованнось и применение!
Правда весила "нехило", аж 770 кг.
Так что теперь вполне допускаю тот факт, что китайские товарищи за годик-другой завалят нас дешевыми 4К панелями. 
