(02-05-2009 19:12)guntalk link писал(а):Я думаю никто и не планирует использовать её ЦАПы. В ПС3 сзади есть оптика...

Ресивер киношный прицепить по оптике и все... Если они еще полноценно подружатся...

Напишу для всех так как имею и пс3 и с350 .
По поводу медлительности --- пс3 рулит.
По поводу картинки ---- разницы почти нету.
А теперь главное ---- звук----- ПС3 НЕПЕРЕДАЁТ ХД(DD HD-MASTER AUDIO , DTS TRUE-HD) звук на рессивер а только ядро (DD,DTS) а это ОЧЕНЬ важно.....Многое просто неуслышите с обычным форматом еслиб б слышали ХД звук.
ПС 3 только может передать LPCM как "мультичєнєл" аналоговЫй , вот так вот выбор за вами!!!!

(05-05-2009 04:43)Pvaleriy link писал(а):Напишу для всех так как имею и пс3 и с350 .
По поводу медлительности --- пс3 рулит.
По поводу картинки ---- разницы почти нету.
А теперь главное ---- звук----- ПС3 НЕПЕРЕДАЁТ ХД(DD MASTER AUDIO , DTS TRUE-HD) звук на рессивер а только ядро (DD,DTS) а это ОЧЕНЬ важно.....Многое просто неуслышите с обычным форматом еслиб б слышали ХД звук.
ПС 3 только может передать LPCM как \"мультичєнєл\" аналоговЫй , вот так вот выбор за вами!!!!

Разница в картинках есть, между хорошим Блю-Рей проигрывателем и PS3 .
PS3 проигрывает в качестве, но немножко. На больших диагоналях и в сравнении, это очень хорошо заметно...
Не надо сравнивать узкоспециализированный, качественный, аппаратный декомпрессор в Блю-Рей проигрывателе, и в PS3-програмный декомпрессор, эмулятор аппаратного .

Это некорректно, как минимум.
PS3 нужно сравнивать с компьютером .

(06-05-2009 16:50)asmodiuc link писал(а):[quote author=Pvaleriy link=topic=10170.msg194434#msg194434 date=1241487795]
Напишу для всех так как имею и пс3 и с350 .
По поводу медлительности --- пс3 рулит.
По поводу картинки ---- разницы почти нету.
А теперь главное ---- звук----- ПС3 НЕПЕРЕДАЁТ ХД(DD MASTER AUDIO , DTS TRUE-HD) звук на рессивер а только ядро (DD,DTS) а это ОЧЕНЬ важно.....Многое просто неуслышите с обычным форматом еслиб б слышали ХД звук.
ПС 3 только может передать LPCM как \"мультичєнєл\" аналоговЫй , вот так вот выбор за вами!!!!

Разница в картинках есть, между хорошим Блю-Рей проигрывателем и PS3 .
PS3 проигрывает в качестве, но немножко. На больших диагоналях и в сравнении, это очень хорошо заметно...
Не надо сравнивать узкоспециализированный, качественный, аппаратный декомпрессор в Блю-Рей проигрывателе, и в PS3-програмный декомпрессор, эмулятор аппаратного .

Это некорректно, как минимум.
PS3 нужно сравнивать с компьютером .
[/quote]
Тоесть вы считаете что отдельный BD-Player показывает лучше PS3 и компа?

И все таки отдает ли PS3 HD-звук?

(07-05-2009 10:21)Tolstopuz link писал(а):Тоесть вы считаете что отдельный BD-Player показывает лучше PS3 и компа?
И все таки отдает ли PS3 HD-звук?

Я не считаю, я сравнивал и наблюдал между ними разницу... По поводу звука из PS3, все уже написали, читайте выше...

(07-05-2009 10:35)asmodiuc link писал(а):[quote author=Tolstopuz link=topic=10170.msg195402#msg195402 date=1241680868]
Тоесть вы считаете что отдельный BD-Player показывает лучше PS3 и компа?
И все таки отдает ли PS3 HD-звук?

Я не считаю, я сравнивал и наблюдал между ними разницу... По поводу звука из PS3, все уже написали, читайте выше...
[/quote]

разница видна на любом телике вне зависимости от диагонали?
По ps3 мне не все ясно, ведь на соньке HDMI 1,3 а значит должна отдавать нормально звук для реса

(07-05-2009 11:09)Tolstopuz link писал(а):разница видна на любом телике вне зависимости от диагонали?

Не на любом... Чем качественнее телик, тем больше видна разница...

Возможность отдавать ХД-звук у ПС3 думаю появится с ближайшими апдейтами прошивки.

(07-05-2009 11:12)asmodiuc link писал(а):[quote author=Tolstopuz link=topic=10170.msg195422#msg195422 date=1241683760]
разница видна на любом телике вне зависимости от диагонали?

Не на любом... Чем качественнее телик, тем больше видна разница...
[/quote]
у меня Филипс 42" 9603
я так понимаю что цена БД-плеера тоже влияет на качество. По идее плеер за 200-300 баксов не будет показывать лучше компа или пс3? Так с какого ценового уровня bd-player`а будет заметна разница?

Оренинтиром берите панас30, по картинке он лутше сони с350 и всяких там самунгов и филипсов, показывает на уровне пионера который стоит уже 1000у.е.

товарищ правильно говорит..
Панас30 - очень неплох..мой товарищ сравнивал его с Деноном 2500-ым.. по картинке - разница совсем не на 900 долларов,т.е. отличия есть,но незначительные.. а вот по звуку - как говорят в Одессе - это 2 большие разницы..

(07-05-2009 13:14)Tolstopuz link писал(а):у меня Филипс 42\" 9603
я так понимаю что цена БД-плеера тоже влияет на качество. По идее плеер за 200-300 баксов не будет показывать лучше компа или пс3? Так с какого ценового уровня bd-player`а будет заметна разница?

Даже начального уровня БД-плеер, показывает лучше компутера или ПС3... Я ж писал уже выше .
Из-за хардварного декомпрессора...

(08-05-2009 20:07)asmodiuc link писал(а):Даже начального уровня БД-плеер, показывает лучше компутера или ПС3... Я ж писал уже выше .
Из-за хардварного декомпрессора...

а в том же Dune BD Prime, аппаратно или программно декомпрессия производится?

Апаратная.

(11-05-2009 14:25)Pvaleriy link писал(а):Апаратная.

Совершенно верно... Аппаратный там декомпрессор...

(17-04-2009 16:01)kuzma link писал(а):В новую систему Соню для блу рей - однозначно, для ДВД и СД - Аркам.

у меня аналогичная система
для музыки есть сд плеер
для всего видео - пс3

(24-04-2009 15:37)gurivan link писал(а):А если добавить, что PS3 читает и HD DiVX в контейнерах avi (mkv пока не поддерживает), но \"матрешки\" легко за 5-10 минут без пережатия видео и звука превращаются в m2ts (AVCHD)файлы и легко \"кушаются\" приставкой. Так что качаете себе блюрей рипы 720p или 1080p и наслаждаетесь качеством HD без дополнительных затрат. Универсальная машинка получается.

более того, установив на домашний комп "пс3 медиа сервер" или другой ДЛНА медиа сервер, пс3 мгновенно увидит по локалке комп. дальше-больше: "пс3 медиа сервер" на вашем компе делает в реальном времени ремукс для пс3 в понятном для нее формате, т.е из мкв файла который не понимаетсяпс3 как контейнер, эта программа делает видео поток по локальной сети уже понятный для пс3. в результате, все видео (включая HD) мржно хранить на вашем компе (или специальном медиа сервере) с возможностью просмотра видео через пс3

думаю излишне говорить что никакой прогирыватель БР подобного не может...

Не хочу вступать в спор, но своё мнение выскажу. Для начала ознакомлю с тем что было и есть сей час у меня. То есть с теми устройствами вывода, которые сравнивались с PS3 в лоб на двух ТВ - Филька 37PFL9603 и Панас 42PY80, владельцем которых я являюсь и использовался ресивер Yamaha RX-V2700 свой и на тест брался 3800-й друга.
Из плееров DVD(бюджетные модели перечислять не буду)
Yamaha DVD-S1700 и DVD-S2700
Marantz DV7600 и DV7001
Denon 1940
Из BD плееров
Самсунги 1400 и 1500
Сони 300/350/500/550/S1
Панас 30

Ни один из плееров на DVD ти близко не может конкурировать с PS3. Очень и очень сильно пролетают они на DVD материале.
Такая же картина на DivX. Очень близки Ямахи 1700/2700. Но всё же PS3 будет по лучше с картинкой.
На BD материале нельзя сказать, что PS3 на много лучше. В общем разница с отдельным BD плеером только в отсутствии настроек видео, чего в принципе лишены недорогие плеера. В общем на BD паритет. Есть некоторые различия, но носят они не качественный характер, а просто некоторые различия, что легко правится настройками в самом телевизоре и уравнивает полностью PS3 с BD плеерами на все 100%/ Возможно на 42-й диагонали и не стоит делать таких выводов, но основная масса её и пользует. У кого 60 и более возможно увидит разницу в качестве изображения, но я сомневаюсь.
К стати здесь прозвучало некоректное сравнение BD от Панасоник 30-й модели и Денона 2500. Очень сомнительно высказывание в присутствии разницы в картинке. Внутри то эти плеера по видео части одинаковы. Сюда же относится и Yamaha BD-2900. Это вобще полная копия Панаса BD-30 за исключением корпуса и названия. Даже инструкции совпадают 1 в 1 кроме картинок подключаемых ресиверов.
И касаемо звука. PS3 перекодирует, вернее раскодирует любую HD звуковую дорожку в MPCM на выход HDMI. Потерь качества здесь нет и быть не может. Тот же процесс происходит и в ресиверах, которые понимают HD звук по HDMI. Так что здесь у PS3 несомненный +. Её можно спокойно подключать по HDMI к бюджетным или не совсем новым моделям ресиверов без HD декодеров.
Ну и в заключение. Функционал PS3 просто засовывает под стул любой BD плеер. Исключение могут на сегодня составить только LG370 и Oppo BD83HD. Последний поддержкой DVD-Audio и SACD, а так же выводом DSD потока по HDMI с SACD просто оставляет все устройства очень далеко позади.

(10-07-2009 17:19)pablo honey link писал(а):более того, установив на домашний комп \"пс3 медиа сервер\" или другой ДЛНА медиа сервер, пс3 мгновенно увидит по локалке комп. дальше-больше: \"пс3 медиа сервер\" на вашем компе делает в реальном времени ремукс для пс3 в понятном для нее формате, т.е из мкв файла который не понимаетсяпс3 как контейнер, эта программа делает видео поток по локальной сети уже понятный для пс3. в результате, все видео (включая HD) мржно хранить на вашем компе (или специальном медиа сервере) с возможностью просмотра видео через пс3

думаю излишне говорить что никакой прогирыватель БР подобного не может...

Уже ночинают мочь.