(27-01-2013 17:33)without_judge писал(а):  Усилитель Nad 310, схему не знаю как выложить, собственно и как ее вырезать из PDF.

отключаются только цепи регуляторов тембра, тонкомпенсация включена постоянно

Евген, а можно ли \\вырезать\\ тонкомпенсацию? Я правильно понимаю, что тонкомпенсация приводит к принужденному повышению низких и высоких частот!?

(27-01-2013 17:46)Евген Игорев писал(а):  отключаются только цепи регуляторов тембра, тонкомпенсация включена постоянно

Увы, не знаком с конкретным аппаратом - NAD 310 - но что-то мне подсказывает, что тонкомпенсация (адаптация АЧХ под кривую громкости) никак не может быть аппаратно (а не при помощи соответствующей кнопки) включена постоянно. Производители стремятся к ровной АЧХ под нагрузкой, в случае же вашей правоты графики выглядели бы словно американские (русские) горки. Так что извольте не согласиться. Иное дело - акустика. Например, у некоторых моделей Chario на самом деле график АЧХ горбат и напоминает включенную тонкомпенсацию, что делает звучание весьма привлекательным в пределах комфортной громкости.

Я то же не понял Евгения. О какой тонкомпенсации речь, если соответствующей кнопки на усилителе нет.

регулятор громкости с доп. отводом, отключите его и поймёте...

в режиме сд-директ тонкомпенсация отключается по идее? т.е. блок вообще вылетает из тракта, а не только регуляторы?

Евгений, будьте добры, приведите конкретные примеры реализации усилителя согласно описанной вами схеме. За 15 лет в hi-fi ни разу с подобным не сталкивался в типовых изделиях. С удовольствием возьму у кого-нибудь hi-fi аппарат с "кривым" предом и проверю у деда в КПИ. Потому что, простите, описанная вами схема вызывает некоторые сомнения. Усилитель, построенный на такой схеме должен быть очень и очень сложным, умеющим корректировать компенсацию в зависимости от сигнала, коэффициента усиления и, собственно, нагрузки.
...
Современные усилители - максимально линейны. Именно поэтому так важны запас по мощности и коэффициент демпфирования, благодаря которым, невзирая на локальные пики на той или иной частоте в импедансе акустики, вы получаете относительно ровный звук.

Я читал в некоторых аудиоизданиях о существовании в далёком прошлом аппаратов с тонкомпенсированными регуляторами громкости, но не знал, что в этом NAD реализована такая идея.

(27-01-2013 20:09)Евген Игорев писал(а):  регулятор громкости с доп. отводом, отключите его и поймёте...

Евгений, а отключить то как? достаточно будет одного элемента выпаять?

---

да, и что это изменит в звуке?

(27-01-2013 23:11)kay писал(а):  Я читал в некоторых аудиоизданиях о существовании в далёком прошлом аппаратов с тонкомпенсированными регуляторами громкости, но не знал, что в этом NAD реализована такая идея.

не такое уж оно и далёкое

---

(27-01-2013 23:24)without_judge писал(а):  

(27-01-2013 20:09)Евген Игорев писал(а):  регулятор громкости с доп. отводом, отключите его и поймёте...

Евгений, а отключить то как? достаточно будет одного элемента выпаять?

---

да, и что это изменит в звуке?

отпаяйте средний вывод РГ и нажмите кнопку директа, послушайте и напишите - понравилось, или нет

---

(27-01-2013 21:48)Dmitry V.G. писал(а):  Современные усилители - максимально линейны. Именно поэтому так важны запас по мощности и коэффициент демпфирования, благодаря которым, невзирая на локальные пики на той или иной частоте в импедансе акустики, вы получаете относительно ровный звук.

это касается, в принципе, только усей "класса Референс", и то каждый имеет свой собственный почерк
если бы всё было так, то Мак, Аккуфейс, Квод и Манли звучали бы абсолютно одинаково
и что легче продать неискушённому слушателю - сочное, или аналитичное звучание?

   

(27-01-2013 23:46)Евген Игорев писал(а):  отпаяйте средний вывод РГ и нажмите кнопку директа, послушайте и напишите - понравилось, или нет

В нем 8 выводов - в два ряда по четыре - выпаивать два средних на каждом?

---

или Вы имели ввиду средний контакт на регуляторе S104?

(27-01-2013 23:54)without_judge писал(а):  

(27-01-2013 23:46)Евген Игорев писал(а):  отпаяйте средний вывод РГ и нажмите кнопку директа, послушайте и напишите - понравилось, или нет

В нем 8 выводов - в два ряда по четыре - выпаивать два средних на каждом?

увы, я не знаю практической реализации этого регулятора, найдите средний отвод омметром, или отследите по монтажу

(28-01-2013 00:02)Евген Игорев писал(а):  увы, я не знаю практической реализации этого регулятора, найдите средний отвод омметром, или отследите по монтажу

это отвод, который на выключатель S104 ведет?

(28-01-2013 00:09)without_judge писал(а):  

(28-01-2013 00:02)Евген Игорев писал(а):  увы, я не знаю практической реализации этого регулятора, найдите средний отвод омметром, или отследите по монтажу

это отвод, который на выключатель S104 ведет?

да, левый, у RV103b по приведённой схеме

понял, завтра попробую........и отпишусь!

1) Ресивер Denon 1612
2) 90% кино
3) $650
4) 15 м2
5) Все, что люди хотят получить от кино. 10% — музыка, значит, должны хоть как-то не стыдно играть стерео.

Здравсвуйте. Посоветуйте бюджетную систему 5.0 для ДК (напольнки, центр, полочники). Ресивер Denon 1612.

Из того, что мне удалось подобрать:
1) Mission M34i, M30i, M3c2i
2) Polk Audio R300, R150, CSR

У Mission 3 излучателя на фронтах (у Polk только 2), выше чувствительность, но некоторые говорят, что у Polk больше «драйва», что лучше для кино.

Что скажете? Заранее спасибо.

(28-01-2013 11:18)eXodusN писал(а):  ....
2) 90% кино
....
Что скажете? Заранее спасибо.

При такой расстановке приоритетов, не засоряйте себе голову стерео. Стройте все как для кино и не распыляйтесь. Музыка потом все равно хоть как-то но сыграет. В большинстве случаев стыдно не будет, если только среди знакомых нет "заболевших"....

(28-01-2013 00:17)without_judge писал(а):  понял, завтра попробую........и отпишусь!

Сделано! Только я не выпаивал ноги РГ - выпаял перемычки, ведущие до выключателя тембра (думаю от этого смысл не меняется):
СЛУШАТЬ СТАЛО ПО-ПРИЯТНЕЙ - ИСЧЕЗЛА МУТНОСТЬ ЧТО-ЛИ этого ли стоило ожидать?
а в таком случае может совсем блок регуляторов тембра убрать (или я уже это сделал)?

(28-01-2013 21:59)without_judge писал(а):  

(28-01-2013 00:17)without_judge писал(а):  понял, завтра попробую........и отпишусь!

Сделано! Только я не выпаивал ноги РГ - выпаял перемычки, ведущие до выключателя тембра (думаю от этого смысл не меняется):
СЛУШАТЬ СТАЛО ПО-ПРИЯТНЕЙ - ИСЧЕЗЛА МУТНОСТЬ ЧТО-ЛИ этого ли стоило ожидать?
а в таком случае может совсем блок регуляторов тембра убрать (или я уже это сделал)?

О! молодец!
чтобы полностью отключался темброблок, нужны ещё две группы контактов на переключателе, для среднего вывода РГ каждого канала

на перемычке еще три проводка осталось!? (в этом усилителе от РГ на блок тембра идет \\шина\\ с пятью проводками - отпаивать всю?)