В своей системе хочется значительных улучшений за адекватные деньги.
Система: Dual CV-1400 + Rega Planar 3 (пластинки) + GRUNDIG BOX 660
Хочу поменять усилитель, так как звучание его меня уже не устраивает. Порекомендуйте усилитель за 5000-7000(8000) грн. Можно и новодел. Слушаю Инструментальную музыку. В звуке не хватает прозрачности что ли. Пробовал отдельный фонокорректор ламповый Грува умельца рук. Очень понравилось, но думаю начать с усилителя с встроенным фонокорректором, Вообщем помогайте. Заранее всем спасибо.

Вы же убедились что выносной,грамотно собранный фонокорректор звучит лучше встроенного.Даже с Вашим ус.За предложенные деньги можно приобрести хороший ус. и приличный корректор.Это всегда будет лучше чем штатный корректор в ус. даже за 8000гр.Только не приобретайте корректор из современного новодела Кембриджа,Неда и др близких по цене.Однозначно лучше ламповый.

Если вы стремитесь к полноценному, объективному звуку, а тем более, слушая винил, вам необходим ламповый усилитель. Пусть даже в связке с недорогим транзисторным кор-ром.

(04-12-2012 22:11)leon писал(а):  Если вы стремитесь к полноценному, объективному звуку, а тем более, слушая винил, вам необходим ламповый усилитель. Пусть даже в связке с недорогим транзисторным кор-ром.

Глупо утверждать то, что на самом деле иначе. На транзисторах можно получить такой же полноценный, объективный звук вашими словами. Не вводите ТС в заблуждение о лампах, как о панацее, тем более не говорите, что корректор при этом может быть транзисторным. По вашему посту сразу видно вашу субъективную оценку и восприятие различных технологий, учите матчасть перед тем как утверждать подобные мысли.

(05-12-2012 01:42)Mr.Michael писал(а):  

(04-12-2012 22:11)leon писал(а):  Если вы стремитесь к полноценному, объективному звуку, а тем более, слушая винил, вам необходим ламповый усилитель. Пусть даже в связке с недорогим транзисторным кор-ром.

Глупо утверждать то, что на самом деле иначе. На транзисторах можно получить такой же полноценный, объективный звук вашими словами. Не вводите ТС в заблуждение о лампах, как о панацее, тем более не говорите, что корректор при этом может быть транзисторным. По вашему посту сразу видно вашу субъективную оценку и восприятие различных технологий, учите матчасть перед тем как утверждать подобные мысли.

К лампе может и дойду со временем, но хочется поэтапно получать удовольствие

---

(04-12-2012 22:05)sugden писал(а):  Вы же убедились что выносной,грамотно собранный фонокорректор звучит лучше встроенного.Даже с Вашим ус.За предложенные деньги можно приобрести хороший ус. и приличный корректор.Это всегда будет лучше чем штатный корректор в ус. даже за 8000гр.Только не приобретайте корректор из современного новодела Кембриджа,Неда и др близких по цене.Однозначно лучше ламповый.

Хотелось бы знать на что обратить внимание. Особенно если за указанный бюджет можно получить и корректор и усилитель. Или может лучше купить один усилитель с "запасом" со встроенным корректором, а в последующем корректор. Заранее спасибо.

У меня сейчас в системе Люксман 530, очень интересный усилитель за свои деньги, фотокор в нем вообще сказочный, но нужно обязательно предварительно слушать, звук нельзя назвать нейтральным или обычным ,типовым, ус очень своеобразный но с очень прозрачным и где то даже дорогим звуком

Поищите Optonica SM 4646, Yamaha CA 1000, CA1010, CA2010. Эти усилители созданы в эпоху расцвета винила, топ-модели, в которых не экономили ни на комплектующих, ни на схемотехнике.
Отзывов в сети о них очень много.

А из нового есть что то достойное?

(05-12-2012 11:46)mezzya писал(а):  А из нового есть что то достойное?

Вы живете в Киеве.Выберите свободное время,походите по аудио салонам,послушайте,посоветуйтесь.Пообщайтесь на форуме с Киевлянами лично,глядишь что-то и прояснится.