Значит это был гиперболоид.
Но с экраном.

Придется восстанавливать детали.

(24-04-2009 21:14)VladimirNB link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=10292.msg190545#msg190545 date=1240569044]
[quote author=VladimirNB link=topic=10292.msg190476#msg190476 date=1240554220]
[quote author=zolotov link=topic=10292.msg190372#msg190372 date=1240516722]
Ваш эксперимент показал лишь то, что Ваш Кимбер выполняет роль сетевого фильтра.
Можете осциллографом проверить.

И как это проверить осциллографом? Объясните по подробнее пожалуйста.
[/quote]

Так же как вы сетевой фильтр проверяете: форму синусоиды сравниваете со всеми помехами.
[/quote]А вы сами это хоть раз проделывали? Хорошо видно различие между двумя картинками? Каким интересно осциллограыфом вы пользовались? Напишите пожалуйста.
[/quote]

Около 10 лет назад в офисе ХИК на Рейтерской. Владимир Веселовский тогда уже активно продвигал Кардас, а тут сетевики приехали. Вот и набежали друзья-приятели. Кто фильтр крутой тащил, кто- осциллограф. Из присутствующих был Володя Звольский, а вот что был за осциллограф и детали теста уж не помню. Так же как не воспроизведу и схему включения.
Хорошо запомнилось многократное перетыкивание дорогущего (на то время) фильтра и дешевого сетевого шнура Кардас Кводлинк 5С за $130. Сетевой шнур чистил сеть лучше. Вот тогда в моей системе и осели сетевики Кардас разного уровня.
Если вопрос принципиальный,- могу конечно на Володю наехать,- пусть вспоминает...

С сетевиками на КД, усилитель и фонокорректор уже определился, осталось на магнитофон. Надеюсь, что эффект будет тот же.

(24-04-2009 21:17)energa link писал(а):Bono, см. личку!

Ответил

(27-04-2009 10:34)zolotov link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=10292.msg190685#msg190685 date=1240596898]
[quote author=zolotov link=topic=10292.msg190545#msg190545 date=1240569044]
[quote author=VladimirNB link=topic=10292.msg190476#msg190476 date=1240554220]
[quote author=zolotov link=topic=10292.msg190372#msg190372 date=1240516722]
Ваш эксперимент показал лишь то, что Ваш Кимбер выполняет роль сетевого фильтра.
Можете осциллографом проверить.

И как это проверить осциллографом? Объясните по подробнее пожалуйста.
[/quote]

Так же как вы сетевой фильтр проверяете: форму синусоиды сравниваете со всеми помехами.
[/quote]А вы сами это хоть раз проделывали? Хорошо видно различие между двумя картинками? Каким интересно осциллограыфом вы пользовались? Напишите пожалуйста.
[/quote]

Около 10 лет назад в офисе ХИК на Рейтерской. Владимир Веселовский тогда уже активно продвигал Кардас, а тут сетевики приехали. Вот и набежали друзья-приятели. Кто фильтр крутой тащил, кто- осциллограф. Из присутствующих был Володя Звольский, а вот что был за осциллограф и детали теста уж не помню. Так же как не воспроизведу и схему включения.
Хорошо запомнилось многократное перетыкивание дорогущего (на то время) фильтра и дешевого сетевого шнура Кардас Кводлинк 5С за $130. Сетевой шнур чистил сеть лучше. Вот тогда в моей системе и осели сетевики Кардас разного уровня.
Если вопрос принципиальный,- могу конечно на Володю наехать,- пусть вспоминает...
[/quote]Да не видно ничего на осциллографе!!! Как ни пытайся рассмотреть. А звук меняется, и иногда очень сильно.

Людя говорят, что вроде был спектроанализатор.
А это что за зверь?
Экран там точно был

(27-04-2009 22:52)zolotov link писал(а):Людя говорят, что вроде был спектроанализатор.
А это что за зверь?
Экран там точно был

Хотелось бы по подробнее. Пожалуйста.

Проблему решил! Для тех, кому интересно: купил штекер Supra (белый, с позолоченными клемами -9$), крепится на защелках. Мастер снял заднюю панель CD плеера и акуратно вырезал отверстие под штекер, установил и припаял контакты и землю. Работа - 50 грн., время работы - 30 минут.
Вот и все! Думаю это не дорого и быстро. Зато теперь есть возможность сравнивать разные шнуры (сейчас у меня Кимбер и Соник Линк). Да и звук, как я писал выше, стал, на мое ухо, побагаче!
ПС. Сегодня же повторил операцию на AV ресивере Pioneer.

(24-04-2009 10:27)hotkat link писал(а):Вместо сверла устанавливается маленький круг - фреза по металлу.
Им и прорезается продольное отверстие в листовом металле.
В результате таких необдуманных действий металлические опилки и стружка разлетаются внутри по всему корпусу, успешно закорачивая максимально возможное количество контактов.
Если конечно не вынуть предворительно все внутренности.

Во время резки, на внутренней части корпуса (рядом с местом резки) я устанавливал магнит и большая часть опилок скапливалась на нем. Остальные удалялись с помощью кисточки и пылесоса.

(30-04-2009 15:58)energa link писал(а):Проблему решил! Для тех, кому интересно: купил штекер Supra (белый, с позолоченными клемами -9$), крепится на защелках. Мастер снял заднюю панель CD плеера и акуратно вырезал отверстие под штекер, установил и припаял контакты и землю. Работа - 50 грн., время работы - 30 минут.
Вот и все! Думаю это не дорого и быстро. Зато теперь есть возможность сравнивать разные шнуры (сейчас у меня Кимбер и Соник Линк). Да и звук, как я писал выше, стал, на мое ухо, побагаче!
ПС. Сегодня же повторил операцию на AV ресивере Pioneer.

Говорил же что будет хорошо!
Удачи. Если что пишите

Спасибо!

Самый простой способ переделки. Фирма KOPP выпускает прекрасное преспособление, которое легко крепится к обрезанному штатному сетевому кабелю.
Пользуюсь сам этим уже давно. Звук не портит.

(13-05-2009 21:41)Lunahod link писал(а):Самый простой способ переделки. Фирма KOPP выпускает прекрасное преспособление, которое легко крепится к обрезанному штатному сетевому кабелю.
Пользуюсь сам этим уже давно. Звук не портит.

Поддерживаю сам такое же юзаю,а провод взял фирмы Супра