Корректоры на лампах -- моя любимая тема. На это дело я грохнул немало усилий и времени. Рекомендуемые типы ламп для корректоров -- 6н9, 6н23, 6н14, 6с15, 6с45, 6н7, 6н3 и тому подобные. Лампы, подобные 6н14 просто сжирают детали.
Могу ответить на ваши вопросы:
1 обычные старых годов. а так же EL 84.
2 автомат без конденсатора.
3 около 20 мА
4 триодное
5 --
6 нагрузка около 10к.
7 не помню
8 разные варианты с вых. сопр. около 3 к
9 разные
10 выпрямленный и смещённый вверх.

Всех участников ветки, с Новым годом!

Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел"

В праздничные дни общался со своими старыми друзьями - музыкантами, профессионалами и не очень. С кем в живую, с кем по телефону. Практически все высказали озабоченность "звучанием" брендовых новоделов изготовленных в Поднебесной. Это и пульты, и усилители, и акустические системы.
Знающие, если что то нужно, начинают искать Б/У американского или английского производства. А те кто имеют, начинают относится к аппаратуре особенно бережно.
Есть и такие, кто заказывает наши "самопалы", конечно сделанные по-человечески, из нормальной комплектухи. Похоже, такая тенденция будет только усиливаться.

(03-01-2013 14:01)Юрий11 писал(а):  Корректоры на лампах -- моя любимая тема. На это дело я грохнул немало усилий и времени. Рекомендуемые типы ламп для корректоров -- 6н9, 6н23, 6н14, 6с15, 6с45, 6н7, 6н3 и тому подобные. Лампы, подобные 6н14 просто сжирают детали.

Зачем же Вы их рекомендуете?

эта тенденция наблюдалась еще лет 12-15 назад. когда в профессиональной нише появились "немецкие" изделия беринджер (аналог "немецких" винцентов в бытом секторе). даже простенькие и ничем не выдающиеся американские пульты маки на их фоне выглядели недостижимым хай-эндом.

Как надоели идиоты! Беринжер изначально собран на самых дешевых комплектующих. И предназначен для пионеров и школьников. А если бы он был собран на комплектующих нормального качества и по схемам как у ...., то и не отличался бы ничем от ... .
Так что пример неудачный, не к месту, и кроме как нагадить никакой другой цели не преследует.
Вот так.

Мужики, Вы опять ....

(03-01-2013 16:16)igor1706 писал(а):  Мужики, Вы опять ....

аргументы в общении одни и те же - набор ругательств и оскорблений. культура так и прет изо всех отверстий.
"на форуме -это просто катастрофа !!! " © Спиридонович.

еще раз повторюсь, для тех кто на бронепоезде - "немецкий" беринжер и "немецкий" винцент - имелось ввиду, что они оба такие же немцы, как Мао Цзэдун - голубоглазый светловолосый ариец.

(03-01-2013 16:05)SVS писал(а):  

(03-01-2013 14:01)Юрий11 писал(а):  Корректоры на лампах -- моя любимая тема. На это дело я грохнул немало усилий и времени. Рекомендуемые типы ламп для корректоров -- 6н9, 6н23, 6н14, 6с15, 6с45, 6н7, 6н3 и тому подобные. Лампы, подобные 6н14 просто сжирают детали.

Зачем же Вы их рекомендуете?

Ошибся в букве -- детали сжирают 6П14. Последствия НГ наверно.

(03-01-2013 14:01)Юрий11 писал(а):  3 около 20 мА

единственное место где можно сильно не разгонять ток - КП, в остальных случаях нужно коптить анод не менее чем на 80% от номинала.

Вообще-то покупая бренд,всё-равно занимаешся самоделом,кто серьёзно занимается звуком,тот меня поймёт.Это абгрейд колонок,сетевые кабеля,гнёзда,всё требует доработки даже на дорогов уровне.

Одно дело апгрейд, а другое постройка изделия с нуля
Подходы разные

(04-01-2013 11:33)igor1706 писал(а):  Одно дело апгрейд, а другое постройка изделия с нуля
Подходы разные

Поддерживаю. С нуля проще и легче достич более высокого уровня.

(04-01-2013 13:01)WSAUDIO писал(а):  

(04-01-2013 11:33)igor1706 писал(а):  Одно дело апгрейд, а другое постройка изделия с нуля
Подходы разные

Поддерживаю. С нуля проще и легче достич более высокого уровня.

Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

(04-01-2013 13:07)Sound-YP писал(а):  Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

(04-01-2013 13:07)Sound-YP писал(а):  

(04-01-2013 13:01)WSAUDIO писал(а):  

(04-01-2013 11:33)igor1706 писал(а):  Одно дело апгрейд, а другое постройка изделия с нуля
Подходы разные

Поддерживаю. С нуля проще и легче достич более высокого уровня.

Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

Примерно так никогда не берусь делать апгрейд акустики без нового корпуса.

---

(04-01-2013 13:13)AntonZP писал(а):  

(04-01-2013 13:07)Sound-YP писал(а):  Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

И без напряга не получится

(04-01-2013 13:13)AntonZP писал(а):  

(04-01-2013 13:07)Sound-YP писал(а):  Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

Я же не сказал, что этот путь лучший
Кто то начинает с теории, но так и не доходит дальше форумной практики
а кто то практикует, будучи уверенным в своей гениальности

(04-01-2013 13:13)AntonZP писал(а):  

(04-01-2013 13:07)Sound-YP писал(а):  Если знаешь что тебе нужно и как этого достичь,
а до этого, порой пол жизни бренды менять и ковырять надобно

а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

Вкурить нужно, что есть гармонически верный звук. А для этого иногда десяти лет может не хватить. Многих просто смешит подобная формулировка.

(04-01-2013 13:13)AntonZP писал(а):  а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

Теория и практика должны идти неразрывно
Одно без другого не существует

(04-01-2013 13:59)igor1706 писал(а):  

(04-01-2013 13:13)AntonZP писал(а):  а может напрячь голову, вкурить теорию электросигналов и акустики?

Теория и практика должны идти неразрывно
Одно без другого не существует

И + чувство гармонии у разработчика (инсталлятора), как заметил Юрий11, тогда

(04-01-2013 13:25)Юрий11 писал(а):  Многих просто смешит подобная формулировка.

меня тоже смешит формулировка "лучше всего для АС фильтры первого порядка", такая формулировка значит полную несостоятельность.

---

----------------

(04-01-2013 13:24)Sound-YP писал(а):  а кто то практикует, будучи уверенным в своей гениальности

дорогу осилит идущий

1. думай
2. делай
3. переход на п.1