(22-12-2012 02:03)sony писал(а):  Предложу Sound Sound ML-1 . Полочники из разряда "купил на долго или попробуй найти замену". Есть много тем, и на этом форуме и на российском, посвященные этой прекрасной акустике.

Напишите в ЛС подробности. Цену, цвет, состояние, комплектацию.

(22-12-2012 01:47)Anatole писал(а):  

(21-12-2012 23:40)Chivol писал(а):  

(21-12-2012 18:20)Anatole писал(а):  

(21-12-2012 15:10)sergey75 писал(а):  XAVIAN полочники где то тут продаются тоже хороши.

Угу..! Например XN-125 ну и еще там...

Я о таких не слышал пока, Опыт использования есть?
По магазинам продаются где-нибудь?

В личку ответил. Там разные и подешевле и подороже...

И мне подскажите, пожалуйста.

(22-12-2012 13:36)Taburinn писал(а):  

(22-12-2012 01:47)Anatole писал(а):  

(21-12-2012 23:40)Chivol писал(а):  

(21-12-2012 18:20)Anatole писал(а):  

(21-12-2012 15:10)sergey75 писал(а):  XAVIAN полочники где то тут продаются тоже хороши.

Угу..! Например XN-125 ну и еще там...

Я о таких не слышал пока, Опыт использования есть?
По магазинам продаются где-нибудь?

В личку ответил. Там разные и подешевле и подороже...

И мне подскажите, пожалуйста.

Подсказал.

(22-12-2012 12:53)Chivol писал(а):  

(22-12-2012 02:03)sony писал(а):  Предложу Sound Sound ML-1 . Полочники из разряда "купил на долго или попробуй найти замену". Есть много тем, и на этом форуме и на российском, посвященные этой прекрасной акустике.

Напишите в ЛС подробности. Цену, цвет, состояние, комплектацию.

Написал в ЛС.

Sound Sound ML-1. Под них рекомендуют усилитель NAD.
Что скажете?

Используются Морелевские динамики. Не капризные.
Над - не приговор, имхо.

(22-12-2012 18:37)Chivol писал(а):  Sound Sound ML-1. Под них рекомендуют усилитель NAD.
Что скажете?

Если- NAD352,с предом(сдесь можно экспериментировать),ещё лучше на голову(мощник классный),из новых 356.

А если просто 352 без преда ?
Такая существенная разница?

(22-12-2012 22:27)Chivol писал(а):  А если просто 352 без преда ?
Такая существенная разница?

NAD352 хороший усил.,пред.с мощ. соединяют металлич.заводские перемычки(поменяв их на не дорог.межблочный кабель уже прибавка в звучании,некотор. подпаивают внутри хорош. кабелем,но тогда чтобы подключить внешний пред. надо отпаивать внутр.перем.).У меня временно играет 352 с пассивным пред.Creek OBH-22(Creek Destiny мощник пока в ремонте) очень не плохо.Часто используют высказывание( кашеварит),с предом не (кашеварит).

Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

(23-12-2012 10:30)Chivol писал(а):  Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

Если тяните по финансам берите 356,а ещё лучше по функциональности NAD C356 BEE DAC,(встроен ЦАП ),если туго с финанс.352.

(23-12-2012 17:52)Kreol писал(а):  

(23-12-2012 10:30)Chivol писал(а):  Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

Если тяните по финансам берите 356,а ещё лучше по функциональности NAD C356 BEE DAC,(встроен ЦАП ),если туго с финанс.352.

Финансы как бы есть, но надо с умом потратить.

Есть предложение NAD C320BEE. Подойдёт он мне?

подскажите пожалуйста у меня NAD 352,комната 20 кв.,слушаю в основном рок,какую акустику выбрать, выбор между,на данный момент, JBL E80CH или HECO Victa Prime 702.
Посоветуйте из этих двух. И вообще,какие лучше с NAD звучать будут?

(23-12-2012 21:08)smile писал(а):  подскажите пожалуйста у меня NAD 352,комната 20 кв.,слушаю в основном рок,какую акустику выбрать, выбор между,на данный момент, JBL E80CH или HECO Victa Prime 702.
Посоветуйте из этих двух. И вообще,какие лучше с NAD звучать будут?

Здесь может подсказать только прослушивание и еще раз прослушивание и только ваш организм может помочь определиться.К советам продавцов прислушивайтесь,но верте только своим ушам и своим кровеносным сосудам.

(23-12-2012 21:24)Egorr писал(а):  

(23-12-2012 21:08)smile писал(а):  подскажите пожалуйста у меня NAD 352,комната 20 кв.,слушаю в основном рок,какую акустику выбрать, выбор между,на данный момент, JBL E80CH или HECO Victa Prime 702.
Посоветуйте из этих двух. И вообще,какие лучше с NAD звучать будут?

Здесь может подсказать только прослушивание и еще раз прослушивание и только ваш организм может помочь определиться.К советам продавцов прислушивайтесь,но верте только своим ушам и своим кровеносным сосудам.

Всё правильно. Исключительно организм подскажет.
Только всё прослушать технически невозможно.

(23-12-2012 21:08)smile писал(а):  подскажите пожалуйста у меня NAD 352,комната 20 кв.,слушаю в основном рок,какую акустику выбрать, выбор между,на данный момент, JBL E80CH или HECO Victa Prime 702.
Посоветуйте из этих двух. И вообще,какие лучше с NAD звучать будут?

HECO Victa Prime 702 только появились. Их еще мало кто слушал. JBL E80CH на их фоне, просто нечто, издающее звуки "бум-ц-ц".

(23-12-2012 20:29)Chivol писал(а):  

(23-12-2012 17:52)Kreol писал(а):  

(23-12-2012 10:30)Chivol писал(а):  Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

Если тяните по финансам берите 356,а ещё лучше по функциональности NAD C356 BEE DAC,(встроен ЦАП ),если туго с финанс.352.

Финансы как бы есть, но надо с умом потратить.

Есть предложение NAD C320BEE. Подойдёт он мне?

Если к ML-1,то объёма и баса 320 не даст как 352,т.е. это усил. к акустике пониже классом.

(23-12-2012 21:35)Chivol писал(а):  Всё правильно. Исключительно организм подскажет.
Только всё прослушать технически невозможно.

А все и не надо,да и не реально,Здесь разговор шел о двух системах JBL и HECO.Я то же склоняюсь к HECO,но все равно нужно слушать!!!

(23-12-2012 10:30)Chivol писал(а):  Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

355й лучше чем 352 у меня с ML-1 играл и тот и другой.

(23-12-2012 22:19)Anatole писал(а):  

(23-12-2012 10:30)Chivol писал(а):  Спасибо! А как по сравнению с 352 современные ведут себя 355 или 356?

355й лучше чем 352 у меня с ML-1 играл и тот и другой.

356 ещё лучше,(1-финансов. сторона,2-если 352 и 355 в целях продвижения использовать как мощники ,то будет ?,многие имевшие 352 знают слабость его в пред.усилителе).