Интересуют отзывы владельцев межблока XLO Ultra U1.
Как у него с разрешением, есть ли подчеркивание определенных участков частотного диапазона, как со сценой дела обстоят. С чем сравнивали, в каких системах?
Заранее благодарен всем ответившим!!!

Немного суховатый и зернистый по верху кабель.
В принципе-есть много кабелей в том же бюджете хуже,есть пару тройку-лучше..в отдельных аспектах.
А как он у вас сыграет-х.з
Брать и слушать.

(23-12-2012 18:08)ivan ivanov писал(а):  Немного суховатый и зернистый по верху кабель.
В принципе-есть много кабелей в том же бюджете хуже,есть пару тройку-лучше..в отдельных аспектах.
А как он у вас сыграет-х.з
Брать и слушать.

А какие в этом бюджете лучше?

Мне никелевый Блек Родиум нравился...уже не выпускают...Ультралинк можно попробовать-пожирнее звук..я вообще в этой цене давно ничего хорошего не ищу.
У ХЛО дейсвительно классно играющие кабели-это лимитед и анлимитед,но цена ....

Может еще кто-то поделится впечатлениями!!??

Соглашусь с ivan ivanov, по поводу сухости, мне зернистым не показался... достаточно детальный - все относительно своей ценовой категории. танет не в каждую систему, надо слушать....
Вот здесь еще можете почитать тест http://www.salonav.com/arch/2003/11/048-057.htm

(25-12-2012 18:20)Dmitry Golofast писал(а):  Может еще кто-то поделится впечатлениями!!??

в моих системах стоит с 2008 года.

кабель для топового хай-фай, начально-среднего хай-энда.

сцена - умеренная, немного подчеркивает середину и ВЧ, разрешение - умеренное.

(26-12-2012 18:50)Листобой писал(а):  

(25-12-2012 18:20)Dmitry Golofast писал(а):  Может еще кто-то поделится впечатлениями!!??

в моих системах стоит с 2008 года.

кабель для топового хай-фай, начально-среднего хай-энда.

сцена - умеренная, немного подчеркивает середину и ВЧ, разрешение - умеренное.

А эта модель у Вас была в использовании - XLO Ultra U1?