Надо ТВ в гостиную остановился традиционно на Филе... есть на хозяйстве уже 2 шт. топовых. Целиком и полностью доволен. Кто что скажет против/за данной модели. 9-ку покупать не вижу смысла.

И кто подскажет где искать: надо кронштейн на потолок типа лифт - выдвигающийся.

А какой критерий выбора, почему именно Филя? У Соньки в такой диагонали очень даже приличные модели!!!

А почему, даже у топовых моделях, так тормозит меню, и вся анимация крайне раздражающая??

Да и Телевізор LG 55LM960V 55", 1920x1080, ЖК (LCD) з LED-підсвіткою, MCI 1000Гц, 500kd/m2 - дает более натуральную и гладкую (в динамических сценах) картинку...

Ну мое скромное мнение такое

Цитата:А почему, даже у топовых моделях, так тормозит меню, и вся анимация крайне раздражающая?? Sad

Меню ТВ лично я пользуюсь крайне редко... меня это не парит вообще. Да и не знаю как на новых но есть дома две 9-ки старые LCD, никаких тормозов не заметил.
LG и Гнусмас не воспринимаю вообще... насчет натуральности я бы поспорил.

Цитата:А какой критерий выбора, почему именно Филя? У Соньки в такой диагонали очень даже приличные модели!!!

Филю пользую очень давно еще с легендарных Machline, никогда не разочаровывал.
Критерии выбора:
1. 50-55" размер
2. Четкая натуральная картинка.
3. Тонкий, рамка минимальной ширины.

Как альтернативу рассматривал плазму от Панаса серии VT

На счет рамки ничего не могу сказать, я этим не замарачиваюсь. Если брать 50-55 дюймов и четкая натуральная картинка - SONY-850/853/855 или PANASONIC-GT/VT

на филлипсах стоит матрица LG, так что категорично отказываться от телевизоров LG не стоит. Меню и софт у LG хорошие, особенно у новых LM моделей.
Филипс стоит брать из-за амбилайт.
Плазму стоит брать если не замечаете/не напрягает мерцание.
У Сони вроде нет медиаплеера всеядного, 3D активная вместо пассивной у LG и Филипс, но как сказано выше - четкая натуральная картинка, очень близко к плазме.

(25-12-2012 20:19)X_Master писал(а):  на филлипсах стоит матрица LG, так что категорично отказываться от телевизоров LG не стоит. Меню и софт у LG хорошие, особенно у новых LM моделей.
Филипс стоит брать из-за амбилайт.
Плазму стоит брать если не замечаете/не напрягает мерцание.
У Сони вроде нет медиаплеера всеядного, 3D активная вместо пассивной у LG и Филипс, но как сказано выше - четкая натуральная картинка, очень близко к плазме.

LG и Гнусмасы даже не рассматриваются... Категорически!
Филипс или можно посмотреть новые модели Шапрпа товарищь очень их хвалил. У Сони свои приколы ... тоже как-то душа не лежит. Медиа плееры не принципиальны, т.к. ТВ будет использваться по сути как "монитор" + медиаплеер+ спутниковый тюнер... звук через ресивер.

TC на сегодня PHiLiPS-это уже не тот PHILIPS.Фирма продала подразделение телевизоров китайцам.Слышал,что надежность упала,но по цене стали более доступны.Верха по изображению не берут,но качество все равно присутствуют.По звуку слабенькие,но вам это не страшно.Поэто му берите и не думайте,раз все остальные телевизоры у вас этой фирмы.
Из LCD отдаю предпочтение только SONY.Не знаю какие приколы по SONY имели ввиду.

(24-12-2012 10:44)MachuPikchu писал(а):  Надо ТВ в гостиную остановился традиционно на Филе... есть на хозяйстве уже 2 шт. топовых. Целиком и полностью доволен. Кто что скажет против/за данной модели. 9-ку покупать не вижу смысла.

И кто подскажет где искать: надо кронштейн на потолок типа лифт - выдвигающийся.

А стоит ли переплачивать за 55PFL8007T? Я взял себе 55PFL6007T и доволен. По большому счету если вы будете его использовать как просто панель, то разница там в частоте развертки, в 55PFL8007T 800Гц а в 55PFL6007T 400Гц. но 400Гц хватает с головой ничего не тормозит и показывает четко. А так принципиальных различий больше не вижу. Зачем платить больше?

SONY 55HX953 дуже серйозна модель.Рекомендую.

у меня 55pfl8007. в заводских настройках есть розовый оттенок (легче, чем у самсунга, но все равно заметный), цветовыми настройками почти выправил. белый неплохой, но хуже, чем у 9 серии.

---

LG, кстати, стоят заоблачно почему-то. старшие модели неплохи по изображению, но стоят чуть не дороже филипса, это неправильно!

в лыжах только медиаплеер всеядный и смарт функционал побогаче, наверно за это и ломят цену. А с учетом того что фили и лыжы собраны на одинаковых матрицах, то непонятно как корейцы так сильно умудрились цветопередачу изуродовать. Могли бы быть нормальные телевизоры....

Відмовляю від Філі, як просив:
Сьогодні вішав Філіпа 55PFL8007T, Опа - немає звуку... Ні від сата, ні від вшитого рекламного ролика ФулХД, ні з флешки мп3. Думаю - глюк. Вішаю на те ж місце 40 дюймів 8000 серію - теж саме.
Колега бере з інета прошивку. Залили. Опа - те ж саме. Звук -йог. Будемо розбиратися. Причина у тому, що у неділю потрібно йти в церкву, а не закривати об'єкти перед новим роком. Чи глюк партії Філіпсів?

(28-12-2012 10:27)ivanfx писал(а):  LG, кстати, стоят заоблачно почему-то. старшие модели неплохи по изображению, но стоят чуть не дороже филипса, это неправильно!

Неправильно когда некогда хорошая фирма Филипс "прогнулась " под корейцев.....а те молодца, неликвидные матрицы им тулят, а те чтобы выжить "хавают".....а вот "понты" у Филипса ,как до кризиса 98 года.....денЁх ХОТЦА, а вот соответствовать.....ЖИДКО!!!

Ну наскільки я знаю Філіпс потрапив до рук китайців.

Трохи розібрався зі звуком в ТВ Філіпс 8007: акустика "схована" в ніжку ТВ. А по-скільки ми повісили на окремий кронштейн без рідної підставки - то звуку і не було. Там в "мануаліі" сказано, що при кріпленні на стіну ніжка закидається назад ТВ. Після 3-го числа розберуся...
Всіх з наступаючим Новим роком і Різдвом Христовим!

(31-12-2012 15:06)Alex_Noise писал(а):  Трохи розібрався зі звуком в ТВ Філіпс 8007: акустика "схована" в ніжку ТВ. А по-скільки ми повісили на окремий кронштейн без рідної підставки - то звуку і не було. Там в "мануаліі" сказано, що при кріпленні на стіну ніжка закидається назад ТВ. Після 3-го числа розберуся...
Всіх з наступаючим Новим роком і Різдвом Христовим!

Нужно было сразу читать руководство пользователя.Повесил свой Philips 55PFL8007 на стену подставку закрепил за телевизором все суперЗвук очень хороший.
Фото в моей системе.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-30637-page-5.html

если кому интересно, привожу свои настройки цветовой температуры, слева направо: 75, 80, 40, 2, -1, -1. вообще на самсунг не похоже!

Philips нормальные телики в соотношении цена-качество, а что Samsung или LG чем то лучше? Сейчас Volvo тоже Китайским брендом стала, и что они от этого стали хуже?

(02-01-2013 21:14)Sergeyy писал(а):  Philips нормальные телики в соотношении цена-качество, а что Samsung или LG чем то лучше? Сейчас Volvo тоже Китайским брендом стала, и что они от этого стали хуже?

Ну да, конечно стоимость "нормальная". Скромнее надо быть, учитывая что ставят матрицы Лыжи и Шарпа, а сборка вообще китайская!!!