(18-11-2022 19:20)oletym писал(а):  Между прочим - самая необходимая и наиболее слышимая на уши модернизация Орели для увеличения качества записи. Превращает Орель из УКВ приемника и индикатора включения электробритв и холодильников в магнитофон.

Может быть открою секрет.
В Орели пред УЗ работает в постоянном режиме самовозбуждения на частоте 26 МГц.
У меня 2 экземпляра, обе вели себя одинаково. Обычными советскими приборами это не видно: генерация там амплитудой порядка 130 мВ, ибо в полную силу К548УН1Б уже не может на этой частоте.
Косвенно данный глюк проявляется как повышенный НЧ-шум на выходе преда УЗ, зависящий от положения рук, а также мафон отлично ловит радио.
Для слухачей - выглядит как "пластмассовость" ВЧ, потеря детальности.
А потом они такие приходят на форум, и начинают всем рассказывать, какая Орель пляхая.

Но если взять нормальный (от 100 МГц) осцилл, то причина отчетливо видна прибором.
Переделка с удалением микрофонного усилителя не помогает - генерит сама К548УН1Б. Кстати, на ней многие делают корректоры для винила, и даже довольны.
Метод борьбы с самовозбудом - включение конденсаторов 82 пФ с 5 и 10 ног на землю. Всё. После этого радио пропадает, звук прочищается.
Как такой дефект могло пропустить КБ целого завода, не обкурившись, не понять. Разве что за 30 лет параметры микрухи поменялись сами собой.

Самая первая дека-доска у меня была сделана именно на 548ых. Причем все - и УВ, и УЗ, и микрофонный УНЧ, и калибратор ( в качестве него использовался предварительный унч на 2х 548 с рег. на 40Гц и 15кГц) и фонокорректор. Причем фонокорр в малошумящем варианте включения. Так вот борьбе с самовозбудом было уделено достаточно много времени. Некоторые экземпляры "свистели" на нескольких десятках МГц! Проверялись микросхемы с буквами А, Б и даже В!

Они довольно широкополосные иногда магнитная головка ловила как антенна мощные укв-станции, далее правым скатом ее ачх сигнал как s-кривой детектировался и в искаженном виде пролезал на лин.выход. Даже слова иногда можно было разобрать

нормальная история .
купить в магазе деку и давай ее овцеллографом 100 мГц изучать .
Счетчик Гейгера тоже должен быть у настоящего дековода ?
Почему загнивающие капиталисты обходились без таких историй ?
Конечно , были свои . Но чтобы приколотить моторчик к пластине с тонвалом - это надо догадаться .
О веревочке отдельная история.
Впрочем, ладно . Потерзаю какую-нибудь накамичу .

---

(18-11-2022 20:30)VeschiiOleg писал(а):  Они довольно широкополосные иногда магнитная головка ловила как антенна мощные укв-станции, далее правым скатом ее ачх сигнал как s-кривой детектировался и в искаженном виде пролезал на лин.выход. Даже слова иногда можно было разобрать

Это секретная разработка .
В случае чего, можно было под видом прослушивания кассет принимать шифровки из центра .
Я же говорил - бонболитейное производство не может иначе)

(18-11-2022 17:32)VeschiiOleg писал(а):  УЛ1, если ее сварить без ПОС и правильным распредеоением усиления, то можно получить те же 4мВ невзвешенного шума, при опорном уровне 1,23В, как у импортных топов.

А К157УЛ1 способна победить УВ 700-го Нака по звуку и шумам?

ну валенок же .

(17-11-2022 23:56)Amstrad писал(а):  Да просто скучно одному ковыряться с магнитофоном. Спецов в радиусе сотен км у нас нет.
Миссии как таковой нет. Интересует техническое общение.

Авадон технически подкованнее вечного,правда в симуляторе много просиживает))
Однако, в отличии от праФФесора, практически не делает ошибок
На вашем месте, я бы дружил с ним..
Праффесар , это испорченный телефон.
Он до 2007г не знал, что в gx9 токовый УЗ. Узнал об этом на вегалабе.
Акай 9 дерьмом поливал как из брандспойта на всех форумах, но о том что у него товый УЗ - ни сном ни духом не ведал.
Я специально наблюдал за ним приличное время, пытаясь разобраться, стебается он или все таки всерьез "перлы мочит"..
Спецализд же "с 25летним стажем", мля!

---

(18-11-2022 13:11)Amstrad писал(а):  Скажите, числам этой программы можно верить?
На вид детонация имеет вид довольно равномерных колебаний 3-4 Гц, на которые наложены доли Гц. Изредка возникают резкие выбросы, зависящие от применённой кассеты.

можно.
От железного детономера почти не отличается.
Год назад проверял с помощью Mr Yu (можете поискать ролик у меня на ютубканале), разница по флаттеру с Лидер модель не помню, процентов 10..15..

Мля:

   

Прежде чем судить о чьих то ошибках и писать свои "умозаключения", научись считать хотя бы фильтр 1го порядка.
Ибо:

Цитата:Твоя прерогатива - это паразитирование на форумах, кляузничество и постоянное провоцирования срача.

---

(18-11-2022 23:20)Amstrad писал(а):  А К157УЛ1 способна победить УВ 700-го Нака по звуку и шумам?

Ну, у меня она выдает те же шумы, что и Нака ЗХ-9 (4мВ). Звук Нака в основном определяется его бошкой.
Я интересовался, ставил ли кто наковские головы в какой-нибудь хороший неНак, но пока никто не признался))))

Спасибо, поржал от схемы УВ ZX-9.

Три транзюка, точнее два, третий сервисный - стабилизирует ток))))

(19-11-2022 01:53)HighBias писал(а):  Авадон технически подкованнее вечного,правда в симуляторе много просиживает))
Однако, в отличии от праФФесора, практически не делает ошибок
На вашем месте, я бы дружил с ним..

Для начала попробую дружить со всеми. А там время покажет.

---

(19-11-2022 04:38)VeschiiOleg писал(а):  Три транзюка, точнее два, третий сервисный - стабилизирует ток))))

Я также посмотрел УВ 700-го. Он мне понравился больше красотой решений на окаменевшей как засохшее яйцо динозавра базе.
Коррекция распределённая. Сначала корректируют участок до 8 кГц...100 Гц, а после пассивной цепью доводят всё, что ниже 100 гц до нормы.
При этом активная коррекция не превышает 16 дБ, чем достигают запас по устойчивости. На 30 Гц при 100 мкВ искажения всего 0.13%. На 333 Гц уже снижаются до 0.09%.
И это без использования динамических нагрузок, на одних лишь резюках.
Интересно, почему в Весну-211 такой же не поставить было? Количество деталей примерно одинаковое, но Кг достигает 0.4% на НЧ)

(19-11-2022 04:07)VeschiiOleg писал(а):  Прежде чем судить о чьих то ошибках и писать свои "умозаключения", научись считать хотя бы фильтр 1го порядка.
Ибо:

Ужас
Это весь компромат за 12 лет??
Ты реально застрял в кунсткамере?

Можно поискать на веге.
Как ты путаешь мацуки и планка.
А надо?

(18-11-2022 23:20)Amstrad писал(а):  А К157УЛ1 способна победить УВ 700-го Нака по звуку и шумам?

у меня вообще сомнения по этим накам , это возведённый на пьедестал идол , да это в сумме лучшее что создано но со своими недостатками .
Как уже писалось что схемы нака публиковались в 80-х , но фуррора не вызвали хотя просты при том бешеном спросе на западные идеи .
Взамен академического пути следует идти эмпирическим путём . ИМХО ЦАП - это нулевой класс по советской классификации а кассетник это 1-ый , 2-й . В основном 2-й .Чипы в ЦАПе это верх качества и современных технологий как и остальное - кондеры , золото - разъёмы ... Единственно что хорошего и зачем мы гоняемся - мякий окрас , мы идём по пути покупки плохого Брига 001 хоть он не детален , но ради шарма и окраса , таков и кассетник .
Гранд мастер Никитин как посмотрю , имея Наки слушает Техникс - значит есть предел . В основном люди повторили схемотехнику Сони из их топов . Кто ленивый - делает на современных ОУ

Есть у меня 965 техникс. Дрова дровами

(19-11-2022 08:36)ArchbishopLazar писал(а):  Гранд мастер Никитин как посмотрю , имея Наки слушает Техникс - значит есть предел .

Только потому что на "переделке" Текникса он зарабатывает, а инженеры Наков ему эту возможность не дали

Именно. Техникс в стоке уныл.
Не особо сложно можно немного улучшить.
С эффектом вау

(19-11-2022 11:45)Bayer007 писал(а):  Только потому что на "переделке" Текникса он зарабатывает, а инженеры Наков ему эту возможность не дали

Ну кто то зарабатывает на перепродаже наков и что с того? Каждый крутится как может.

(19-11-2022 10:09)speedster писал(а):  Есть у меня 965 техникс. Дрова дровами

Зато красивый). 905 кстати побогаче звучит в нижнем регистре.

Все просто. ВЧ тусклые. Поэтому кажется, что нч побольше.
Красота - дело сугубо индивидуальное.
Тогда 900 панасоник в золоте ещё красивее

Не знаю, ВЧ вроде такие же примерно как и у 965, у 965 больше как бы пластмассы в них, поэтому кажутся звонче, но оба надо дорабатывать. а 900 да, вообще красота, для мебели отличный аппарат, можно просто смотреть, и не включать)