(23-01-2013 22:16)vitaly писал(а):  наверное возьму ТС на себя

Ну, тогда за него можно быть спокайным - он попадёт в хорошие руки.

---

(23-01-2013 22:16)vitaly писал(а):  наверное возьму ТС на себя

Ну, тогда за него можно быть спокайным - он попадёт в хорошие руки.

---

(23-01-2013 22:16)vitaly писал(а):  наверное возьму ТС на себя

В хорошие руки попадёт.

---

Шото форум не по деццки глючит. Невозможно отправить сообщение

(23-01-2013 19:27)VictorV писал(а):  

(23-01-2013 18:54)Stan писал(а):  Трогать его, менять плинт, убирать вихревой тормоз, перетачивать втулку у меня даже в мыслях рука не поднимается. Ограничение, конечно, но я его осознаю вполне.

теперь понял - это Ваше осознанное решение при понимании всех компромиссов. уважаю.

а ветка, похоже, себя уже исчерпала. ТС решил уйти в более высокий ценовой диапазон. а там вариантов вообще мульен...

Виктор уходить не куда не надо потому что Вы знаете что в спорах всегда рождается истина,и без этого не куда не денешься, я в одно время это было давно я продал всю аппаратуру хотел уйти от этого,но не смог опять вернулся до музыки,не пойму или это страсть или болезнь,в молодые годы я играл в духовом оркестре,а сейчас система,но меня как волка чем не корми а на живой концерт всегда тянет,захожу в любое музыкальное учреждение и с удовольствием слушаю,так вот Виктор от музыки если сильно её любишь не куда не уйдёшь а споры даже возникают среди и музыкантов я думая это уже не секрет

Лично я бы не хотел чтобы эта ветка закрывалась. Каждое утро подъем вкл ноут. Жена стряпает завтрак а я уже читаю. Интересных тем по обсуждению типов проигрывателей не так много.
Голосую за то чтобы не закрывать:

(23-01-2013 19:27)VictorV писал(а):  

(23-01-2013 18:54)Stan писал(а):  Трогать его, менять плинт, убирать вихревой тормоз, перетачивать втулку у меня даже в мыслях рука не поднимается. Ограничение, конечно, но я его осознаю вполне.

теперь понял - это Ваше осознанное решение при понимании всех компромиссов. уважаю.

а ветка, похоже, себя уже исчерпала. ТС решил уйти в более высокий ценовой диапазон. а там вариантов вообще мульен...

Лично я в более высокий ценовой диапазон не уходил.Просто меня попросили друзья поднять планку.
Думаю ветку закрывать пока не нужно.Сейчас немного поправим здоровья и начнем прослушку уже самолично.

Костян, скорейшего выздоровления! Пей побольше горячего.

Путеволители по Дюалам и Торенцам краткие но точные, но к сожалению на немецком:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-1753.html
http://www.thorens-info.de/html/kaufberatung.html
Ну и еще немножко вкусного в догонку:
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/anarogue.html

Я требую....ик... Продолжения банкета

        Вот пара фоток из интернета канавок пластинки:
И вот знаменитая. легендарная Denon DL 103:
http://www.zum-shop.de/Tonabnehmer-Herst...340_x1.htm
с куглой иглой, сразу напрашивается вопрос, не подвох как можно такой иглой снять информацию с таких дорожек?

Замечательно! Это ж шоб музыку слушать а не на нубов ужос нагонять космической заточкой

(25-01-2013 13:56)uncle A писал(а):  Замечательно! Это ж шоб музыку слушать а не на нубов ужос нагонять космической заточкой

Это получается что надо купить винил а затем считывать с него только часть информации? И чем этот краткий реферат лучше СД?

Vladli, вы в курсе, что на элпишках используеся поперечная запись, а не вертикальная, как на фонографах?

(25-01-2013 13:56)uncle A писал(а):  Замечательно! Это ж шоб музыку слушать а не на нубов ужос нагонять космической заточкой

Точно. Это шоб повторять рельеф канавки, а не болтаться в ней как чудо в проруби.

(25-01-2013 14:08)Гаруспик писал(а):  Vladli, вы в курсе, что на элпишках используеся поперечная запись, а не вертикальная, как на фонографах?

Насколько я понимаю исполь.зуются две одновременно. Поправте если не прав.

(25-01-2013 14:08)Гаруспик писал(а):  Vladli, вы в курсе, что на элпишках используеся поперечная запись, а не вертикальная, как на фонографах?

Постоянно поражаюсь Вашим глубочайшим познаниям.

---

(25-01-2013 14:13)vladli писал(а):  

(25-01-2013 14:08)Гаруспик писал(а):  Vladli, вы в курсе, что на элпишках используеся поперечная запись, а не вертикальная, как на фонографах?

Насколько я понимаю исполь.зуются две одновременно. Поправте если не прав.

100% правы

(25-01-2013 14:13)vladli писал(а):  Насколько я понимаю исполь.зуются две одновременно. Поправте если не прав.

По вертикали разница между каналами. В моно труЪ поперечная. Поэтому стерео иглами хреново играть моно пластинки. Они скребут по дну канавки, где нет информации и трещат.

(25-01-2013 14:18)Гаруспик писал(а):  

(25-01-2013 14:13)vladli писал(а):  Насколько я понимаю исполь.зуются две одновременно. Поправте если не прав.

По вертикали разница между каналами. В моно труЪ поперечная. Поэтому стерео иглами хреново играть моно пластинки. Они скребут по дну канавки, где нет информации и трещат.

    Опять же,если я правильно понимаю, то до дна иголка может достать если она основательно изношенная.
ПС крепко изношенная игла становится резцом и тоже делает "реферат" но уже необратимый.
И ещё на рисунке етест. образно показан профиль сложных заточек типа: шибата и т.д. только они имеют с боковой части дорожки широкий контакт и зачастую могут проиграть подпиленную пластинку с меньшими тресками. Остальные иглы имеют в этом ракурсе почти точечный контакт.

---

Не поделитесь ли информацией о разнице между эллиптической иглой и бирадиальной, одни говорят что бирадиальная это сложная заточка а другие это тот же эллипс, только в разные года они по разному назывались.
Если можно ответы с ссылками или картинками, спасибо!

Эллипс никогда не попадает в канавку ровно. Так что его преимущества слегка преувеличены.

(25-01-2013 15:49)Yuri S писал(а):  Эллипс никогда не попадает в канавку ровно. Так что его преимущества слегка преувеличены.

это по отношению к чему?

К круглой.

есть такое дело, но у "круглой" самая высокая нелинейность, слабое разделение каналов и плохая микродинамика,