"Вышла версия Камасутры для евреев.
На всех картинках присутствует МАМА и таки даёт советы." (Одесский анекдот)
(Это я по поводу предупреждения моей персоне).

Хочу спросить уважаемую публику,ваше мнение......
Как влияет фонокоректор на звучание всей системы в целом и в частности
с акустикой Танной?
Все уделяют большое внимание усилительной части.
Имея в системе фонокор.Trigon "Advance"....доволен....особенно детальностью.
Но с басом.....еще хочется.
....на пару тройку дней,взял у товарища EAR 834,
послушал низ стал глубже.обьемнее,но....середина и детальность изменилась.
Как по мне стало хуже,а я планировал менять немца на англичанина.

У меня есть Ухо834р , сразу он мне нравился ,но через время я понял что это не совсем подходящий мне и Таноям корректор, до него был самодельный с пассивной корр, при всех своих недостатках он играл более утонченно и более бережно обращался с музыкой, у Еара звук грубовато-нагловатый какой то, мелкие нюансы уходят на дальний план , середина выпяченая и звуки слегка сбиваются в кашу, хотя может в другой системе все было бы по другому

---

(01-06-2013 16:17)VOVA-76 писал(а):  У меня есть Ухо834р , сразу он мне нравился ,но через время я понял что это не совсем подходящий мне и Таноям корректор, до него был самодельный с пассивной корр, при всех своих недостатках он играл более утонченно и более бережно обращался с музыкой, у Еара звук грубовато-нагловатый какой то, мелкие нюансы уходят на дальний план , середина выпяченая и звуки слегка сбиваются в кашу, хотя может в другой системе все было бы по другому

Очень бы хотелось послушать с Таноями корректор Аудионот М2, если кто слышал такой отпишитесь пожалуйста

(01-06-2013 16:17)VOVA-76 писал(а):  у Еара звук грубовато-нагловатый какой то, мелкие нюансы уходят на дальний план , середина выпяченая и звуки слегка сбиваются в кашу, хотя может в другой системе все было бы по другому

Аналогично,нет необходимой детальности у ЕАР-а,но может кому то
это и подходит,слушая рок.

Володя, EAR 834 требует... коррекции. У меня-клон из Львова (Phast). Могу рассказать в личке.
С Корнскалами играет ооочень душевно, НИКАКОЙ выпячеННой середины,
баса очень много и правильного. И это в моём помещении (78 кв.м). Сабы не включаю, да и сабы мои сам знаешь.
Вот как раз сейчас слушаю "Фантом оперы", вроде опера, к року имеет слабое отношение. И послезвучия, и эффект присутствия и всё такое.
Имхо, конечно.

(02-06-2013 13:32)quadrokot писал(а):  Вот как раз сейчас слушаю "Фантом оперы", вроде опера, к року имеет слабое отношение.

Костя, это мюзикл. к опере имеет такое же отношение, как и к року.

фонокорректор, как и любой источник в системе имеет огромное значение на конечное звучание. с плохого источника хорошего звука не получишь уже никак.

Виктор, не по теме пишу, а выяснить хочется. Т.е. корректор EAR 834 плохой и доработка бесполезна?
А то, что в "Призраке оперы" много оперных моментов-не считается!

Ближе к теме-на одну из встреч у Игоря привезу АС, в которые когда-то сделал свои фильтры Griroriy.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1737022

Все желающие смогут услышать.
Сообщу заранее.

Костя, я вроде про EAR ничего не говорил (в этой ветке). первый абзац про оперу был тебе, а второй - отвечал VAK на вот это:

(01-06-2013 13:46)VAK писал(а):  Хочу спросить уважаемую публику,ваше мнение......
Как влияет фонокоректор на звучание всей системы в целом и в частности
с акустикой Танной?

забыл отквотировать, поэтому видимо неразбериха получилась...

фастовские корректоры не слышал, поэтому ничего об их звуке не скажу. свое мнение об оригинальном EAR 834 уже не раз высказывал - он подойдет любителям малых составов, спокойной музыки. на форте оркестров и на агрессивном роке EAR начинает компрессировать пики, причем делает это достаточно грубо - звук сваливается в кашу. думаю, что одной из причин является обратная связь. может что-то еще влияет в схемотехнике...
но для спокойной музыки очень хорошо.

p.s. сорри за оффтоп.

У меня EAR834P, всем доволен. После встроенного корректора, внешнего недокорректора ProJect (не помню модели), Ухо для меня прозвучало откровением 3 года назад - до него я не знал что такое виниловая ДИНАМИКА

Сам люблю Танной, правда сейчас всего лишь 632... коплю деньги

Добрый день, у меня есть пара АС в самодельных корпусах онкен, объем не вспомню сейчас, но литров больше 120...драйверы Tannoy 12" точно не знаю какие, знаю что старые, там еще сеточка вклеена...
недавно захотел поменять провода и полез внутрь,
вот что я там увидел https://www.dropbox.com/sc/6ku6qbzl6tqtn5e/hsZL-AHM0l
подскажите что это за драйверы, вроде похожи на Tannoy 3169G dual concentric 12"
а кроссовер вообще непонятный, схему не могу найти, хочется его до ума довести...
подскажите надо ли что-то с кроссом делать, или он и так нормальный?
на вид он выполнен страшно

(13-06-2013 15:05)inci1981 писал(а):  Добрый день, у меня есть пара АС в самодельных корпусах онкен, объем не вспомню сейчас, но литров больше 120...драйверы Tannoy 12" точно не знаю какие, знаю что старые, там еще сеточка вклеена...
недавно захотел поменять провода и полез внутрь,
вот что я там увидел https://www.dropbox.com/sc/6ku6qbzl6tqtn5e/hsZL-AHM0l
подскажите что это за драйверы, вроде похожи на Tannoy 3169G dual concentric 12"
а кроссовер вообще непонятный, схему не могу найти, хочется его до ума довести...
подскажите надо ли что-то с кроссом делать, или он и так нормальный?
на вид он выполнен страшно

Неплохо бы и морду лица увидеть у этого динамика.

Друзья,кто сталкивался,выскажите мнения об акустике Tannoy Fusion 4.
Как они ведут себя по отношению ко всем жанрам,для комнаты 18 кватратов?

(21-06-2013 17:57)Dr.Zolin писал(а):  Друзья,кто сталкивался,выскажите мнения об акустике Tannoy Fusion 4.
Как они ведут себя по отношению ко всем жанрам,для комнаты 18 кватратов?

F3 Mercury в 15 квадратах были с двухтактом ламповым - отлично, для своей стоимости вообще суперская акустика.

Цитата:F3 Mercury в 15 квадратах были с двухтактом ламповым - отличноHappy0144, для своей стоимости вообще суперская акустика.

А Tannoy fusion 4,как я понимаю должны быть еще лучше,верно?
И еще вопрос:чем отличаются Tannoy Mercury F4 от Tannoy Fusion 4?Характеристики идентичны....

(21-06-2013 20:36)Dr.Zolin писал(а):  

Цитата:F3 Mercury в 15 квадратах были с двухтактом ламповым - отличноHappy0144, для своей стоимости вообще суперская акустика.

А Tannoy fusion 4,как я понимаю должны быть еще лучше,верно?
И еще вопрос:чем отличаются Tannoy Mercury F4 от Tannoy Fusion 4?Характеристики идентичны....

F4 немного ярче серединку преподносят за счет конструкции, лучше или нет - тут все еще от комнаты будет зависеть/усиления. Если и были какие то отличия между линейками, то скорее всего незначительные эволюционные.

А у меня танной фьюжн 4 были этак в 2003-2004году
Поэтому я тоже в клюбе

(22-06-2013 12:02)groove писал(а):  А у меня танной фьюжн 4 были этак в 2003-2004году
Поэтому я тоже в клюбе

Ну и как они,с Вашей точки зрения?

(22-06-2013 12:40)Dr.Zolin писал(а):  

(22-06-2013 12:02)groove писал(а):  А у меня танной фьюжн 4 были этак в 2003-2004году
Поэтому я тоже в клюбе

Ну и как они,с Вашей точки зрения?

на тот момент очень нравились

(23-06-2013 13:05)groove писал(а):  

(22-06-2013 12:40)Dr.Zolin писал(а):  

(22-06-2013 12:02)groove писал(а):  А у меня танной фьюжн 4 были этак в 2003-2004году
Поэтому я тоже в клюбе

Ну и как они,с Вашей точки зрения?

на тот момент очень нравились

Это хорошая акустика, по звуку явно превосходящая свою стоимость, отлично зарекомендовала себя с ламповым усилением!

Многие повозились с Танноями и у них не получились найти то что хотели и купили другую акустику,а те кто остался с Танноями мне интересно с какими усилителями и какой мощности они хорошо звучат,когда я читал темы на разных форумах то Таннои хорошо открылись с усилителями которые мощнее самых паспортных данных Танною,на данный момент когда у меня были маломощные усилители Таннои просто играли,а когда подсунул усилитель мощнее то они зазвучали уже как надо,вот например пишут сами Таноевцы что для моей акустики усилитель нужен с номинальной выходной мощей от 30вт,так кто что знает прошу высказываний