Советовать очень сложно, т.к. у Вас свое восприятие передачи музыкального материала, а у меня свое.
Многие имеющие Аркам советуют акустический - АудиоКвест Гибралтар ... в любом случае лучше брать кабели под залог на прослушку. По моему субъективному мнению берите к Мониторам только медный кабель, иначе на посеребренном будет резкая передача ВЧ.

В догонку цитата с сайта Аркам:
Speakers
For Solo Music and Movie systems the Muso / Logo speaker system is the ideal choice of loudspeaker. Muso and Logo are also well suited to smaller stereo and home cinema systems based around integrated amplifiers and recievers. However, many other choices are available, particularly for larger rooms. Your dealer can recommend and demonstrate the loudspeakers that would most perfectly complement Arcam products. Speakers from most prestigious manufacturers work well, such as B&W, PMC, Ruark, Tannoy, Mission, KEF, ProAc, Acoustic Energy, Monitor Audio and Wharfedale. Speaker positioning needs to be considered carefully. A small adjustment to position can make a huge difference in the resulting sound. Again, consult your dealer for positioning advice. Why not try out a few pairs of speakers that your dealer recommends and then decide which you think give the richest sound. The best test is to listen to a piece of music you know very well. Bear in mind that they’re likely to sound different in the demonstration room than at home; your dealer may also be able to loan you some speakers to try out at home.

Cables
Because systems can vary widely in terms of quality and installation, there are few standards for interconnection cables. Cables can affect the sound quality quite considerably and should be considered as much part of the system as other components. When buying, seek your dealer`s advice and listen to them as much as any other component. Cable length should be kept to a minimum, and try to avoid coiling any long interconnect.

(08-05-2009 17:20)anatol link писал(а):Советовать очень сложно, т.к. у Вас свое восприятие передачи музыкального материала, а у меня свое.
Многие имеющие Аркам советуют акустический - АудиоКвест Гибралтар ... в любом случае лучше брать кабели под залог на прослушку. По моему субъективному мнению берите к Мониторам только медный кабель, иначе на посеребренном будет резкая передача ВЧ.

Согласен.
В голдах и так серебро стоит или посеребреный - резкость частично от этого, а если и межблок серебро...

А как же Goertz?
Разумеется,акустический.

(08-05-2009 17:22)anatol link писал(а):В догонку цитата с сайта Аркам:
Speakers
-
B&W, PMC, Ruark, Tannoy, Mission, KEF, ProAc, Acoustic Energy, Monitor Audio and Wharfedale.
-

Cables
-
Cables can affect the sound quality quite considerably and should be considered as much part of the system as other components. -

Печально читать такое ...

Видать у Аркама совсем плохи дела, раз уж докотились до таких опусов на оф. сайте.

Они просто патриоты-пиарят своих!

"... Свой своему - поневоле брат.
народнная феншуйская поговорка ..."

Какой усь взять к MA BR6?

Я не сомневаюсь в том, что Снарк имеет свой собственный вкус и исходя из этого делает собственные выводы в отношении вышеупомянутых девайсов. Не скажу за Аркам, но скажу за начальный Найм с 4-ми бронзами МА -- мне понравилось

(08-05-2009 17:51)ivan_ivanov link писал(а):А как же Goertz?
Разумеется,акустический.

Ну не знаю как с Аркамом и Голдами - нужно слушать , а вот с Т+А сыгрался просто великолепно . Герц Питон МИ2 обыграл Квест Форест+ в объемности и воздушности, при стоимости Герца на 60% меньше Квеста.

(08-05-2009 11:38)SCART link писал(а):Что посоветуете взять к Monitor Audio GS20.
Что лучше споется с мониторами, АРКАМ (FMJ A32+ CD32)
или Рега (Apollo + Maia3)?

Может озвучите бюджет на СД и усилитель? Так будет проще советовать мне кажется.
А то Снарку и Найм начальный плох и Аркам тоже. Все зависит от полноты налитого стакана

(08-05-2009 23:57)mummy link писал(а):[quote author=SCART link=topic=10544.msg195898#msg195898 date=1241771897]
Что посоветуете взять к Monitor Audio GS20.
Что лучше споется с мониторами, АРКАМ (FMJ A32+ CD32)
или Рега (Apollo + Maia3)?

Может озвучите бюджет на СД и усилитель? Так будет проще советовать мне кажется.
А то Снарку и Найм начальный плох и Аркам тоже. Все зависит от полноты налитого стакана
[/quote]

Не говорите глупостей. Игорь Снарк из тех, кот. точно знает, что говорит. А таких немного.
Со своей стороны могу сказать, что если хотите организовать проф. отменно звучащий похороный оркестр у себя дома, тогда Аркам (из линеек последних 3-ех лет!)+МА - то это как раз то, что нужно.

(09-05-2009 00:02)spk link писал(а):Не говорите глупостей. Игорь Снарк из тех, кот. точно знает, что говорит. А таких немного.
Со своей стороны могу сказать, что если хотите организовать проф. отменно звучащий похороный оркестр у себя дома, тогда Аркам (из линеек последних 3-ех лет!)+МА - то это как раз то, что нужно.

Зачем же быть таким категоричным
Ведь еще год назад Вам понравился Аркам СД73 серии Дива: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...5#msg87455. На этом форуме достаточно людей владеющих и Нэймами и Аркамами и Мониторами. Просто Голды, как и Сильверы требуют очень тщательного подбора кабелей.
Прошу не обижаться, это лишь мое мнение.

Рега-Аполло ботва,протяжка чудо внешний вид навеян вечными дождями и безвкусием Англии,впрочем так же как они там одеваются,звук блеклый-не дал бы и 10 тысяч деревяшек.Аркам хотя бы внешне не плох,хотя порекомендовал к вашей акустике звук помягче и покомфортней нежели звук Рег и Аркамов.

(09-05-2009 00:02)spk link писал(а):[quote author=mummy link=topic=10544.msg196230#msg196230 date=1241816239]
[quote author=SCART link=topic=10544.msg195898#msg195898 date=1241771897]
Что посоветуете взять к Monitor Audio GS20.
Что лучше споется с мониторами, АРКАМ (FMJ A32+ CD32)
или Рега (Apollo + Maia3)?

Может озвучите бюджет на СД и усилитель? Так будет проще советовать мне кажется.
А то Снарку и Найм начальный плох и Аркам тоже. Все зависит от полноты налитого стакана
[/quote]

если хотите организовать проф. отменно звучащий похороный оркестр у себя дома, тогда Аркам (из линеек последних 3-ех лет!)+МА - то это как раз то, что нужно.
[/quote]

Ну это скорее вина новых Аркамов, да и МА лично я предпочитаю made in England... Да и звук такой должен нравится... В целом МА очень неплохая акустика, а остальное дело вкуса
С уважением...

(09-05-2009 01:10)anatol link писал(а):[quote author=spk link=topic=10544.msg196234#msg196234 date=1241816539]
Не говорите глупостей. Игорь Снарк из тех, кот. точно знает, что говорит. А таких немного.
Со своей стороны могу сказать, что если хотите организовать проф. отменно звучащий похороный оркестр у себя дома, тогда Аркам (из линеек последних 3-ех лет!)+МА - то это как раз то, что нужно.

Зачем же быть таким категоричным
Ведь еще год назад Вам понравился Аркам СД73 серии Дива
[/quote]
Модели 73-Т более 3-х лет, она по-моему 2003 г.в., а Сергей прокомментировал аппараты более новые.

Да ради бога,73 -й против 33-го(того же года) и 36-го-полное убожество В сравнении,конечно,а так,за свои деньги-вполне себе приличный аппарат для бюджетки.

У меня был начальный комплект Дивы СД73Т и А80, оба 2005 г.в. И на обоих аппаратах была надпись: Разработано в Великобритании, а вот где произведено ?? Зато на ФМЖ СД36 2006г.в. и А32 2007г.в. - made in U.K. На новых аппаратах серии ФМЖ я такой надписи не наблюдал. Может Вы намекаете на китайскую сборку ? Я же подозреваю, что аппараты старше трех лет просто хорошо прогреты, отсюда и лучшее звучание. Попользуйтесь своими аппаратами лет 15-20 и это сразу - винтаж, а отсюда и уважение и почет и совсем другие отзывы , но это будет в 20-х годах нашего века.

У меня был Arcam CD192T. На корпусе ничего, а на коробке была наклейка "Made in China". Звук очень достойный. Мне он больше нравился чем у FMJ CD36.

Мнение журнала What Hi-Fi о Arcam FMJ A38

http://pult.ru/product/36149.htm