Добрый день уважаемые форумчане! Поздравляю Вас с новым годом !!!
Подскажите пожалуйста как данная акустика способна исполнять тяжмет. Наслышан, что с данным стилем, очень хорошо ладят Contour 1.8 Но к сожалению нет возможности двигать далеко от стены. Тыловой фазик не мой вариант. За ранее благодарен за все ответы.
В данный момент используется акустика Dynaudio Audience 72, значительный ли прирост будет по качеству звучания, при замене на Contour 2.5 ?
У 2.5 лучше кроссоверы и они вообще более талантливы , но при этом они значительно дороже и если подбирать под тяж то 1.8 (а еще лучше 1.8 мк2) более чем достаточно.
Для раскачки 2.5 , достаточно будет усилителя с такими характеристиками? :
мощность - 100W / 8 Ohm на канал в чистом А-классе
искажения <0.1% THD
АЧХ : 3 - 100000 Hz по уровню -3 dB
скорость - 50V в микросекунду
входной импеданс - 47 kOm (небалансный) и 2 кОм (балансный)
дэмпинг фактор - 400
шум < 300 микроВольт
(07-01-2013 16:42)Dимитрий писал(а): Для раскачки 2.5 , достаточно будет усилителя с такими характеристиками? :
мощность - 100W / 8 Ohm на канал в чистом А-классе
искажения <0.1% THD
АЧХ : 3 - 100000 Hz по уровню -3 dB
скорость - 50V в микросекунду
входной импеданс - 47 kOm (небалансный) и 2 кОм (балансный)
дэмпинг фактор - 400
шум < 300 микроВольт
(07-01-2013 16:42)Dимитрий писал(а): Для раскачки 2.5 , достаточно будет усилителя с такими характеристиками? :
мощность - 100W / 8 Ohm на канал в чистом А-классе
искажения <0.1% THD
АЧХ : 3 - 100000 Hz по уровню -3 dB
скорость - 50V в микросекунду
входной импеданс - 47 kOm (небалансный) и 2 кОм (балансный)
дэмпинг фактор - 400
шум < 300 микроВольт
Очень скромный усилитель. Просто 100 ватт на 8 Ом. Никакого класса "А" там нет и в помине. Как впрочем и упоминания на способность работы с 4 Оммной нагрузкой. И Динаудио напольные ему "не по зубам".
Очень скромный усилитель. Просто 100 ватт на 8 Ом. Никакого класса "А" там нет и в помине. Как впрочем и упоминания на способность работы с 4 Оммной нагрузкой. И Динаудио напольные ему "не по зубам".
Вы сами его слушали ? Или по фотографии определили что Динаудио напольные ему "не по зубам" ?
(07-01-2013 22:12)norrest писал(а): А что то за подушки? Сиденья для подогрева?
К сожалению не могу ответить на Ваш вопрос. В мою комплектацию подушки не входили
(07-01-2013 22:15)Dимитрий писал(а): Вы сами его слушали ? Или по фотографии определили что Динаудио напольные ему "не по зубам" ?
Я дружу с Динаудио с 1996 года. За это время и дома имел в пользовании много моделей, и у друзей их много, самых разных моделей. Включали их наверное со всем что было доступно. Отсюда и скепсис.
Приведите пожалуйста технические данные на свой усилитель. Может я ошибаюсь, и он действительно имеет шанс?
А-га, упоминание о такой модели уже нашёл, нету ссылки на мануал. Если он у вас есть, посмотрите ещё раз на счёт "в классе А" - вы спутали. 100 Ватт в классе А подразумевают вес под столько же килограммов и необходимость отдельной серъёзной линии по питанию под усилитель.
(07-01-2013 22:15)Dимитрий писал(а): Вы сами его слушали ? Или по фотографии определили что Динаудио напольные ему "не по зубам" ?
Я дружу с Динаудио с 1996 года. За это время и дома имел в пользовании много моделей, и у друзей их много, самых разных моделей. Включали их наверное со всем что было доступно. Отсюда и скепсис.
Приведите пожалуйста технические данные на свой усилитель. Может я ошибаюсь, и он действительно имеет шанс?
Данный усилитель отправил в отставку Nad 275.
1. По музыкальности.
2. По объему сцены.
3. По полному отсутствию транзисторного звучания.
4. По динамике (Как ни странно, тяжелые жанры Forte воспроизводит более динамично и разборчиво)
5. Трудится он сейчас как раз с напольными Динаудио 4Ом. И справляется с ними на Ура.
Какой смысл приводить технические данные усилителя ? Ветка ведь не усилителю посвящена.
Очень рад, что Вы дружите с Динаудио с 1996 года. Лучше помогите сделать правильный выбор между контурами. 1.8 или 2.5 ?
(07-01-2013 22:31)M A X писал(а): Внутри Я нахожу упоминание А/AB Class
На усилке такая инфа: FORTE 55 HIGHT-BIAS CLASS A/AB