Не шутят с четверга на пятницу, и то ночью. А если серьёзно - с закрытыми глазами редкий удифил почувствует подвох на диске, скопированном ЕАС...

(22-05-2009 22:33)Serega link писал(а):А если серьёзно - с закрытыми глазами редкий удифил почувствует подвох на диске, скопированном ЕАС...

Ну прям как у Гоголя: "редкая птица долетит до середины Днепра".
Вообще кто-то задумывался о том, какого хренового мнения был Гоголь о птицах?
С одиофилами тоже лучше быть поосторожнее- редкие экземпляры попадаются!

7-го мая 2009 года вышла новая версия Exact Audio Copy v0.99 PreBeta 5.
Список изменений:
Цитата:
What’s new in version 0.99 prebeta 5
==============================
- Fixed a small bug in some of the CRC calculations
- Paths of 1000 characters in length (and file names up to 500 characters) can now be used (hopefully all command line compressors are still working)
- Fixed the creation of the correct CUE sheet in some cases when using current gap settings
- Fixed CDRDAO writing for multisession discs (leaving the CD open)
- EAC should not bring up its main window on using external compressors
- Fixed a small bug when correcting an extracted block
- Wizard now creates --ignore-tag-errors option for LAME encodings
- Fixed that on inserting a different CD sometimes not all tracks are extracted
Скачать новую версию можно с официального сайта ЕАС. http://www.exactaudiocopy.de/ взято -- http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1827231

(22-05-2009 17:14)hotkat link писал(а):[quote author=Alexandr K link=topic=10719.msg203061#msg203061 date=1242973605]
Если попытаться сделать рип, чтобы сохранить ваши эмоции, как с оригинала, то EAC спорный софт.

Я вот прочитал ваш пост с утра еще. Целый день ходил думал.
Так и не надумал ничего.
А потом решился все-таки спросить.
- А чего ЕАС спорный для эмоций? Есть по-вашему лучше проги? Не томите. Поделитесь опытом. Я серьезно. [/quote]
Субъективное, впрочем как и эмоции, повторяющееся ощущение, что при сграбливании налету (без кеширования) с привода на привод в NERO сохраняется эмоциональный ряд оригинала. При любом усложнении манипуляций - как-то не так и подругому.

Nero вносит в звук много "приукрашенный" - делает звук более цикающим и буцающим связано это со структурой самого софта а EAC делает идеальную копию диска, без изменений. Достаточно сделать копию в неро и в иаке а после сравнить.

..... Да, только нужно не забыть перетасовать диски перед сравнением.
То есть сравнивать вслепую.
Тогда отпадет очень много вопросов.
И жить станет намного проще и интереснее.

(25-05-2009 09:34)hotkat link писал(а):Тогда отпадет очень много вопросов.
И жить станет намного проще и интереснее.

Ну, если цель незаморачиваться....

Цель - определить реальную разницу, а не придуманную.

В смысле факты через цифры?

(25-05-2009 09:05)ZeusUA link писал(а):Nero вносит в звук много \"приукрашенный\" - делает звук более цикающим и буцающим связано это со структурой самого софта а EAC делает идеальную копию диска, без изменений. Достаточно сделать копию в неро и в иаке а после сравнить.

Только не точную копию диска, а копию полезной информации с него, и то с оговорками (если качество диска и привода позволяют это сделать)...

dateline= писал(а):Только не точную копию диска, а копию полезной информации с него, и то с оговорками (если качество диска и привода позволяют это сделать)...

Ну да, я это и имел ввиду, думал это и так ясно

Может кто-то дать ссылку по ФАКу на программу NERO? В разрезе темы "Обмен образами музыкальных дисков" И ещё, для этих целей, какую версию NERO лучше использовать?

(25-05-2009 16:14)Michel link писал(а):Может кто-то дать ссылку по ФАКу на программу NERO? В разрезе темы \"Обмен образами музыкальных дисков\" И ещё, для этих целей, какую версию NERO лучше использовать?

Для музыки 6.6
Все более новые многофункциональные, но звук ужасный получается.

(17-05-2009 17:25)AudioMan link писал(а):Nero - проверенный вариант

Вот только качество звука после него = " 0 ".

У каждого может быть свое мнение, пользуюсь тоже NERO, разници в звучании не заметил.
Думаю полезно будет почитать статью "О музыкальных потерях в тракте звукозаписи" http://www.aml.nm.ru/answer.htm - раздел 6. Цифровое копирование

(25-09-2010 19:31)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=AudioMan link=topic=10719.msg200588#msg200588 date=1242570329]
Nero - проверенный вариант

Вот только качество звука после него = " 0 ".
[/quote]
Меня вполне устраивает.

Все эти приблуды пишут почти одинаково.
Но имеются другие фегни, например Неро при записи по треково выбрасывает прегап первого трека, и ДАЖЕ образом. Второе, Неро не понимает Noncompilant CUE, а тот же ImgBurn кушает их на раз два три.
Я лично пишу ImgBurn, при наличии сносных болванок, он пишет с минимальным набором ошибок и опять же понимает Noncompilant CUE. А если у вас привод с нулевым смещением записи, так вообще сказка. Есть ещё такой момент, если в куе прописан вав, а треки у вас во флак - он всё прекрасненько запишет. И всё таки какую работу над ошибками проводит разраб ImgBurn, Неро вообще мусор, какую версию не бери....
Тобишь без мороки - Неро. Точность (не надо придираться к словам ) - ЕАС, если привод с нулевым смещением - ImgBurn.