А Вы всматривались в схему рекомендованного ЦАПа?
Обычная схема параметрического стабилизатора на ОУ, где ИОН является малошумящая LM-ка. Сравните с классикой.

Цитата:Обычная схема параметрического стабилизатора на ОУ

И какую роль в этой "обычной" схеме выполняет ОУ, что он делает?

(19-01-2013 13:57)OZ писал(а):  

Цитата:Обычная схема параметрического стабилизатора на ОУ

И какую роль в этой "обычной" схеме выполняет ОУ, что он делает?

Управляет процессом стабилизации, т.е. отслеживает сигнал ошибки и управляет регулирующим элементом. По сути вся схема стабилизатора является усилителем с ООС.

Цитата:отслеживает сигнал ошибки и управляет регулирующим элементом. По сути вся схема стабилизатора является усилителем с ООС.

Тогда почему товарищ упорно называет этот стаб "параметрическим", если он есть типичный компенсационный стаб последовательного типа? И при этом утверждает такие странные вещи -

Цитата:Хороший стаб для аудиотракта не должен быть компенсационным

?

(08-01-2013 22:21)normallhuman писал(а):  Доброго всем !
С прошедшими и наступающими святамы !

Кто чего может сказать про замену штатных стабилизаторов питания в предварительных усилителях и СД проигрывателях на аудиофильские сборки ?

Я бы на Вашем месте не применял LM2940CT , lm1084 или аналог lt1084.
Данные стабилизаторы относятся к типу : «Low Dropout Regulators (С малым падением напряжения)»
и предназначены немного для других целей ,
нежели для звука, если уж говорить по большому счету.
С уважением.

(08-01-2013 22:21)normallhuman писал(а):  Доброго всем !
С прошедшими и наступающими святамы !

Кто чего может сказать про замену штатных стабилизаторов питания в предварительных усилителях и СД проигрывателях на аудиофильские сборки ?

Для питания оперов вполне вариант использования стандартного стаба типа ЛМ на несколько вольт больше на общей плате питания, а за ним стаб резистор-стабилитрон-капаситор в непосредственной близости у опера.

Кажется я лажанулся...

(19-01-2013 15:30)levvv писал(а):  

(08-01-2013 22:21)normallhuman писал(а):  Доброго всем !
С прошедшими и наступающими святамы !

Кто чего может сказать про замену штатных стабилизаторов питания в предварительных усилителях и СД проигрывателях на аудиофильские сборки ?

Я бы на Вашем месте не применял LM2940CT , lm1084 или аналог lt1084.
Данные стабилизаторы относятся к типу : «Low Dropout Regulators (С малым падением напряжения)»
и предназначены немного для других целей ,
нежели для звука, если уж говорить по большому счету.
С уважением.

Не подскажете , конкретно . Что реально имеет смысл ставить из одночиповых стабов , чтоб разница была ощутимой ?
Есть ли у кого предложения продать готовые схемные решения стабилизаторов питания . Типа вот этого http://www.passion-tube.fr/sacd-passion/regulation.htm

Пр всем уважении...- простая механическая замена одной жопки на более типа аудифильную - редко а если честно почти никогда не дает положительного и ощутимого результата. Только комплекс мер . И желательно просчитанных математически и схематически .А то часто вот так бывает ..пытаемся чего то там улучшить ...а встречаем синего джина ...кто видел как горят деталюшки тот с ним знаком.

(20-01-2013 00:05)синоптик писал(а):  Пр всем уважении...- простая механическая замена одной жопки на более типа аудифильную - редко а если честно почти никогда не дает положительного и ощутимого результата. Только комплекс мер . И желательно просчитанных математически и схематически .А то часто вот так бывает ..пытаемся чего то там улучшить ...а встречаем синего джина ...кто видел как горят деталюшки тот с ним знаком.

Так , а я о чём .
Именно просчитанные решения и интересуют .

есть старинная схема, проявила себя весьма аудиофильной.

основная фишка применение светодиода, который дает гараздо меньше шума любого интегрального маломощного стабилизатора.

смотреть только на стабилизатор:

(20-01-2013 00:46)AntonZP писал(а):  есть старинная схема, проявила себя весьма аудиофильной.

основная фишка применение светодиода, который дает гараздо меньше шума любого интегрального маломощного стабилизатора.

смотреть только на стабилизатор:

Ну так только для токов 0,2А.... А если потребление 600-900 ма.... Тогда как!

повозможности очень хорошо каждому потребителю предоставить свой стаб, в старых СД плеерах собранных на нескольких микросхемах можно (и нужно) установить несколько стабов.

(09-01-2013 01:16)Евген Игорев писал(а):  самые малошумящие из дешёвых стабов LM2940CT, рекомендую

Как вариант - LM340T5

---

(09-01-2013 01:07)SVS писал(а):  Эффект даст простая замена штатных мостов на диоды Шоттки и стабилизаторов 78ХХ-79ХХ на LM317-LM339.

«…простая замена штатных мостов на диоды Шоттки…» в Marantz CD63mkII-KI дала отрицательный эффект.

Возможно, эта замена позволила услышать другие штатные недостатки?

(02-11-2016 18:11)1963 писал(а):  «…простая замена штатных мостов на диоды Шоттки…» в Marantz CD63mkII-KI дала отрицательный эффект.

В Аркаме 90.2 тоже.

(02-11-2016 19:37)ms142 писал(а):  Возможно, эта замена позволила услышать другие штатные недостатки?

В ходе апгрейда Marantz CD63mkII-KI , действительно, выяснилось много чего. Но не решусь это назвать недостатками данного CD - у кого их нет?

(02-11-2016 18:11)1963 писал(а):  «…простая замена штатных мостов на диоды Шоттки…» в Marantz CD63mkII-KI дала отрицательный эффект.

Думаю, что установка снаббера была бы гораздо больше заметна, чем замена моста.

(02-11-2016 20:51)Александр Ю. писал(а):  Думаю, что установка снаббера была бы гораздо больше заметна, чем замена моста.

Снаббер в CD? Для веса... разве что.