нравится rme что посоветуете?
готов твикать но хочется чтоб побольше сразу было сделано.
Ну там трансы на спдифе, клок получше джитер поменьше.
Счас твикнутая digi 96/8
может что другое?

RME AES32

(10-09-2013 18:45)DAZZER писал(а):  RME AES32

rme 24/8 юзаю уже , доволен

А что это за карта? Что-то я такой не видел(

(10-09-2013 19:39)DAZZER писал(а):  А что это за карта? Что-то я такой не видел(

http://www.soundonsound.com/sos/feb02/ar...gi0202.asp
RME DIGI 96/8 PAD Brief Specifications
• Analogue connectors: unbalanced quarter-inch stereo jacks.
• Analogue inputs: two, unbalanced, nominal level +4dBu/-10dBV (selectable using jumpers).
• Analogue outputs: two, unbalanced, nominal level +10/+4/-2/-8dBu (software switched).
• A-D converters: AKM AK5383, 24-bit, dual-bit delta-sigma.
• D-A converters: Analog Devices AD1852, 24-bit.
• Dynamic range: Input 109dBA, output 112dBA.
• Total harmonic distortion + noise: <0.001%.
• Frequency response: 5Hz to 44.8kHz, ±0.5dB, at 96kHz sample rate.
• Channel separation: >110dB.
• Digital connectors: Toslink optical, in-line phono co-axial, XLR AES-EBU.
• S/PDIF jitter: <1nS in PLL mode (44.1kHz, optical in).
• ADAT jitter: <2nS in PLL mode (44.1kHz, optical in).
• Supported bit depths: 16, 20, and 24.
• Supported sample rates: 32, 44.1, 48, 64, 88.2, 96kHz, and variable (word clock).

Так это-зри в корень. Для вывода хорошей цифры нужны хорошие начальные условия (создать оптимальные условия работы софта аудио, тем самым уменьшив софтовый джиттер). Любой карте нужен качественный поток, иначе ой.

96/8 знаю давно, на 24/8 покажите ссылку.

(12-09-2013 13:46)DAZZER писал(а):  96/8 знаю давно, на 24/8 покажите ссылку.

у меня RME DIGI 96/8

Так выходит ничего и не изменилось... Жаль, что она на х64 не работает...

(12-09-2013 15:13)DAZZER писал(а):  Так выходит ничего и не изменилось... Жаль, что она на х64 не работает...

х64 это 64бит? а нафига? смп на хп собран

У меня не смп)

(12-09-2013 22:00)DAZZER писал(а):  У меня не смп)

Я у себя не на cmp шном железе ,но на хр частично урезанной по заветам, почти не замечаю разницы между моим тремором и lynx one. Разница есть, но не такая как по сравнению с мой тремор и конвертер kingrex u192.

(12-09-2013 22:05)Splinter писал(а):  

(12-09-2013 22:00)DAZZER писал(а):  У меня не смп)

Я у себя не на cmp шном железе ,но на хр частично урезанной по заветам, почти не замечаю разницы между моим тремором и lynx one. Разница есть, но не такая как по сравнению с мой тремор и конвертер kingrex u192.

У меня тоже порезанная и rme чуть лучше тремора не сильно, но лучше.
lynx one и конвертер kingrex u192 - не слышал к сожалению

Я думаю еще от ЦАПа зависит. А Линкс 1 тоже древняя, ка РМЕ Диги.

Древность конечно всегда подозрительна ,но в данном случае предпочтительней из-за заточки на вывод 44,1 а не 52 каналов. Собсно ничего хорошего за последние лет 10 в этой(стерео) области не произошло имхо ,кроме плохого