(29-10-2013 17:29)kergelen писал(а):  

(29-10-2013 17:20)heco писал(а):  Право Господа, не хочу быть "букой" !!!!

Не вполне понятна эта фраза. Здесь как в известном мультфильме, от положения запятой зависит смысл фразы. Здесь правда размер буквы.

Коля, если просить тебя растолковть собственные посты , то по обьему, это было бы , куда больше трудов Ленина.
Используй другие методы, мультики оствим деткам.

(26-10-2013 20:39)Garfunkel писал(а):  Close to the edge был написан под влиянием... Ну это все знают, уже было в ветке. Итак сюита начинается пением птиц (Вейкмановским :) ), звуки становятся громче и громче и в музыкальную атмосферу врываются гитары, заставляющие слышащего первый раз песню судорожно вдыхать воздух; пока басовая партия уводит слушателя всё ниже и ниже, гитара исполняет виражи, немыслимые и невообразимые обывателю (в 1972-м - прорыв). Обстановку разряжают вокальные интерфиксы, гитары разгуливают по миру вокруг своими пассажами до тех пор, пока не начинается ритмическая часть, скажем, тематическое вступление. Тут на помощь активно приходит орган, хотя вскоре весь простор снова заполоняет гитара, на сей раз уступая место вокалу, который к тому времени уже был назван "ангельским". Этот голос поет о буре в душе и в мире, поет такие слова, которые меняют виденье мира вокруг (если, конечно, их вдумчиво "прочесть"). После короткой инструментальной части на смену энергии приходит свободная тема, можно сказать, оптимистическая, которая правда скоро сменяется напоминанием о том, что мы всё еще близко к черте, той самой, заветной. Снова следует энергичная тема, но теперь она короче и, как следствие - жестче, приходит и уходит. Её сопровождают другие партии ударных и баса (да и клавиш, кажется, тоже). Затем несмело, но всё увереннее и увереннее снова входит Total Mass Retain. Стоит отметить, что несмотря на то, что все эти темы уже знакомы, нем не менее, они каждый раз новы для нас. И вот снова гитара увлекает нас в стрессовый мир "грани" - а за ней - за гранью то бишь - тишина. Но нет - вот падают капли органа, неодолимая печаль бросает будто в ущелье, откуда спасительным ветром несётся умиротворяющий голос, будто говорящий что это еще не конец. Летящий в пропасть умирает и воскресает, падает и поднимается с восходящими и нисходящими линиями. И вот он - как будто свет, несётся органный ход, казалось бы грузный, но такой легкий, он - как избавление, как спасение, он говорит - грань снова близится. Грядет решающая часть эпоса - в органно-инструментальные линии вплетается гитара, а за ней и ангельский голос. А затем всё успокаивается, всё закончилось, но еще предстоит много раз Get up and Get Down...

'' Как только завидывали в стороне хутор, тотчас сворочали с большой дороги и, приблизившись к хате, выстроенной поопрятнее других, становились перед окнами в ряд и во весь рот начинали петь кант. Хозяин хаты, какой-нибудь старый козак-поселянин, долго их слушал, подпершись обеими руками, потом рыдал прегорько и говорил, обращаясь к своей жене: "Жинко! то, что поют школяры, должно быть очень разумное; вынеси им сала и что-нибудь такого, что у нас есть!" И целая миска вареников валилась в мешок...''
(Гоголь.''Вий'')

Да уж, любят наши (и не только наши) форумчане пошутить. Особенно если шутка эта немножко содержит пошлятинки, так, самую малость, для ''остроумия''. Под той конвоевской карикатуркой (895-й пост) всё больше появляется подписей, аж восемь штук уже. Я не сомневаюсь, что позднее их появится больше. Не знаю почему сам Конвой не хочет писать интересные посты про Yes, вероятно по причине отсутствия интересных материалов, как и у большинства участников ветви, но вот подписи эти, под ''пошлятинкой'', выстраиваются точно так-же, как и изображённые на ней ханыги.

(29-10-2013 13:22)iLMe57 писал(а):  ...лечиться от одиночества и самолюбования...

Этот бесценный совет даётся всем без исключения неравнодушным к творческому процессу людям... во все века... во всех странах...

(02-11-2013 18:07)kergelen писал(а):  Да уж, любят наши (и не только наши) форумчане пошутить. Особенно если шутка эта немножко содержит пошлятинки, так, самую малость, для ''остроумия''. Под той конвоевской карикатуркой (895-й пост) всё больше появляется подписей, аж восемь штук уже. Я не сомневаюсь, что позднее их появится больше. Не знаю почему сам Конвой не хочет писать интересные посты про Yes, вероятно по причине отсутствия интересных материалов, как и у большинства участников ветви, но вот подписи эти, под ''пошлятинкой'', выстраиваются точно так-же, как и изображённые на ней ханыги.

(29-10-2013 13:22)iLMe57 писал(а):  ...лечиться от одиночества и самолюбования...

Этот бесценный совет даётся всем без исключения неравнодушным к творческому процессу людям... во все века... во всех странах...

Это как? Что такое творит Кергелен?
Кушает, какает, это в принципе все мы" творцы"!
Да, кстати во все века! А тут такой весьма громкий пост!!!
Ух, я в таком замешательстве!

У меня вопрос к Вам, уважаемый, ТС а что Вы думаете про Tales from Topographic Oceans.

Об этом уже было.

to Kergelen:
как там у Высоцкого было: ''Коля, милый мой, друг мой ненаглядный! Во первых строках письма шлю теве привет...
так скучала за тобой, что меня держали...
Ты наверное там пьян...''

после Ваших постов-перлов о группе у меня сложилось впечатление что банд YES было две, одна которую знаю я, вторую создал в своем хрупком создании кергелен, о чем я тут уже упоминал ранее. Мне было бы интересно обсуждение разных изданий винила, компактов, их концертной деятельности, сольных работ участников группы, их трибьют команд и т.п....увы , здесь такого нет. Причиной тому один персонаж-Сусанин, уведший ветку в сторону виртуальных философских изречений о своем внутр.мире в контексте альбомов группы....мне лично это не интересно, равно как обсасывания альбом, которые слушаю 20лет и о которых уже столько в инете написано
p.s. Чтобы и у ваших постов появились лайки, нужно пересмотреть свою подачу постов на выхлопе, если конечно ранимая личность кергелена способна к самоанализу и взгляду на себя со стороны, в чем я, как доктор, очень сомневаюсь

(02-11-2013 20:42)soundloverr писал(а):  У меня вопрос к Вам, уважаемый, ТС а что Вы думаете про Tales from Topographic Oceans.

Мое отношение?
Если честно - это Великое Самоедство!
Но!....!
Эта работа , некий барьер между способностью к восприятию и возможностью воспринимать!
Спасибо за вопрос! Но , мне кажется, что мое мнение есть в этой ветке!

(14-01-2013 12:59)kergelen писал(а):  О Yes можно говорить долго. Но долго - не всегда толково...

А как всё хорошо начиналось

(02-11-2013 22:12)Sergey 61 писал(а):  

(14-01-2013 12:59)kergelen писал(а):  О Yes можно говорить долго. Но долго - не всегда толково...

А как всё хорошо начиналось :D

Оно и заканчивается хорошо, вы просто не заметили всего этого движения в целом. Но его никогда не поздно отследить вновь, ветвь ведь не куда не денется.

Я так понимаю пора закрывать тему?
Лично я ......
Пусть живет, а как вам парни?

(02-11-2013 21:10)Conway писал(а):  в чем я, как доктор, очень сомневаюсь

Но подобной необходимости и нет. Для обсуждения тех вещей, о которых вы упоминаете, у вас есть множество коллег как в этой теме, так и на форуме вообще.
Что до Кергелена, то у него никаких коллег на форуме нет, да и быть их не может, и я думаю, что он получил пинков ровно столько, сколько заслужил.
Ваш друг Кергелен.

(02-11-2013 22:01)heco писал(а):  

(02-11-2013 20:42)soundloverr писал(а):  У меня вопрос к Вам, уважаемый, ТС а что Вы думаете про Tales from Topographic Oceans.

Мое отношение?
Если честно - это Великое Самоедство!
Но!....!
Эта работа , некий барьер между способностью к восприятию и возможностью воспринимать!
Спасибо за вопрос! Но , мне кажется, что мое мнение есть в этой ветке!

Я где то пропустил. И пордон, что повторяюсь.
Я не смог определиться в своем отношении к этой работе. Вот почему и спросил. Конечно это концерт нельзя слушать больше 5 минут подряд.
Но это не есть показатель ничего.
Я его продавал раза три, но потом опять покупал. Сам не знаю зачем. Так что это музыка будущего или действительно " мыльный пузырь"

Я к Tales from topographic oceans делал несколько подходов. Брал с собой в длинную дорогу, гулял по ночному городу и так далее. Потому что он-то мне особо не нравился, но что-то же там было. И вот я слушал его слушал, слушал, слушал-слушал и раза с седьмого он укрыл меня с головой, извините прямоту слога.
Можно мысленно согласиться с Вейкманом, что от сокращения вдвое альбом бы ничего не потерял, но сейчас я склонен думать, что он и так вполне гармоничен и даже довольно таки выверен. И теперь я уже не нахожу его местами скучноватым, как ранее. Хотя для прослушивания альбом таки труден - во-первых - не всегда есть 90 минут, чтобы сесть и его Послушать (а его надо именно слушать, не отвлекаясь ни на что, нужно поддерживать с ним беседу), а во-вторых он на большого любителя, да и то не на каждого (как по мне - 7 подходов это неадекватно много).
P.S. И я уже писал, что для меня он логически приобретает связь с предыдущими двумя - как большущий гипертекст.
P.P.S. В ветке про музыку Yes как раз хотелось бы "пообсасывать" альбомы группы (которые я слушаю 20 лет ) с другими людьми, а не только обсуждать издания. Музыка в музыкальном разделе первична, разве нет?

(02-11-2013 23:04)Garfunkel писал(а):  Я к Tales from topographic oceans делал несколько подходов. Брал с собой в длинную дорогу, гулял по ночному городу и так далее. Потому что он-то мне особо не нравился, но что-то же там было. И вот я слушал его слушал, слушал, слушал-слушал и раза с седьмого он укрыл меня с головой, извините прямоту слога.
Можно мысленно согласиться с Вейкманом, что от сокращения вдвое альбом бы ничего не потерял, но сейчас я склонен думать, что он и так вполне гармоничен и даже довольно таки выверен. И теперь я уже не нахожу его местами скучноватым, как ранее. Хотя для прослушивания альбом таки труден - во-первых - не всегда есть 90 минут, чтобы сесть и его Послушать (а его надо именно слушать, не отвлекаясь ни на что, нужно поддерживать с ним беседу), а во-вторых он на большого любителя, да и то не на каждого (как по мне - 7 подходов это неадекватно много).
P.S. И я уже писал, что для меня он логически приобретает связь с предыдущими двумя - как большущий гипертекст.
P.P.S. В ветке про музыку Yes как раз хотелось бы "пообсасывать" альбомы группы (которые я слушаю 20 лет ) с другими людьми, а не только обсуждать издания. Музыка в музыкальном разделе первична, разве нет?

Первична, беспрно! или с порно!
Я слушаю меньше 20 лет- считаю это хорошо!

Цитата:..... Конечно это концерт нельзя слушать больше 5 минут подряд.
Но это не есть показатель ничего.
Я его продавал раза три, но потом опять покупал. Сам не знаю зачем. Так что это музыка будущего или действительно " мыльный пузырь.

Для меня "сказки" особенный альбом,стоящий особняком в мире моих музыкальных предпочтений.Лет 14-17 назад я иногда неделями слушал только его.Раза три без остановки легко
Но существует одно но,я слушал не в режиме аудиофилии,Он звучал на громкости чуть ниже средней,фоном создавая особое настроение, .............
С тех пор утекло много воды , новая аппаратура не позволяет
как ни странно практиковать подобное,от музыки YES не получается так абстрагироваться,фоном слушать не получается.
Теперь получается слушать правильно,сосредоточенно что не менее интересно. "Tales From Topographic Oceans" это тот альбом который я бы взял с собой на "необитаемый остров."

Еще хотел бы отметить композицию "Close To The Edge" входит в тройку самых ярких композиций.(на мой вкус)
YES Нравится до 74 года включительно,позже меньше.

Цитата:Можно мысленно согласиться с Вейкманом, что от сокращения вдвое альбом бы ничего не потерял

По Rick Wakeman(у) слушал только "Rhapsodies" он как бы другой в своем творчестве "не русский" В составе коллективов не заменим.

Цитата:как по мне - 7 подходов это неадекватно много

Я думаю для великих ART групп иногда требуется и большее кол-во подходов, Пока мозок не отформатируется и не станет "соавтором."

С Уважением.

   
такая вот голосовалка по поводу релизов этого года, в которых эксы отметились, кто бы сомневался DBS - рулит
http://www.bondegezou.co.uk/wh_now.htm

Yes умер! (да не Yes, ветка о нём) - да здравствует Yes!


Смотри! Там Смерть воздвигла трон,
Где старый город погружен
На дымном Западе в свой сон,
Где добрый и злой, герой и злодей
Давно сошли в страну теней.
Дворцы, палаты, башни — там
Так чужды нашим городам!
Не вносят наши свой убор
Так адски сумрачно в простор!
Не дрогнет строй промшенных башен;
Не тронет ветер с моря — пашен;
И воды, в забытьи немом,
Покоются печальным сном.
Все те же — только небеса,
Где звезд блистают диадемы;
Взор дев равняем с ними все мы,
Но там! там женские глаза
Столь горестны, что их сравненье
С звездой — сошло б за оскорбленье!
Там ни единый луч с высот
Над долгой ночью не блеснет.
Лишь блеск угрюмых, скорбных вод
Струится молчаливо к крышам,
Змеится по зубцам и выше,
По тронам, — брошенным беседкам, —
Изваянным цветам и веткам, —
По храмам, — башням, — по палатам, —
По Вавилону — сродным скатам, —
Там, где святилищ длинный ряд,
Где, фризом сплетены, висят
Фиалки, — маски, — виноград.
Открытых храмов и гробов
Зияет строй у берегов,
Но все сокровища дворцов,
Глаза алмазные богов,
И пышный мертвецов убор —
Волны не взманят: нем простор.
И дрожь, увы! не шелохнет
Стеклянную поверхность вод.
Кто скажет: есть моря счастливей,
Где ветер буйствует в порыве!
С тенями слиты, башни те
Висят как будто в пустоте,
А с башни, что уходит в твердь,
Как Исполин, вглубь смотрит Смерть.
Но что же! воздух задрожал;
Зыбь на воде, — поднялся вал,
Как будто, канув в глубину,
Те башни двинули волну,
И крыши башен налету
Создали в небе пустоту.
Теперь на водах — отблеск алый,
Часы — бессильны и усталы;
Когда ж, под грозный гул, во тьму,
Во глубь, во глубь весь город канет,
С бесчетных тронов Ад восстанет
С приветствием ему,
И Смерть в страну у знойных вод
Свой грозный трон перенесет.

(Эдгар По в переводе Валерия Брюсова)

KERGELEN - Yes умер! (да не Yes, ветка о нём) - да здравствует Yes!

Жаль беднягу!
Наверное, Кергелен скоро убьет ещё кого-нибудь?

Наверное ни одна группа на этом форуме не получила такого большого и сложного анализа, как наша Yes. Это исследование простирается далеко за пределы царства музыкального звука, и так оно и должно быть, во всяком случае у Кергелена всегда так. Кергелен и вовсе не убивал ветку, просто другим больше уж нечего сказать.