Какой из Акаев лучше пишет? Посоветуйте для покупки.
Пожалста, перед публикацией ответа, ещё раз внимательно прочтите мой вопрос.
Спасибо.

Akai GX 650 -это самая классная дека , с самой лучшей у акаев протяжкой и головами ,реверса нет...

а если с небес на землю, то будет Akai Gx-630.

А по звучанию , говорят , Ревоксы лучше. Хотя Акаи красивее. Но с лица воды не пить.

(11-01-2013 16:50)goga51 писал(а):  Какой из Акаев лучше пишет?

Тот у кого головы целые и аппарат отрегулирован. Акаев с полуживыми головами пруд пруди, разрегулированный через один. Если головы в хорошем состоянии, то все они хорошо пишут. И даже простенький Akai GX-4000D весьма неплох.
Доводилось общаться лично с Akai GX-4000D, Akai GX-625, Akai GX-77, Akai GX-747dbx. Из всех этих, мне почему то больше всего нравиться "паравозик" 77й именно по звуку.
ИМХО

(11-01-2013 17:55)goga51 писал(а):  а если с небес на землю, то будет Akai Gx-630.

так если все знаешь ,зачем спрашивать ? или что бы понять ,что не лоханулся с покупкой ?

Я бы их вообще не брал. Сказать что обалденный звук, так нет .С лентой грубо обращается. У меня был 646 с магазина , так некоторые копии с Электроники 004 звучат лучше. Лучше наверное всё-таки Teac 1000 или 2000

Technics 1500-1700 наш выбор!!!

пацаны -мы ж не описываем достоинства штудера а 80... речь идет о магнитофонах фирмы Акай ...причем здесь ваши тики и техниксы?

А может ТС,...бюджет озвучит!

(11-01-2013 16:50)goga51 писал(а):  Какой из Акаев лучше пишет? Посоветуйте для покупки.
Пожалста, перед публикацией ответа, ещё раз внимательно прочтите мой вопрос.
Спасибо.

Лучше всего пишут 77 ,646,747. Это по паспорту и по приборам.

С чего писать собираешься? Свои CD или пласты переписывать? В 21 веке такую штуку для мебели надо брать,а значить под 10", GX-77 интересно смотрится ,но слабое место пассики,опять же "чебурашки" симпатичней.У меня "шкафчик" GX-635,включается по праздникам под водочку.Пишу только в одну сторону,пролазы с обратной стороны напрягают.В любом четырехдорожечнике такой гемор,даже на заводских регулировках,поэтому реверсом не пользуюсь.После замены электролитов и транзисторов на sc2240 пишет чистенько,добавляется только легкий шум ленты.Вобще думаю если GX-630 отстроить не хуже будет,просто 635 по цене нельзя назвать демократичным.

Цитата:... у меня есть дома Рислинг,
И Токай,
Новые пластинки,
Семьдесят седьмой Акай.

Нужно брать 77-й, однозначно.

Все они пишут плохо.
ИМХО.

(12-01-2013 16:59)Audio Fanat писал(а):  Все они пишут плохо.
ИМХО.

Согласен
ИМХО

(12-01-2013 16:59)Audio Fanat писал(а):  Все они пишут плохо.
ИМХО.

Чем же не угодил Акай Малоданиловскому центру аудиофилии?
В чём пролема? И что же пишет хорошо? Поделитесь своим ИМХО.

все в этом мире относительно , вы правильно акцентировали вопрос вначале .если же щас начнете спрашивать мнение о том что пишет хорошо ,то нарветесь на типичный форумный холивар ни о чем ...3-5 человек знают вопрос ,имеют возможность сравнить ,2-3 человека умеют настраивать ,остальное все ,включая меня -болото и обычные пользователи -шо им всунули .то и слушают .часто не имея понятия о потенциале своих магнитофонов....я например имел штук 6 разных акаев и 650-й из них самый достойныйпо всем делам ,еще не экономили и относились с уважением и к тракту и к электронике ,в отличии от поздних моделей

(13-01-2013 14:38)vitaly писал(а):  ....я например имел штук 6 разных акаев и 650-й из них самый достойныйпо всем делам ,еще не экономили и относились с уважением и к тракту и к электронике ,в отличии от поздних моделей

А как Вам Акай-400 ?

это еще лучше,чем 650 ...

(13-01-2013 18:58)vitaly писал(а):  это еще лучше,чем 650 ...

Ага, танк
Одно из лучших творений Акая