Подскажите пожалуйста удобный программный проигрыватель позволяющий растянуть изображение навесь экран (без черных полос сверху и снизу).

Media Player Classic. обычно входит в кодек-паки k-lite

GOM Player. ИМХО, удобнее и функциональнее, чем MPC.

(13-05-2009 10:41)Круглый link писал(а):GOM Player. ИМХО, удобнее и функциональнее, чем MPC.

думаю ТС-у лишняя функциональность только во вред. запутается

(13-05-2009 06:29)panvic link писал(а):Подскажите пожалуйста удобный программный проигрыватель позволяющий растянуть изображение навесь экран (без черных полос сверху и снизу).

KMPLayer!
Лучший из всего, шо мне приходилось видеть... Внутри в нем огромная библиотека кодеков...
Не надо засорять систему внешними... Там масштабирований и фильров всяких валом... На русском языке...
Но сложный вначале, после привыкания БОМБА !

(13-05-2009 10:41)Круглый link писал(а):GOM Player. ИМХО, удобнее и функциональнее, чем MPC.

Отличный плеер, получше многих других.

МПСи Хоум Синема Самый простой и функциональный...
Кроме того, имеет встроенную поддержку аппаратного декодирования видяхой...
К КМП так и не привык...

Спасибо за советы. Попробую GOM и KMP.

Когда надоест пробовать, переходите на МПСи ХоумСинема...

(18-05-2009 18:38)k417 link писал(а):Когда надоест пробовать, переходите на МПСи ХоумСинема...

Как пишется правильно название его, и его положительные стороны ?

KMP очень понравился разобрался за несколько минут (после iTunesа показался очень простым )все весьма удобно.До этого пользовался WMP, DivX, powerDVD, iTunes, nero ultra edition.Так что asmodiucу персональное спасибо.

Люди, а по качеству картинки, что лучше? Если рассматривать только этот параметр.
Очень желательно, что б софт на Мак ставился.
А то мой товарищь под впечатлением от сравнения QuickTime бесплатного и QuickTime "за деньги", профессионального. Но мне профессиональный взять негде.

(21-05-2009 22:13)zolotov link писал(а):А то мой товарищь под впечатлением от сравнения QuickTime бесплатного и QuickTime \"за деньги\", профессионального. Но мне профессиональный взять негде.

Не понял ? Че за дела ? А - ?

QuickTime проигрыватель изначально безплатный, открывает только файлы .
Когда платиш за него, присылают на почту ключик. Вводиш ключик в проигрыватель, и у него активируются функции, которые ранее были не доступны ...
То есть он начинает уметь конвертировать разные файлы, начинает понимать и работать с PNG-последовательностями и т.д.
Качество не меняется, шо у платного, шо у безплатного.
В безплатном варианте доступен только декодер, в платном уже и компрессор и плюс еще разное.

Уточню

Заметил кстате вчера что в Windows Media Center заметно лучше качество картинки (на плохом рипе) по сравнению например с Медиплеером классик, да и КМР... Кстати и растягивать и управлять с пульта медиацентра удобнее.

(18-05-2009 19:15)asmodiuc link писал(а):[quote author=k417 link=topic=10638.msg201077#msg201077 date=1242661125]
Когда надоест пробовать, переходите на МПСи ХоумСинема...

Как пишется правильно название его, и его положительные стороны ?
[/quote]

Виноват, лениво переключаться по раскладкам клавиатуры.
MPC HomeCinema (x86/x64)
http://www.xvidvideo.ru/content/category/1/1/2/

Постоянно совершенствуется. Без инсталера. Иногда затыкается сайт...

+1 за KMP

пробовал разное, но мое имхо KMP лучше

очень понравилась в нем легкая настройка процесса декодирования звука

у меня обычный ПК подключен к ресу по SPDIF и КМП позволяет передавать звук как он есть без преобразований.
рес и сам отлично с этим справляется
+ автовоспроизведение с последнего места всех открываемых в нем файлов, а не только последнего.
Главное файл не перемещать из одной папки в другую.

Наверное, из за лени, не удалось завести КМР на аппаратное ускорение фулХД. А так, класный плеер