(28-01-2018 22:22)Polevka писал(а):  ...Вот картинка, на ней АЧХ НЧ дина без фильтра (темно красным цветом) и с штатным фильтром (зеленым цветом). Разница ровно 6 дБ.
Дальше делайте выводы сами...

А что, поучительно!
Теперь каждая мышь знает, что на фильтре падает 75% мощности!, никак не половина.

чюдны дела твои, Господи

(28-01-2018 22:39)McRAM писал(а):  А что, поучительно!
Теперь каждая мышь знает, что на фильтре падает 75% мощности!, никак не половина.

Уже писал, зависит от фильтра...

6 дБ по мощности это 4 раза.

самые хитрые фильтра которые видел - в динаудио...

вот посоны то не знают, что три четверти мощности их дорогущих усилителей тупо греют фильра

но наш герой всю правду матку вывалил

(28-01-2018 23:16)AntonZP писал(а):  6 дБ по мощности это 4 раза.

самые хитрые фильтра которые видел - в динаудио...

вот посоны то не знают, что три четверти мощности их дорогущих усилителей тупо греют фильра

но наш герой всю правду матку вывалил

Учите физику, что и почему греется....

я по образованию - школьный учитель физики, и таких двоишников видел предостаточно

так что - на второй год, ать два!

(28-01-2018 23:34)AntonZP писал(а):  я по образованию - школьный учитель физики, и таких двоишников видел предостаточно

так что - на второй год, ать два!

Флаг вам в руки.

давай не умничай, а объясни куда делась электрическая мощность которую съел фильтр.

(29-01-2018 00:10)AntonZP писал(а):  давай не умничай, а объясни куда делась электрическая мощность которую съел фильтр.

Вы же учтель физики, вот и придумайте сами.
Расчитайте фильтр четвертого порядка, цепь Цобеля не забудьте прицепить на динамик, и посмотрите, что получится.
Я вводил значения фильтров в Хорнресп.
(брал значения с калькулятора сайта AIE).
Без цепи Цобеля потеря мощности практически в два раза.
На 3дБ.
На частоте раздела ещё больше, почти 10 дБ. (частота раздела 500 гц.)
   
P.S. Нет никакого желания с вами общаться, так как вы постоянно фамильярничаете, "тыкая" мне...
Я с вами гусей не пас, и нех мне тыкать. Притом не обязан ничего вам объяснять...
Кстати, "двоечник" пишется так, как написал я. Понятно, какой из вас учитель...

я не спрашиваю "что после фильтра остаётся динамику", я спрашиваю куда девается электрическая мощность?

(23-01-2018 19:44)Polevka писал(а):  ... половину мощности "съедает" фильтр АС. Пример приводил, АС Ямахи FX-1. У них максимальная подводимая к АС 200 Вт., а к дину 100 Вт. Вот и вся разница.

если Вы батенька хотите уважения, то не юлите как ПТУ-шник на экзамене.

(29-01-2018 01:33)AntonZP писал(а):  
я не спрашиваю "что после фильтра остаётся динамику", я спрашиваю куда девается электрическая мощность?

Мне по барабану Страдевари, куда она девается. Нет её.

садись, двойка.

(29-01-2018 01:02)Polevka писал(а):  Вы же учтель физики, вот и придумайте сами.
Расчитайте фильтр четвертого порядка, цепь Цобеля не забудьте прицепить на динамик, и посмотрите, что получится.
Я вводил значения фильтров в Хорнресп.
(брал значения с калькулятора сайта AIE).
Без цепи Цобеля потеря мощности практически в два раза.
На 3дБ.
На частоте раздела ещё больше, почти 10 дБ. (частота раздела 500 гц.)

Цепь Цобеля нужна только для фильтра в АС. При източнике напряжения в полосе пропускания практически не влияет на мощность в динамике. Зачем оная при активном полосовом? Вас не тревожат в фильтрах четвертого порядка значительные выбросы ГВЗ? Есть исследования за счет бинауральности до 0.5 мкс могут улавливать ухи.

(29-01-2018 13:40)SolAndr писал(а):  Цепь Цобеля нужна только для фильтра в АС. При източнике напряжения в полосе пропускания практически не влияет на мощность в динамике. Зачем оная при активном полосовом? Вас не тревожат в фильтрах четвертого порядка значительные выбросы ГВЗ? Есть исследования за счет бинауральности до 0.5 мкс могут улавливать ухи.

Многоо буковок.
Бинауральность присутствует только при прослушивании в наушниках и то псевдо. При прослушивании с АС бинауральности нет. Да и само понятие "стерео" больше фикция...
Цепь Цобеля нужна не для фильтра, а скорее для УНЧ, чтобы уровнять импеданс (для фильтра конечно тоже важно).
Любая цепочка параллельно динамику влияет на мощность в динамике.
Про активный полосовой речь не шла.
Четвёртый порядок - как пример.
Я давно не использую пассивные фильтры.

У меня гофры 2А12 пропитаны сырой резиной растворенной в бензине,такие достались,диффузоры целые,кисточкой по гофру обработал бензином Калоша,резонанс с 65 съехал до 50.Завтра еду к мастеру с динамиком 2А9,в нем копались,перемотали на 4 ома,звучит не очень.Опеределке 2А12-мастер точит керны,размагничивает а потом намагничивает магнит,вообще он более 30 лет изготавливает динамики,поставлял динамики в США и по всей Европе,когда организовал фирму в Чехии,где работал 16 лет,может динамики поектировать и делать с нуля,завтра заберу переделанный 4А-32,погляжу что и как.

(29-01-2018 14:35)Polevka писал(а):  Любая цепочка параллельно динамику влияет на мощность в динамике.

можно с этого момента поподробней

(29-01-2018 18:32)ut9mt писал(а):  завтра заберу переделанный 4А-32,погляжу что и как.

С некоторых пор я не сторонник звучания 4А-32.
Разве что переделать их в СЧ (Мид и нижняя середина), тогда может быть можно применить в 4-х полоске, в полосе от 100 до 1000 гц. было бы неплохо, только без рупорка (колпачка).

(29-01-2018 14:35)Polevka писал(а):  Цепь Цобеля нужна не для фильтра, а скорее для УНЧ, чтобы уровнять импеданс (для фильтра конечно тоже важно).
Любая цепочка параллельно динамику влияет на мощность в динамике.

Зачем убирать индуктивную составляющую импеданса в нагрузке УНЧ? Задавал этот же вопрос спецам на audio-perfection - ответили не надо, коррекция ток жрет - увеличивает КНИ. Цепочка параллельно динамику влияет на мощность в динамике только из-за неидеальности источника напряжения - если есть достаточное последовательное сопротивление.

(29-01-2018 20:11)SolAndr писал(а):  Зачем убирать индуктивную составляющую импеданса в нагрузке УНЧ? Задавал этот же вопрос спецам на audio-perfection - ответили не надо, коррекция ток жрет - увеличивает КНИ. Цепочка параллельно динамику влияет на мощность в динамике только из-за неидеальности источника напряжения - если есть достаточное последовательное сопротивление.

УНЧ с рег. вых. сопротивлением по барабану импеданс...

Это не офтоп! Пояснение ниже *



Уважаемые, как вы оцените звучание этих японских колонок - Akai SW-127 ?

Цитата:Frequency Response: 40Hz to 20kHz
Power Handling: 15W
Recommended Amplifier: 30W (maximum)
Crossover Frequency: 4000Hz
Impedance: 8Ω
Sensitivity: 92dB
Bass: 1 x 200mm
Tweeter: 1 x 44mm
Enclosure: bass reflex
Dimensions: 300 x 500 x 220mm
Weight: 7.4kg

Можно ли их сравнить по качеству звучания с АС "Симфония/Эстония"?

* Вопрос связан с тем, что хотя наши колонки меня полностью устраивают по звучанию, но есть проблема - большие габариты, и никак не удается разместить их в небольшой комнате.
Поэтому пришлось задуматься о менее габаритной замене.