(22-03-2018 22:16)Kailas писал(а):  А для НЧ, распорки и два бруска по задней стенке.

А ПАС то зачем притулили? Начитались аудиофильских форумов?

Измерения будут? Или кроме "звук радует" ничего ожидать не приходится?

Переделали АС Виктория.Играют довольно солидно.Кому интересно в моей теме"моя система"
https://hi-fi-forum.net/uploads/201711/p...051.attach

(22-03-2018 22:31)nashua писал(а):  Если ПАС только на окнах ГД, тогда ящик может оставаться закрытым, но если уже на задней стенке, то какой же он закрытый, если площадь отверстий не менее 30% площади диффузора (согласно типовым рекомендациям)

Согласно "типовым рекомендациям" ФИ может быть и сравним с площадью диффузора, но от этого ФИ не становится ОЯ.
ПАС это типа искусственное изменение объёма корпусов АС (на определённых частотах). От этого ящик не становится открытым. ПАС что-то вроде ФИ с эффектом "тормоза" в отверстиях, т.к. там обычно находится плотная ткань с сильным натяжением волокон. Если ПАС на самом дине (корзине), то это только меняются параметры ТС самого дина и к оформлению никакого отношения не имеет. Для НЧ динов такой вариант чаще вреден, ежели полезен.
Пихать ПАС куда попало нельзя. Это довольно спорное решение для акустического оформления АС. Когда-то давным давно пытались применить ПАС в серийных АС, уже не помню каких именно, то-ли Электровойсах, то-ли ещё каких. Дальнейшего распространения данная система не нашла. В настоящее время никто не использует ПАС в серийных изделиях. Не обладает повторяемостью результатов, капризна в настройке, да и не каждый способен настроить АС с ПАС в домашних условиях. Другими словами испорченные АС от Симфонии.

---

(22-03-2018 22:57)Nikolaij писал(а):  Переделали АС Виктория.Играют довольно солидно.Кому интересно в моей теме"моя система"
https://hi-fi-forum.net/uploads/201711/p...051.attach

Всё красиво и аккуратно, видно, что труд вложен не малый, много динамиков...
Больше сказать нечего, т.к. фраза "играют довольно солидно" - ни о чём...
Динов много, насчитал 6 полос... Что там делают 4А-28 вообще не понятно... Корпус им явно не подходит.
Звучат вероятно громко и бестолково.

(22-03-2018 23:01)Polevka писал(а):  

---

Всё красиво и аккуратно, видно, что труд вложен не малый, много динамиков...
Больше сказать нечего, т.к. фраза "играют довольно солидно" - ни о чём...
Динов много, насчитал 6 полос... Что там делают 4А-28 вообще не понятно... Корпус им явно не подходит.
Звучат вероятно громко и бестолково.

А как лучше сказать?Только слушать.Насчёт бестолково,это ошибка.

у ладно, довайте сойдемся на компромиссе: Ящик с ПАС, уже не ЗЯ, но еще и не ОЯ.
Собственно и потому, на НЧ от нее больше проблем, чем пользы

(22-03-2018 23:13)Nikolaij писал(а):  А как лучше сказать?Только слушать.

Лучше предоставить измерения...
Какафония из шести динов, которые явно не согласованы по чувствительности, полосам и т.д. просто не могут звучать хорошо. Слушать можно что угодно, но стоит ли?
Столяру зачёт. Инженеру-акустику двойка.

---

(22-03-2018 23:32)nashua писал(а):  у ладно, довайте сойдемся на компромиссе: Ящик с ПАС, уже не ЗЯ, но еще и не ОЯ.
Собственно и потому, на НЧ от нее больше проблем, чем пользы

Ящик с ПАС это ЗЯ с ПАС.
Всё равно, что в ЗЯ не закрыть плотно щели между задней к примеру стенкой АС с плохой прокладкой из фетра. Эффект тот же. На выходе ерунда. Поэтому согласен, что для НЧ больше проблем, чем пользы.

Какие все специалисты'не слышав выносить вердикт.Акустика играет и перииграет фирменную АС в не одну тысячу$.Играет сбалансированно,маштабно.Неверующих Приглашаю в гости.

(23-03-2018 02:11)Nikolaij писал(а):  Играет сбалансированно,маштабно.Неверующих Приглашаю в гости.

То что играет масштабно даже не сомневаюсь, на счёт сбалансировано - большой вопрос. Слушать такое нет никакого желания.
Набор разношерстных динамиков, не подобранных ни по каким параметрам между собой. Просто собраны все в кучу, отсюда и масштаб. Звука много, толку мало. Предполагаю, что с АЧХ и другими параметрами полный швах.

Два супертвитерра в горизонтальной плоскости говорит, что создатель этих масштабно звучащих АС нихрена не понимает в акустике. Набор ящиков, даже отдалённо не напоминающих продуманную АС.

(23-03-2018 02:20)Polevka писал(а):  То что играет масштабно даже не сомневаюсь, на счёт сбалансировано - большой вопрос. Слушать такое нет никакого желания.
Набор разношерстных динамиков, не подобранных ни по каким параметрам между собой. Просто собраны все в кучу, отсюда и масштаб. Звука много, толку мало. Предполагаю, что с АЧХ и другими параметрами полный швах.

Два супертвитерра в горизонтальной плоскости говорит, что создатель этих масштабно звучащих АС нихрена не понимает в акустике. Набор ящиков, даже отдалённо не напоминающих продуманную АС.

Ну да ответ мэтра форума.Эти АС делал мастер с 30 стажем работы в акустике и постройке АС.Если бы не слышал как они звучат я бы их не купил.

(23-03-2018 08:33)Nikolaij писал(а):  Ну да ответ мэтра форума.Эти АС делал мастер с 30 стажем работы в акустике и постройке АС.Если бы не слышал как они звучат я бы их не купил.

А ведь Polevka прав, в отношении Ваших "шедевров" с его оценкой я полностью согласен - тупо напилено ящиков и напихано в них каких попало динамиков.
Может Ваш мастер имеет 30 лет стажа в мебельной теме, но не в акустике.
Даже по расположению динамиков и их составу все понятно. И понятно, что к сожалению и без обид, ничего вы в этом не понимаете и никогда не видели и не слышали достойной акустики и систем. Еще раз без обид, у вас еще все впереди.

(23-03-2018 08:33)Nikolaij писал(а):  Ну да ответ мэтра форума.Эти АС делал мастер с 30 стажем работы в акустике и постройке АС.Если бы не слышал как они звучат я бы их не купил.

А я вам, почему-то верю!
Громко звучать должны.
Соседи наверное завидуют...

Слухав АС Миколая, був здивований, чомусь гадалося, що така кількість динаміків не може грати. Впевнено переконався у зворотньому. Насправді дуже гарно, а бас взагалі дуже сподобався.....Пізніше познайомився з автором Сашком Орловським, послухав іншу його акустику. Висновок як на мене, просто чудова. Дійсно майстер.

Вот типа так.

Коля, в мене чомусь не йде відіо

(23-03-2018 11:33)nashua писал(а):  А я вам, почему-то верю!
Громко звучать должны.
Соседи наверное завидуют...

Та нет, громко включаю редко.Больше слушаю блюз,джаз,иногда рок.Регулятор громкости в положении 8-9 часов.

(23-03-2018 13:03)Nikolaij писал(а):  Вот типа так.

В такой комнате вообще ни чего слушать нельзя!

Какой смысл а ПАС? КПД точно понижается. Только для высокодобротных ШП с высоким резонансом - когда ничего иного не остается. А для норм лучше фазик - всегда можно поглотителя в порт добавить или вообще в ЗЯ. Да и удобнее затычку в порт, чем ПАС герметизировать.

(23-03-2018 18:33)nashua писал(а):  В такой комнате вообще ни чего слушать нельзя!

Это на записи, так оно в принципе реверберации не слышно.

(23-03-2018 08:33)Nikolaij писал(а):  Ну да ответ мэтра форума.Эти АС делал мастер с 30 стажем работы в акустике и постройке АС.Если бы не слышал как они звучат я бы их не купил.

Можно и пол века клепать ширпотреб...
А если бы знали реальные параметры, то не стали бы и слушать...

---

(23-03-2018 12:16)alex23 писал(а):  чомусь гадалося, що така кількість динаміків не може грати.

А ещё есть когорта любителей ГИ (групповых излучателей из полувековых телевизоров, типа 5ГДШ). Там тоже много динамиков и много звука...

---

(23-03-2018 13:03)Nikolaij писал(а):  Вот типа так.

Средние сильно выпирают, низких нет, в СЧ каша и искажения.
Комната не подготовлена для прослушивания.
И вообще на таких записях (один голос) качества АС не оценить, даже приблизительно. С такой "фанерой" справится любой ШП или хороший СЧ.