какие уши поинтересней и стоит купить. и почему??

(14-05-2009 21:37)gorgzic link писал(а):какие уши поинтересней и стоит купить. и почему??

Смотря для чего. Если для рока - то синхайзер . Опишите Ваш тракт.

(14-05-2009 21:37)gorgzic link писал(а):какие уши поинтересней и стоит купить. и почему??

Audio-Technica ATH-AD1000 - между ними и AD900 пропасть. (это сугубо мое личное восприятие).

Сенхи хорошо играют только с приличным усилителем(правда я выбирал 650), а AD1000 отлично играют прямо с выхода звуковой карты(сопротивление 40 Ом). Да звук у них возможно слишком "бархатный", уютный, мягкий, но мне они просто... просто в кайф !!! Порекомендую, берите сразу 1000 - не пожалеете. Только одно но - если надумаете брать покупайте только через магазин - есть у них одна особенность, если надумаете брать раскажу. (то есть ни в коем случае не через интернет покупайте!). Еще минус им - нежные они требуют особенно аккуратного обращения. Зато плюс - невесомые абсолютно.

апаратура такая: маранц рм 6002- 45вт и сд 6002 .. там есть и там выход под наушники .. и в сд ив рм... куда ихпотом лучше вставлять .....чтоб был лучше звук??

музику слушаю: депеш. синтетику, много смут джаза, блюз ..

(14-05-2009 22:37)gorgzic link писал(а):музику слушаю: депеш. синтетику, много смут джаза, блюз ..

Тогда пожалуй соглашусь с Андреем - оптимальным вариантом для такой музыки будет Audio-Technica ATH-AD1000. Они дороже 900-х, но мне, кажется, лучше заплатить несколько больше и купить устройство уровнем выше ... чтоб "за державу обидно" не было

Да, и не плохо было б отдельный усь для наушников - в любом случае лучше встроенных в усилитель и проигрыватель.

Если Сенхи хорошо умеют играть только с хорошим сигналом и с хорошим усилителем, а Audio-Technica играет "хорошо" с чего попало, то какие на ваш взгляд наушники более точные и правдивые? Не потому ли, что Audio-Technica просто раскрашивает все своим цветом, и все звучит одинаково (хотя это можно назвать и хорошо, если так нравится).

(14-05-2009 23:02)VladimirNB link писал(а):Если Сенхи хорошо умеют играть только с хорошим сигналом и с хорошим усилителем, а Audio-Technica играет \"хорошо\" с чего попало, то какие на ваш взгляд наушники более точные и правдивые? Не потому ли, что Audio-Technica просто раскрашивает все своим цветом, и все звучит одинаково (хотя это можно назвать и хорошо, если так нравится).

Вы слушали AD1000? Сенхи не играют с "плохим" сигналом ТОЛЬКО потому что у них высокое сопротивление, а не потому что они "честнее" и "правдивее". Ничего Audiotechnica не раскрашивает. Это наушники того уровня, когда уже не нужно ничего красить, и в них есть все что нужно, все в достатке, а то что они способны играть с выхода профессиональной аудио карты так это им только в плюс.

Впроче фанов AT в достатке, я себя одиноким не чувствую И переслушал я достаточно ушей. Уже тут я выбирал не по советам или статьям - все сам отслушивал по нескольку раз

(14-05-2009 22:53)jEAN link писал(а):[quote author=gorgzic link=topic=10672.msg199010#msg199010 date=1242329827]
музику слушаю: депеш. синтетику, много смут джаза, блюз ..

Тогда пожалуй соглашусь с Андреем - оптимальным вариантом для такой музыки будет Audio-Technica ATH-AD1000. Они дороже 900-х, но мне, кажется, лучше заплатить несколько больше и купить устройство уровнем выше ... чтоб "за державу обидно" не было
[/quote]

Согласен. Однозначно к этой музыке AD1000 И не пожалейте немного денег настоятельно советую AD1000, у меня были дома несколько дней сначала AD1000 потом AD900 все отслушивал дома! Потом окончательно выбрал AD1000. Все таки очень разный звук между 900 и 1000. Очень существенная разница. AD1000 - ровнее играют, но настолько чистый тембр натуральных инструментов и вокала, вобщем даже та электроника что вы слушаете и не раскроет полностью потенциал, натуральные инструменты звучат просто головокружительно.

(14-05-2009 23:44)AndreyZ.S. link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=10672.msg199026#msg199026 date=1242331373]

Вы слушали AD1000? Сенхи не играют с "плохим" сигналом ТОЛЬКО потому что у них высокое сопротивление, а не потому что они "честнее" и "правдивее".
[/quote]Если вас не затруднит, объясните пожалуйста, каким образом может быть связано сопротивление наушников с их возможность работать хуже или лучше с выхода звуковой карты?
И если еще учесть что у сенхов 300 ом сопротивление, а у аудиотехники всего 35ом, то вообще не понятно, как же их тянет звуковая карта.

(15-05-2009 09:25)VladimirNB link писал(а):Если вас не затруднит, объясните пожалуйста, каким образом может быть связано сопротивление наушников с их возможность работать хуже или лучше с выхода звуковой карты?
И если еще учесть что у сенхов 300 ом сопротивление, а у аудиотехники всего 35ом, то вообще не понятно, как же их тянет звуковая карта.

Я с вами согласен что нужен усилитель и для тех и других!
В отношении сопротивлений: если принять среднее напряжение на выходе зв.карты 1 вольт, то ток через уши 40 Ом будет 25мА. Если сопротивление ушей 300Ом то ток уже будет всего 3мА. Как вам кажется при каком токе лучше будет звук?
И 25-30мА это не большой ток для хорошей звуковой карты, выходной транзистор вполне обеспечивает...

Чем больше импеданс наушников тем лучше-меньше будет искажений Но нужен отдельный усилитель. Если собираетесь его покупать то однозначно Shenhaiser 600 А если нет то послушать с вашим маранцом Audio-Technica или 50 омные Shenhaiser(например 595) и определиться.

В том то и дело, что к высокоомным наушникам еще усилитель нужен... Но все равно сопротивление ушей было для меня на втором плане - главное звук, а звук мне понравился больше.

(15-05-2009 10:08)AndreyZ.S. link писал(а):Я с вами согласен что нужен усилитель и для тех и других!
В отношении сопротивлений: если принять среднее напряжение на выходе зв.карты 1 вольт, то ток через уши 40 Ом будет 25мА. Если сопротивление ушей 300Ом то ток уже будет всего 3мА. Как вам кажется при каком токе лучше будет звук?
И 25-30мА это не большой ток для хорошей звуковой карты, выходной транзистор вполне обеспечивает...

25-30 мА может и небольшой выходной ток для хорошей карты, но нулевое выходное сопротивление - абсолютно недостижимый параметр.... так что картина в целом будет несколько иная. В целом с наушниками все просто - маленькое сопротивление - нужен ток и малое выходное сопротивление, большое - нужен размах по напряжению....

Вы сначала посчитайте правильно, какой же там ток будет отбираться? А потом желательно взять все и послушать.

dateline= писал(а):Только одно но - если надумаете брать покупайте только через магазин - есть у них одна особенность, если надумаете брать раскажу. (то есть ни в коем случае не через интернет покупайте!).

А можно, пожалуйста, рассказать про эту особенность? (тут или в лс, как вам удобно)
Если вас не затруднит это
А то я думал брать 1000 модель, правда склонялся к W1000 .. и брать только через интернет магазин прийдётся

(19-05-2009 01:24)Evolution link писал(а):[quote author=AndreyZ.S]

Только одно но - если надумаете брать покупайте только через магазин - есть у них одна особенность, если надумаете брать раскажу. (то есть ни в коем случае не через интернет покупайте!).

А можно, пожалуйста, рассказать про эту особенность? (тут или в лс, как вам удобно)
Если вас не затруднит это
А то я думал брать 1000 модель, правда склонялся к W1000 .. и брать только через интернет магазин прийдётся
[/quote]

Я расскажу тут, просто подозреваю что меня заподозрят в паранои. Но я уже давно параноик и свыкся с этим...

Дело в том, что все уши AudioTechnica которые я переслушал имели перекос то на правое то на левое ухо. То есть больше както на правое.(вообще про то что мои уши слышат по разному я уже знаю, но параноя еще не знает) Измеряя омметром сопротивления капсулей я заметил что оно везде не одинаковое. то есть различалось между разными наушниками на 2-3 ома. Короче дело кончилось тем, что я в магазин пришел с омметром и выбирал где сопротивления были более менее равны да и уши мои (или моя параноя согласились с этим выбором), иначе я бы просто с ума сошел. Вот такая история.

Не смотря на это я обожаю уши AudioTechnica, и просто не могу себе представить ничего лучше.

PS Кстати w1000 - закрытые. Я пробовал закрытые уши - не могу.... Мне нужен внешний шум, в глухом мире закрытых наушников долго не вынести.

(15-05-2009 18:43)AndreyZ.S. link писал(а):В том то и дело, что к высокоомным наушникам еще усилитель нужен... Но все равно сопротивление ушей было для меня на втором плане - главное звук, а звук мне понравился больше.

Что-то мне мало верится, что низкоомные наушники будут играть с выхода звуковухи или сиди лучше, чем через специальный качественный усиливатель

Причём у меня несколько иная статистика: сравнивая некоторое кол-во ушей низкоомных и высокоомных с усилителем и без (с выхода сиди) применение отдельного усила больше спасало ситуацию с наушниками с низким сопротивлением. С высокоомными разница была тоже, но не такая сильная. Но с высокоомными проще в плане выбора усиливателя - достаточно просто найти лампочный ОТЛ, а для низкоомных нужен либо транзистор, либо лампочник с выходным трансом...

без усилителя идея абсолютно абсурдна! приведенные вами марки совсем недешево стоют, и как можно их пихать в марантц . где явно стоит микруха за 1 цент . а може и значительно дешевле -результат -чистая галима шугурова! в такой фонарь нужно и пихать шо нибудь баксов за 20 , а импедансы и прочую шелуху лучше не трогать вообще