(16-02-2014 21:07)Борик писал(а):  сдается мне, что на левой фотогорафии на 75-ю голову поставлена 44-я вставка...

Это как раз и есть N75EC, см. таблицу...

http://img.xooimage.com/files46/0/0/c/sh...061517.jpg
вот 75 ec. а у вас стоит 44-е, это не есть правильно. получается криво очень.

(16-02-2014 21:39)Борик писал(а):  http://img.xooimage.com/files46/0/0/c/sh...061517.jpg
вот 75 ec. а у вас стоит 44-е, это не есть правильно. получается криво очень.

Ясно...да, отличия есть...и мне ее продали как N75EC
P.S. Надо будет 44-ю тушку купить

(16-02-2014 19:38)ДРЕГ1 писал(а):  Мой вариант - 44-С.
Из всех самая-самая мясистая и вкусная, и по секрету - только она в полной мере передает знаменитый Шуровский драйв, подобный М3Д, будучи универсальной головкой.
К тому же, все 3, что мне попадались - блестящее состояние не взирая на возраст.
Открыл Японские записи - это что-то из ряда вон - мурашки от живых записей и отвисшие челюсти и уши слушателей. (конечно дело не только в вставке, но без нее, уже, не так визуально.

5, и Е - жертвы своего времени и господства технологий и измерительной техники над звуко-воспроизводящей аппаратурой. Качество из-за этого пострадало, контроль и отбраковка ухудшились... столько слышал нареканий. у самого Е и 5 были оригинальные в 0 - состоянии, но звучание довольно бледненькое в сравнении с другими.
44-7 более стабильного качества из моего опыта, даже та, что я забрал последнюю на Украине из Тик-Така. Но такого превосходства, как С я не слышал в 44-й серии.
Мои личные выводы и заключения.

А вот это вставка 44-С или 44-1?
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAyNFg5NTI=/z...36;_57.JPG
По поводу Е - пока она у меня самая-самая. Видимо, правильная попалась.

Фото:
Если поискать,то найду ещё 2-3 разные головки именно бренда Шур.Если слушать музыку,то никакого "замыливания" на последних треках не наблюдаю,с любой головкой и вставкой.А если слушать "замыливание",то к нему можно найти ещё несколько артефактов,которые будут влиять на общее самочуствие

Замыливание в конце пласта конусной или сферообразной иглы может происходить только от износа и неправильной юстировки, тк
Е склонны к угловым искажениям намного больше, как раз ввиду профильной заточки.

---

(16-02-2014 20:27)PallMall писал(а):  Но весь потенциал М-44С раскроется только с тяжелыми тонармами?

...как и со средне-тяжелыми.

---

(16-02-2014 22:40)Борик писал(а):  

(16-02-2014 19:38)ДРЕГ1 писал(а):  Мой вариант - 44-С.

Мои личные выводы и заключения.

А вот это вставка 44-С или 44-1?
http://i.ebayimg.com/00/s/MTAyNFg5NTI=/z...36;_57.JPG

А как по этому фото определить?.. Мне вообще здается, что это 7-ка.

А почему она синяя? Она должна быть белая...

---

Вообще, в конце пластинки, как известно, хуже запись. Но при нормальном столе, тонарме и иголке, это мешать не должно. У меня эти проблемы исчезли напрочь с появлением Ленок.

Борик
Судя по таблице, N44C - голубая, а N44-1 темно-синяя
   

Тоже верно. Я припоминаю, что пропустил как-то 44-1, она была темно-синяя..
Ну а что же это у них с "цветовой дифференциацией штанов" - токмо клиента запутывают

Еще одна более полная таблица
   

тут написано, что у 44-7 11 мВ, а в современных мануалах пишут 9 мВ... Кому верить?
Правда я когда-то сравнивал с Ortofon Qbert, где 11 мВ, разницы в громкости не заметил.

У меня есть две бумажки, пришедших со старыми вставками. На одной так, на другой этак. Никому не верить. Ну их В баню.

По 44-1 тоже разница 9,5 и 7,5мВ, возможно из-за разницы в материалах или технологии изготовления разных годов

А зачем Вам вставка N44-1 ?Это же 25мк.Пригодна только для моно конца 40-вых-середины 50-х.Конечно можно использовать и с более поздним материалом,но возможно "убиение "дорожки.

element
Если вопрос ко мне, то просто обсуждалась разница в заявленных параметрах одинаковых вставок...

(17-02-2014 13:33)ДРЕГ1 писал(а):  ...как и со средне-тяжелыми.

От 21 г., если точнее

(17-02-2014 14:17)Борик писал(а):  А почему она синяя? Она должна быть белая...

---

Вообще, в конце пластинки, как известно, хуже запись. Но при нормальном столе, тонарме и иголке, это мешать не должно. У меня эти проблемы исчезли напрочь с появлением Ленок.

Так при чем тогда запись?

Подскажу, что резак имеет тангенциальную конструкцию, лишенную угловой погрешности.

(17-02-2014 16:47)NoOneIsThere писал(а):  element
Если вопрос ко мне, то просто обсуждалась разница в заявленных параметрах одинаковых вставок...

Нет,вопрос не к Вам.Под словом Вам,я подразумеваю и себя.
Юрий (Дрег1),резак имеет тангенциальныю конструкцию,но никто не отменял увеличение плотности записи на мм.(или см.) в последней трети зоны записи пластинки.И естественно,в конце зоны записи на БУ-шной пластинке имеется как ухудшение звуковой дорожки пластинки от многократных проигрываний,так и ухудшение снятия звуковой информации
иглой (особенно с сферической заточкой) на этих последних треках.Конечно здесь элипсная игла предпочтительнее.

(17-02-2014 16:35)element писал(а):  А зачем Вам вставка N44-1 ?Это же 25мк.Пригодна только для моно конца 40-вых-середины 50-х.Конечно можно использовать и с более поздним материалом,но возможно "убиение "дорожки.

Не согласен.
Во первых - не возможно (проверено), а во-вторых - старые стерео, насколько я знаю, записаны тем же резцом, что и моно.

---

(17-02-2014 20:17)element писал(а):  

(17-02-2014 16:47)NoOneIsThere писал(а):  element
Если вопрос ко мне, то просто обсуждалась разница в заявленных параметрах одинаковых вставок...

Нет,вопрос не к Вам.Под словом Вам,я подразумеваю и себя.
Юрий (Дрег1),резак имеет тангенциальныю конструкцию,но никто не отменял увеличение плотности записи на мм.(или см.) в последней трети зоны записи пластинки.И естественно,в конце зоны записи на БУ-шной пластинке имеется как ухудшение звуковой дорожки пластинки от многократных проигрываний,так и ухудшение снятия звуковой информации
иглой (особенно с сферической заточкой) на этих последних треках.Конечно здесь элипсная игла предпочтительнее.

Возможно...

Юрий, Что Вы имеете ввиду под плотностью записи?

О-па..... .да тут и объяснять не надо.Информационная плотность записи на мм.дорожки меньше в начале пластинки(первые треки звуковой дорожки) и плотность записи повышается к последним трекам.Больше информации на мм.записи дорожки.Это на стандартных пластинках ,где спиральная дорожка идёт против часовой стрелки и начало её на большем диаметре диска.Бывает и наоборот-начало спиральной дорожки находится у яблока .По этому, на стандартных дисках,которыми пользуемся все мы игле легче считывать начальные треки и труднее-последние.