Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей
Автор Сообщение
matador Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луцьк
Сообщений: 769
Репутация: 692
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 04-09-2014 21:22
Есть лишний Shure M55E с оригинальной вставкой, состояние хорошее. Кого интересует, прошу в ЛС Wink
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 19-10-2014 18:06
А вот такой вопрос к общественности. У вставки N44-7 комплианс 20. В связи с этим она получается ( по виниленджиновской шпаргалке ) несовместима c Jelco SA-13TL1, у которого, как говорят, эффективная масса 18 г.
Вообще, непонятно с этой эффективной массой. У Ортофона AS-212 она заявлена 12 - 18 г. Что это значит?
Буду благодарен за любую инфу.Улыбка
(Отредактировал 19-10-2014 в 20:03 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 19-10-2014 20:00
А вот такой вопрос к общественности. У вставки N44-7 комплианс 20. В связи с этим она получается ( по виниленджиновской шпаргалке ) несовместима c Jelco SA-13TL1, у которого, как говорят, эффективная масса 18 г.
Вообще, непонятно с этой эффективной массой. У Ортофона AS-212 она заявлена 12 - 18 г. Что это значит?
Буду благодарен за любую инфу.Улыбка

А вот такой вопрос к общественности. У вставки N44-7 комплианс 20. В связи с этим она получается ( по виниленджиновской шпаргалке ) несовместима c Jelco SA-13TL1, у которого, как говорят, эффективная масса 18 г.
Вообще, непонятно с этой эффективной массой. У Ортофона AS-212 она заявлена 12 - 18 г. Что это значит?
Буду благодарен за любую инфу.Улыбка

А вот такой вопрос к общественности. У вставки N44-7 комплианс 20. В связи с этим она получается ( по виниленджиновской шпаргалке ) несовместима c Jelco SA-13TL1, у которого, как говорят, эффективная масса 18 г.
Вообще, непонятно с этой эффективной массой. У Ортофона AS-212 она заявлена 12 - 18 г. Что это значит?
Буду благодарен за любую инфу.Улыбка
(Отредактировал 19-10-2014 в 20:13 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
budlark Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новомосковск,Тул обл
Сообщений: 19
Репутация: 1
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 20-10-2014 12:46
Слишком много неопределенностей: “Как говорят, эффективная масса тонарма 18г”?, +массы шелла?+ катриджа?
Найти все сообщения
 
Цитировать
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 7 813
Репутация: 1263
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 20-10-2014 13:14
Надо было дочитать дальше: "с установленным катриджем, эффективная масса зависит от положения противовеса..."То есть-противовес ближе к поворотной ножке(это значит,что катридж,установленный на шелле имеет оптимальный для тонарма малый вес)-то эффективная масса тонарма AS-212 сответствует 12гр.Если противовес находится на самом дальнем возможном расстоянии от поворотной ножки(то есть и катридж имеет максимальный возможный вес для установки на тонарм)-то эф.масса тонарма в этом случае равна 18гр.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PallMall , vladli , ДРЕГ1
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 20-10-2014 13:56
(20-10-2014 12:46)budlark писал(а):  Слишком много неопределенностей: “Как говорят, эффективная масса тонарма 18г”?, +массы шелла?+ катриджа?
Ничего точнее найти не смог. Ну, Шур44 7 грамм весит, ну и шелл 6,5 обычный легкий.

(20-10-2014 13:14)element писал(а):  Надо было дочитать дальше: "с установленным катриджем, эффективная масса зависит от положения противовеса..."То есть-противовес ближе к поворотной ножке(это значит,что катридж,установленный на шелле имеет оптимальный для тонарма малый вес)-то эффективная масса тонарма AS-212 сответствует 12гр.Если противовес находится на самом дальнем возможном расстоянии от поворотной ножки(то есть и катридж имеет максимальный возможный вес для установки на тонарм)-то эф.масса тонарма в этом случае равна 18гр.
Спасибо. Теперь понятно.

(20-10-2014 13:14)element писал(а):  Надо было дочитать дальше: "с установленным катриджем, эффективная масса зависит от положения противовеса..."То есть-противовес ближе к поворотной ножке(это значит,что катридж,установленный на шелле имеет оптимальный для тонарма малый вес)-то эффективная масса тонарма AS-212 сответствует 12гр.Если противовес находится на самом дальнем возможном расстоянии от поворотной ножки(то есть и катридж имеет максимальный возможный вес для установки на тонарм)-то эф.масса тонарма в этом случае равна 18гр.
Спасибо. Теперь понятно. Скобок не заметил, действительно.
(Отредактировал 20-10-2014 в 14:01 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
ДРЕГ1 Не на форуме
Bетеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 21-10-2014 10:55
Mнения о поступивших новых вставках есть? Может, хоть, кто-нибудь отпишется...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: matador
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 26-10-2014 20:07
Оказалась хороша М32. Пробовал с родными вставками на 78 об. и эллипсом. У обоих прижим 2.5 - 5. Американский Мистери Тур просто караул, как поет.УлыбкаHappy0065
(Отредактировал 26-10-2014 в 20:19 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
ДРЕГ1 Не на форуме
Bетеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 27-10-2014 11:15
А фото, как выглядит, можно посмотреть?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 27-10-2014 14:01
    Вот такой. В интернете про него по нулям почему-то.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ДРЕГ1
ДРЕГ1 Не на форуме
Bетеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 28-10-2014 22:38
действительно - не густо.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 00:10
Короче говоря, рекомендую всем!Happy0158 Хороший годныйWink картридж. Сыграл мне первый Блэк Саббат и Brain Salad Surgery со сценой, детальностью, жизнь бьет ключом.Party0012Party0016
А вот не знают ли уважаемые сошурники ( наверное, вопрос скорее к ДРЕГ1 ), нет ли в природе монофонического картриджа, старого, конечно, который бы нормально сочетался с 212м Ортофоном. GE тяжеловаты будут...Huh
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ДРЕГ1
ДРЕГ1 Не на форуме
Bетеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 00:43
Дык это М5Д, - полегче будет, правда ломить за них стали дороже чем за 3-ку...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: element
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 00:49
А он моно, не стерео?

А, вижу. И редкий он какой-то...
Спасибо, буду искать. Только по-моему, это тоже на Ортофон тяжеловато. 12,4 грамма.
(Отредактировал 30-10-2014 в 00:56 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
shmayser Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Херсон
Сообщений: 568
Репутация: 228
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 00:57
ge vr 2
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 01:00
Это хорошая голова, да, я знаю. На Ортофон 212 не встанет она. Тяжелая очень.Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
ДРЕГ1 Не на форуме
Bетеран
*****

Откуда: Украина
Сообщений: 3 899
Репутация: 289
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 01:05
в смысле противовеса не достаточно или по кампелянсности не подойдет?

Кампелянсность - 5, насколько я помню...
(Отредактировал 30-10-2014 в 01:06 ДРЕГ1.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 30-10-2014 01:14

http://s4.uploads.ru/t/KVJHY.jpg
Вот оно как, однако... Так встанет она на Ортофон прекрасно...
(Отредактировал 30-10-2014 в 01:27 Борик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Борик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 106
Репутация: 32
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 01-11-2014 19:47
Не, не пойдет... Согласно виниленджинаWinkна 44-7 тоже шелл надо облегчать...
Кстати, я правильно понимаю, что Cartridge and Mounting Hardware Total Mass - это вес башки вместе с шеллом?
Найти все сообщения
 
Цитировать
budlark Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новомосковск,Тул обл
Сообщений: 19
Репутация: 1
RE: Вставки для головки Шур М44 и прочие нюансы и взаимозаменяемости картриджей / 01-11-2014 22:50
Картридж и крепеж
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: matador


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS