Немного про тонармный кабель , это не совсем "TCI Viper Interconnect"
это " Moerch tone arm cable"
Отличается от оригинального TCI http://www.audioaffair.co.uk/TCI-Viper-T...oduct_1181 более дорогими родиевыми RCA Cardas и миниДИН и совершенно другой распайкой сигнальных и земли.
По звуку он сильно лучше оригинального.

Скажите, у Gemme Audio Vivace один динамик (который виден) или где-то в недрах они спрятали басовик?

(23-01-2013 10:23)Valikjan писал(а):  Немного про тонармный кабель , это не совсем "TCI Viper Interconnect"
это " Moerch tone arm cable"
Отличается от оригинального TCI http://www.audioaffair.co.uk/TCI-Viper-T...oduct_1181 более дорогими родиевыми RCA Cardas и миниДИН и совершенно другой распайкой сигнальных и земли.
По звуку он сильно лучше оригинального.

Валентин, на приведенном Вами сайте есть в предложении:
- SME arm plug to 2 WBT phono plugs.
У меня именно такой выход с тонарма, сильно он отличается
по звуку от версии с минидин? Есть ли у Вас версия RCA?

(23-01-2013 10:23)Valikjan писал(а):  Немного про тонармный кабель , это не совсем "TCI Viper Interconnect"
это " Moerch tone arm cable"
Отличается от оригинального TCI http://www.audioaffair.co.uk/TCI-Viper-T...oduct_1181 более дорогими родиевыми RCA Cardas и миниДИН и совершенно другой распайкой сигнальных и земли.
По звуку он сильно лучше оригинального.

Спасибо, уважаемый Valikjan, и про TCI Viper информации немного, а про Moerch tone arm cable, думаю, это первое сообщение в кириллической части Нета. Я ориентировался на маркировку самих проводов, там написано то, что я указал. Но то, что RCA незаурядные, я догадывался. А теперь - знаю!
Пользуясь случаем, поддержу и разовью тов. Моерха "Moerch tone arm cable - пожалуй лучшее, с чем мне приходилось иметь дело" Stan, начинающий исследователь

---

(23-01-2013 10:27)Гаруспик писал(а):  Скажите, у Gemme Audio Vivace один динамик (который виден) или где-то в недрах они спрятали басовик?

Решительно нет ничего более, уважаемый Гаруспик! При этом о паранормальной басовитости этой акустики пишут решительно все, кто ее слушал, начиная с уважаемых формумчан и заканчивая авторитетными "мурзилками" типа 6moon. Добавлю, что дело не только в басе. Они дают "большой звук". У меня то в 9 метрах ладно, но я слушал их в нормальной, метров 22 комнате - никакой корреляции между полновесным, объемным звучанием и крошечным драйвером.

Полагаю, дело в конструктиве - я вижу на картинках "внутренностей" нечто весьма замысловатое, страницей ранее Юрий Sound-YP называет это комбинацией бекхорна и фазоинвертора. Они самые тяжелые из моей акустики - 32 кг. Вот это все содержимое каким то образом и звучит

(23-01-2013 11:08)Cap Morgan писал(а):  Валентин, на приведенном Вами сайте есть в предложении:
- SME arm plug to 2 WBT phono plugs.
У меня именно такой выход с тонарма, сильно он отличается
по звуку от версии с минидин? Есть ли у Вас версия RCA?

SME arm plug - конструктивно это и есть минидин , просто он под 90градусов.
У Кардаса он называется female DIN phono plug или минидин http://www.cardas.com/parts_din_plugs.php ,
у SME - арм плуг .
По звуку с кардасом лучше , но там дело не только в кардасе , а и в иной распайке провода.

версия RCA-RCA , с двух сторон RCA ? Могу заказать.

Похоже Вы правы, Валентин.
У меня такая конструкция подключения:
http://www.angelfire.com/retro/clockz/sme/3009s2i.html
По поводу заказа - обсудим позже.
Спасибо.
ТС, прошу прощения за флуд на Вашей территории.
Вы сами обозначили кабель от Тру Калорс Индастриз, как лучший.

(23-01-2013 12:13)Cap Morgan писал(а):  Похоже Вы правы, Валентин.
У меня такая конструкция подключения:
http://www.angelfire.com/retro/clockz/sme/3009s2i.html
По поводу заказа - обсудим позже.
Спасибо.
ТС, прошу прощения за флуд на Вашей территории.
Вы сами обозначили кабель от Тру Калорс Индастриз, как лучший.

Не я, г-н Мëрх! Я ему скромно поддакиваю.

А насчет флуда - нет для ТС большей радости, чем интересная дискуссия у него в ветке и обмен мнениями о предмете, о котором не то что на русскоязычных, вообще на сайтах информации с гулькин нос.
Wellcome, так сказать!

Получаю эстетическое удовольствие смотря на Ваши ситемы и подход к .....+

Красотища! Как по внешнему виду так и наверняка по звуку судя по компонентам, отличный вкус у хозяина этой системы!

Спасибо за позитивные отзывы, не скрою, приятно и волнительно

Между тем, система продолжает греться и в ней имеются определенные усовершенствования: место основного источника занял 401 Гаррард, которому была жалована одна из "легендарных" ММ голов Cartrige Man Music Maker III. Голова заканчивает обкатку и скоро я смогу сделать и опубликовать свои наблюдения об обоснованности некоторых расхожих суждений относительно ее свойств.
Забегая вперед, все несколько неоднозначно. Но звук еще меняется и довольно сильно, подождем немного...

Станислав,жду Вашего отчёта о сравнении "ролики за пасики"
Сам уже получил результат: никакого эффекта "уснувших музыкантов" на пасике не заметил. Как по мне ролик звучит основательнее и медленнее. Пасик скорострельнее.
Слушал у себя в системе и во Львове у Вячеслава.

Станислав,советую послушать пластинки в монофонической записи из "раньшего времени". У меня звук вызвал просто припадок (простите за скудность речи ) ностальгии. Сам понимаю с трудом,как из одной колонки можно получить эффект присутствия?

можно, и не обязательно запись из старого времени даже.

(23-01-2013 11:11)Stan писал(а):  Полагаю, дело в конструктиве - я вижу на картинках "внутренностей" нечто весьма замысловатое, страницей ранее Юрий Sound-YP называет это комбинацией бекхорна и фазоинвертора. Они самые тяжелые из моей акустики - 32 кг. Вот это все содержимое каким то образом и звучит

В трубе ФИ спрятано ноу-хау этой фирмы, которое они почти не рекламируют и скромно отказываются патентовать (я догадываюсь почему ) . Они называют его "flex vent", что можно трактовать как "эластичный винт"... Я конечно не буду длинно комментировать сей факт, но как говорил известный киногерой: "мне ваш пиджачок сильно что-то напоминает..."

там нет фазоинвертора.Там сзади просто круглый порт.Внутри очень хитрая трансмиссионая линия.Внутри стенки пропитаны каким то интересным составом

flex vent - это скорее гибкий порт, чем гибкий винт.

(21-03-2013 10:01)doom писал(а):  там нет фазоинвертора.Там сзади просто круглый порт.Внутри очень хитрая трансмиссионая линия.Внутри стенки пропитаны каким то интересным составом

Речь идет о канале между предрупорной камерой и самим рупором - именно там и спрятано это хитрое устройство. Вот ответ разработчика этой АС на форуме http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...que-3.html

VFlex is not patented and never will - at least not from me.
I designed two models with VFlex (actually a whole lot more, but only two we're brought to market and a third one coming in a few weeks). One model uses the Fostex FE108Sigma, the other model uses a SilverFlute 6.5 inches and the upcoming model uses a special Accuton driver.
The model with the lowest bass response is the one using the small Fostex. I measured the Fostex at the NRC anechoic facility and the 20Hz output was down 3dB relative to 90dB reference level. I - and numerous other - was amazed by the results and the speaker is truly impressive for what it is. The key to the design is getting the ripples at the right place and using only the part I wanted by designing an acoustic bandpass filter in the horn mouth (refered by some reviewers as a reflex vent).
I know that the Fostex 3 in. membrane is too small to move enough air. In fact, it doesn't move air but is used as a piston to power the horn/TL hybrid. This creates large ripples below - some I want and some I do not want. I chose to keep the first two ripples and get rid of the rest by carefully positioning a "vent" which acts as the bandpass (or lowpass in that case).
Common wisdom says ripples are bad (and I agree). In the Vflex, I chose to keep what I liked about the "bad" and get rid of the nasty, as my big-picture goal was good music reproduction.
The result is impressive bass performance and extreme loading to the cone, restricting movement and allowing the small Xmax to work in the design. I do not know where the 100dB SPL figure comes from, because it just can't be.

(21-03-2013 10:01)doom писал(а):  там нет фазоинвертора.Там сзади просто круглый порт.Внутри очень хитрая трансмиссионая линия.Внутри стенки пропитаны каким то интересным составом

нет Костя, там есть фазоинвертор, он стоит между предрупорной камерой и устьем рупора
а вот то что у него еще особенная конструкция, я этого не знал

(21-03-2013 08:52)quadrokot писал(а):  Станислав,жду Вашего отчёта о сравнении "ролики за пасики"
Сам уже получил результат: никакого эффекта "уснувших музыкантов" на пасике не заметил. Как по мне ролик звучит основательнее и медленнее. Пасик скорострельнее.
Слушал у себя в системе и во Львове у Вячеслава.

Вряд ли подобный отчет возможен, уважаемый Константин, правильно было бы сравнивать на одних тонармах, а эти сильно отличаются: легкий одноопорник Моерх и двухкарданный Акос. Переставить тх теоретически можно, но сильно много возни...
Оба стола играют здорово, и ритмика и эмоциональность на уровне у обоих, Мичел играет чище, но 401 только почищен и смазан, никаких усовершенствований с ним не проводилось. В тяжелом плинте, без сомнений, легкий роликовый подмес из звука уйдет. Но он, в общем, и так не мешает

---

(21-03-2013 09:06)quadrokot писал(а):  Станислав,советую послушать пластинки в монофонической записи из "раньшего времени". У меня звук вызвал просто припадок (простите за скудность речи ) ностальгии. Сам понимаю с трудом,как из одной колонки можно получить эффект присутствия?

Совет ко времени! Уже обзавелся несколькими интересными моновинилами, есть в планах по случаю разжиться моноголовой.

(21-03-2013 10:47)local писал(а):  

(21-03-2013 10:01)doom писал(а):  там нет фазоинвертора.Там сзади просто круглый порт.Внутри очень хитрая трансмиссионая линия.Внутри стенки пропитаны каким то интересным составом

Речь идет о канале между предрупорной камерой и самим рупором - именно там и спрятано это хитрое устройство. Вот ответ разработчика этой АС на форуме http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...que-3.html

Речь идет о крайне интересных вещах, мне, увы, понятных лишь немного. Надо будет изучить соответствующую литературу.
Пока же большое спасибо за интересную ссылку, я перевел это сообщение, надеюсь, не сильно исказив тонкую инженерную суть

" VFlex не запатентован и не будет, по крайней мере, мною.

Я разработал две модели с VFlex (на самом деле гораздо больше, но только две, которые мы представили на рынке и третья, которая ожидается в ближайшие несколько недель).
Одна модель использует Fostex FE108Sigma, другая модель использует SilverFlute 6.5 дюймов и ожидаемая модель использует специальный драйвер Accuton. Модель с наиболее низкими басами та, в которой задействованы небольшие Fostex.

Я провел замеры Fostex в безэховой камере NRC и отдача на 20 Гц был ниже на 3 дБ по сравнению с 90dB базового уровня. Я и многие другие были поражены результатами, этот спикер - то, что действительно впечатляет. Ключом к конструкции является получение пульсации (волн) в нужном месте с использованием только той их части, которую по конструкции я собирался задействовать в качестве полосового фильтра в устье хорна (упоминаемый так же некоторыми обозревателями как reflex vent)
Я знаю, что мембрана 3 дюймового Fostex’a слишком мала для перемещения достаточно количества воздуха. На самом деле он не перемещает воздух, но используется как поршень для питания рога /TL гибрида. Это создает большие волны (пульсации) ниже, некоторые мне нужны, некоторые – нет.

Я решил удержать первые две волны, от остальных избавиться за счет тщательно позиционирования «отдушины», которая действует как полосовой фильтр (или фильтр низких частот в этом случае). Здравый смысл говорит: волны (пульсация)- это плохо (и я с этим согласен). В Vflex я решил сохранить то, что мне нравилось в этом «плохо» и избавиться от всего, привносящего грязь (искажения), поскольку моя глобальная цель заключалась в хорошем воспроизведении музыки. В результате имеем впечатляющие басы и экстремальную нагрузку на конус, ограничивающую движение и позволяя маленькому драйверу работать в конструкции. Я не знаю, откуда взялись цифры про 100дБ SPL, потому что этого просто не может быть."

PS
Так что, похоже, reflex vent следует понимать как "выход" или "отдушина" для "отраженного". Т.е "хитрое устройство" - это правильно расположенная... дырка Канал, по видимому, и есть Vflex, забрендированный reflex vent в данном случае.
Тогда понятен и факт необычно спокойного отношения к патенту - reflex vent, судя по всему, вещь известная давно, а Vflex - просто пример хорошей реализации.