Если тебе нравится - это главное!
Законы законами, мол лампа не для метала и полочные современные АС не для лампы ....
Как интересно, например Napalm Death звучит? Каши не наблюдается, лампочки справляются?

Не знаю, говорит это уже о каком-то уровне или нет, но система,
особенно на лампе, стала очень чувствительна к самому материалу.
Рипы с высоким разрешением я не слушаю, цап в Кенвуде не позволяет,
а обычный флак, и если качество изначально нормальное, придраться не к чему.
Раньше как-то всё одинаково играло, а сейчас сильно слышно разницу.

Так может стоит задуматься о покупке внешнего ЦАПа?

А девочка права.

Ага, спасибо

Но это опять капиталовложение. И причем серьёзное.
Нормальный ЦАП долларов 400 минимум будет стоить.

Кстати на мой взгяд из ЦАПов до 500$ понравился Arcam 1/2/3.

(02-11-2014 16:57)samussasha писал(а):  А девочка права.

Права конечно, но есть одно НО. За виниловыми хайрезами
я не гоняюсь, нету там материала, который я слушаю.
На крайний случай можно и через ресивер их послушать,
192/24 звучит отменно. А у Кенвуда цап расчехляет
только 48/24, для флака самое то, да и звучит он неплохо,
модель вроде как топовая.

Так это - хозяин-барин.Мы просто советы бесплатные толкаем - деньги то не наши

Достался по обмену (спасибо Юре Mark_V) вот такой кабель.
Заполнил нишу, и очень удачно, между цапом и усилителем Cayin.
Связка до этого была, откровенно говоря не совсем удачной и
слушать долго её не мог.
Кабель Cuze внёс свои коррективы,
ушла аналитичность, и вместе с ней сибилянты на высоких частотах,
звук стал живее и сочнее и в тоже время не потерял в детальности.
С большим удовольствием послушал один из своих любимых альбомов
Горана Бреговича "Tales and Songs from Weddings and Funerals".

(12-11-2014 07:42)t.800 писал(а):  ... ушла аналитичность, и вместе с ней сибилянты на высоких частотах,
звук стал живее и сочнее и в тоже время не потерял в детальности. ..

Ох уж эта терминология !

(12-11-2014 08:30)Вадимыч писал(а):  Ох уж эта терминология !

Налицо факт того, что ТС принимает сибилянты за детальность. А это не так.

---

(01-05-2014 09:14)Лилит писал(а):  Да, самая лучшая акустика! Во салонах магазинах где я слушала - всегда эталон это B&W!

- Ах, как сладки гусиные лапки!
- А ты их едал?
- Мой дядя видал, как барин едал. (с)

---

(11-04-2013 00:05)doom писал(а):  бивни всегда славились своей сценой и подачей!!Никто так не умеет сшивать динамики как инженеры с Бауэрс и Вилкинс

Костя, а Динаудиоводы мне говорили то же самое про Динаудио. Так у кого кроссовер ... длиннее?

(12-11-2014 10:33)serpens писал(а):  Налицо факт того, что ТС принимает сибилянты за детальность. А это не так.

С чего Вы взяли, думаю как раз наоборот.
А вообще перестал я выслушивать всякие нюансы,
пытаюсь воспринимать музыку в целом, просто слушать,
что нравится. Главное, чтобы была стопроцентная вовлечённость.
Конечно, когда лезут сибилянты и навязчивые высокие частоты
сверлят мозг, о вовлечённости и комфорте не может быть и речи.

Не поверите, но после того как поставил этот чудо-японский кабель,
так и слушаю неделю, лампу даже ни разу и не включал.
Настолько вовлекло это звучание, звук - кажись без единого изъяна,
как по мне. Кто б там что не говорил, а кабеля являются полноценными
компонентами системы, убеждаюсь в этом ещё больше.

Олег, акустика уже является якорем в Вашей системе. Все Ваши улучшения упираются в нее. Можно, конечно, рассказывать, какие замечательные 685-е, но очень ограничены по звуку.
Я два года слушал 601s3, поэтому не надо обвинять меня в бивнефобии.
Если нравится подача Бауэрсов, смотрите более высокие линейки, полочники середины 90-х, например. Они должны быть вменяемые по деньгам, но играть на несколько порядков интереснее.
Это если идти по серийной акустике. А ведь возможны варианты !

Дима, может ты отчасти и прав, но выбор обдуманный и осознанный.
Была ещё возможность замутить B&W CM1, но как по мне, не хватает
у них динамики, заряженности что ли, и с басом не очень, а я всё таки
70% слушаю экстремальные направления тяж. металла.
И 685 Бивни справляются на ура. Более высокие 800-ые серии
финансово пока не потяну.

Олег, скажу крамолу, но не спеши рубить с плеча.
Супертвитер!

Эт смотря какой... слышал я JBL-овские супертвитеры... лучше бы не слышал.

---

Если заморачиваться, то какими-нить изодинамическими.

(09-12-2014 16:02)serpens писал(а):  Олег, скажу крамолу, но не спеши рубить с плеча.
Супертвитер!

Так это, Вадимыч в соседней ветке уже полным ходом их применяет,
даже "капля" похожа на Бивневскую.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2650566

Ну, если Вадимыч применяет, то вообще думать не о чем.

В качестве эксперимента решил в усилке поменять выходные лампы.
Спасибо Юре element, подогнал квартет мне ранее неизвестной 6П3С-Е.
От первого знакомства с ней я впал в ступор, после ЕЛок звук оказался,
откровенно говоря никакой.
Набравшись терпения начал греть, звук менялся и в итоге меня просто удивил.
Сейчас скажу, что это очень хорошая лампа, тем более за такую цену.
Звук кардинально отличается от EL34, и как на мой ух в лучшую сторону.
А всё дело в том, что усилитель стал более жанрово универсален и сейчас
тяж.мет на лампе звучит с более высоким разрешением в средневысоком диапазоне.
Середина стала более информативной, но к сожалению менее "живой", бас без изменений.
Ну и самое главное, для меня - это сцена, она шикарна,
больше объёма, больше воздуха и послезвучий.

На зло всем врагам взял на послушать AudioQuest Colorado RCA 72V DBS.
Зная моё пристрастие к кабелям, Жека Audiodoom любезно подогнал мне этого красавца.
Теперь понимаю, за что любят Квест, даже на моей кривой системе произошли чудеса.
Бас как никогда собрался и стал более структурированным, разрешение и разборчивость в
средневысоком диапазоне тоже очень удивило. Был приятно удивлён.
Аудиоквест однозначно рулит!!!