Посоветуйте схему лампового УНЧ
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
black_13
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 453
Репутация: 41
|
RE: Посоветуйте схему лампового УНЧ / 03-06-2013 10:48
Цитата:Режим 2А3 исправил на тот что во всех букварях
Катод-анод 250В, смещение 45В, ток 68мА
6Н7С в паралель: напр катод-анод 250В, ток 11мА, смещение 3.4В, Ra=30k
Красиво поет ... зараза Наслаждаюсь пока, даю прогреться, лампы то новые. Посмотрим понравится ли по звуку Играть играет, а не поет совсем Нехватает воздушности, подача как будто каждую ноту усь вытягивает с таааааким трудом что капец просто как ему тяжко
Пробовал уже для 2А3 давать 78мА ток и катод-анод 280В, стало чуток лучше....ну еле еле заметно. Видать проблема в драйвере
Бум крутить ручки, искать "правильный" режим Не может же 2А3 быть УГ
P.S. А предыдущий макет был хорош, так воздушненько все было и легко, и детализация сумасшедшая....эх.
Движение — всё, цель — ничто!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
black_13
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 453
Репутация: 41
|
RE: Посоветуйте схему лампового УНЧ / 05-06-2013 10:13
(04-06-2013 23:12)Alex_Dnepr писал(а): Извиняюсь, что встрял. Тоже нужен совет по схеме и выбору ламп из имеющихся. Подмывает собрать ламповичок на пробу Вопрос к знатокам ламповой схемотехники. Завалялись лампы 6П9, 6П1П, 6П43П. Насколько они хороши (плохи) для выходного, двухтактного каскада в пентодном(тетродном) ультралинейном включении? Насколько хуже автосмещение фиксированного? (нет возможности тщательно подбирать лампы )Пойдут ли к ним в раскачку 6Н1П, 6Н8С, 6Н6П, 6Г2 (тоже завалялись) , какие из них лучше(интереснее) и почему? (В плане вых. трансформаторов расчитываю на помощь Ю.Малышева).
ТС, надеюсь Вам тоже будет интересно
А что за трансы на выход у вас есть?
Лампы сейчас нетак уж важны какие, так как стоят копейки. Теже 6П13С, ГУ-50, 6П6С, 6П31С и тд и тп стоят аж по 10-30 грн/шт в зависимосьти от состояния и жадности продавца. А вот трансы это уже более высокая ценовая категория Такчто .... тут более важно какие у вас есть трансы? Или будете мотать/покупать любые под конкретные лампы?
Движение — всё, цель — ничто!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Alex_Dnepr
Aудиоатеист
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 768
Репутация: 476
|
RE: Посоветуйте схему лампового УНЧ / 05-06-2013 19:21
(04-06-2013 23:24)СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ писал(а): Alex_Dnepr , если у Вас нет возможности подобрать лампы в пары, то зачем тогда думать о двухтактнике ? Соберите однотакт , скажем на 6ф3п. Или связке 6с3п+6п43п . Про усилитель на 6ф3п - информации в сети - полно!!! Первая мысль была - сделать стендик и снять анодно-сеточные х-ки самому. Потом прочитал статью: http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/88/ и расхотелось. Но ведь можно купить подобранные у дяди или он подберёт из моего количества?
2-х тактный однозначно, т.к. выше мощность, меньше искажения (при должной настройке).
А что касаемо кандидатов? 6П14П, например, - лампа известная и уважаемая, а насколько хуже будет 6П1П или 6П9 (которых есть в достатке) ?
black_13, трансов пока нет, но есть на этом сайте мастера, кто сделает любые на заказ (например, Юрий Малышев).
dent, этой схемой (на ТВЗ) я баловался в юности, без особых претензий к звуку в то время Теперь бы двухтактом побаловаться... Ну что-то такого плана (только с одной парой ламп) http://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=11
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AVM
Ветеран
Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
|
RE: Посоветуйте схему лампового УНЧ / 05-06-2013 20:40
(05-06-2013 19:43)СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ писал(а): Основная проблема двухтактника - это фазорасщепитепительный каскад. Лучше всего делать его на расщепительном трансформаторе, но эта затея = не из дешевых. Все остальные схемы расщепителей - имеют посредственное звучание. Двухтактник имеет такую-же мощность как и однотактник с двумя лампами в параллель. Настоятельно Вам его и рекомендую Позволю себе не согласится с Вашими выкладками.
Основная проблема всех ламповых усилителей - это трансформаторы.
Двухтактник, в отличии от однотактника может работать в классе А и АВ и В. С соответственно более высокой эффективностью чем класс А.
Так что выходная мощность той же пары ламп может быть в четверо и более выше чем в однотактнике.
И еще, хороший однотактный усилитель сделать сложнее чем двухтактный (поделки типа 6Ф3П+ТВЗ в расчет не берем).
При удваивании ламп в однотактном выходном каскаде, выходная мощность не увеличится в два раза, будет меньше.
(Отредактировал 05-06-2013 в 20:44 AVM.)
Лучше знать, чем верить.
|
|
|
|
синоптик
Ветеран
Откуда: Україна
Сообщений: 1 950
Репутация: 453
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 776
Репутация: 1263
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Alex_Dnepr
Aудиоатеист
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 768
Репутация: 476
|
RE: Посоветуйте схему лампового УНЧ / 18-06-2013 20:25
black_13, по поводу тонкостей звука отдельных ламп Вам бы лучше на аудиопортал или радиолампс. Но, Вы же не забывайте, что нравится-не нравится - это субъективно и дело хлопотное, ибо любое тестирование "на слух" должно проводиться в одной т.н. инсталляции, на одном муз.фрагменте с интервалом не более восьми секунд(!)... Я уважаю лампу, ибо это огромная история радиотехники 20-го века, на лампах моё образование, и до сих пор элекронные лампы актуальны (у Вас в микроволновке электронная лампа) и даже заказал УНЧ у известного здесь мастера в свою коллекцию, абсолютно при том понимая, что "верность звуковоспроизведения" - дело не ламповое. Нет, оно могло быть ламповое, теоретически, но не на низкоимпедансные наши многополосные, бытовые АС.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)
|
|