Качество низких частот- одна из наиболее трудно решаемых задач которую приходится решать всем любителям высокой верности воспроизведения при установке акустических систем в наших квартирах. Наиболее часто встречающиеся виды акустических систем - с фазоинвертором и "закрытый корпус" . Фазоинвертор- " усилитель баса" неизбежно ведет за собой рост искажений на самых низких частотах , "закрытый корпус" -малую мощность и ограничение по глубине баса по сравнению с фазоинверторными собратьями. Так какому типу АС отдать предпочтение ?

Странно. А я всю жизнь считал, что фазоинвертер представляет собой резонансный механический акустический контур, который наоборот снижает искажения на частоте резонанса на величину добротности системы.

pavel2173 писал(а):Так какому типу АС отдать предпочтение ?

Обмануть всех! ЭМОС!

(07-02-2013 20:17)Тибетский Ламер писал(а):  

pavel2173 писал(а):Так какому типу АС отдать предпочтение ?

Обмануть всех! ЭМОС!

А где же взять усилок с входом для цепи ЭМОС ?

Вход найти не проблема в любом усилке, проблематичней найти датчик в динамике.

(07-02-2013 20:06)pavel2173 писал(а):  Качество низких частот- одна из наиболее трудно решаемых задач которую приходится решать всем любителям высокой верности воспроизведения при установке акустических систем в наших квартирах. Наиболее часто встречающиеся виды акустических систем - с фазоинвертором и "закрытый корпус" . Фазоинвертор- " усилитель баса" неизбежно ведет за собой рост искажений на самых низких частотах , "закрытый корпус" -малую мощность и ограничение по глубине баса по сравнению с фазоинверторными собратьями. Так какому типу АС отдать предпочтение ?

Закрытая АС интересней звучит ,ну имеется ввиду в равных условиях. У нее крутизна спада внизу плавная,поэтому они воспроизводят по частоте пониже фазоинвертора ,правда с маленьким уровнем .где-то -15-20db

Плохо реализованный фазоинвертор зачастую дает затянутый , гудящий бас , особенно в дешевой акустике. Закрытый корпус лишен этих недостатков. Слушал у товарища винтажный Мартин логан в закрытом корпусе , четыре низкочастотника, по два в каждой колонке ,в 18-ти квадратах никаких проблем с басом. Так может закрытый корпус - решение всех проблем ?

Тогда може Басс-Буст для ЗЯ?

ЗЯ некоторым не подходит из-за некоторой зажатости в середине, хотя бас там глубокий. Для любителей электроники - самое то!

Зажатость возможно возникает из-за малых объемов ящика, часто меньших нежели эквивалентных объемах. Или это ощущение возникает ввиду снижения давления в нижнем диапазоне.
Я вот тоже в плотную к этой теме подошел, буду изучать вопрос.

(07-02-2013 20:06)pavel2173 писал(а):  Качество низких частот- одна из наиболее трудно решаемых задач которую приходится решать всем любителям высокой верности воспроизведения при установке акустических систем в наших квартирах. Наиболее часто встречающиеся виды акустических систем - с фазоинвертором и "закрытый корпус" . Фазоинвертор- " усилитель баса" неизбежно ведет за собой рост искажений на самых низких частотах , "закрытый корпус" -малую мощность и ограничение по глубине баса по сравнению с фазоинверторными собратьями. Так какому типу АС отдать предпочтение ?

да нет проблем с фазоинвертором и с закрытым ящиком. Все вопросы решаемые прежде всего правильным подбором излучателей . далее соответствующий излучателю конструктив корпуса с правильным диаметром фазоинвертора. Точно так ЗЯ хотите получить правильный бас нужно подобрать излучатель не только по Добротности но и по способностям. корпус внутри с неким резонатором плюс пассивный излучатель получите бас по мощности не уступающий фазоинверторному .

(07-02-2013 20:06)pavel2173 писал(а):  Так какому типу АС отдать предпочтение ?

Отдавайте предпочтения тому конкретному, что нравится. Идеала нет, есть компромиссы. Во всём. Любой из двух упомянутых (и остальных не упомянутых) вариантов может быть умело реализован, а может быть и запорчен нафиг. Обывателю нужно выбирать по принципу "нравится, или не нравится" конкретное изделие, и не судить наперёд по теоретическим сопоставлениям выбранных разработчиком решений. От таких общих суждений - что лучше: фазик или ЗЯ? - толку никакого.
Другое дело, если вы сами решили что-то создать и озадачились вопросом "какому типу АС отдать предпочтение?"

как показывает практика все начинают с ФИ, потом чувствуют подвох, растут, и переходят на ЗЯ, потом в поисках лучшего начинаются изыскания более рационального использования тыльного излучения дифа, ...бэкхорны, лабиринты и пр.
....успокаиваются на ШП в щитке и ламповом однотакте
так что сразу выбираем правильные динамики и ставим их в ОЯ-открытый ящик
никаких подпорок к тыльной стороне дифа, имеем чистый, открытый(не зажатый), натуральный звук

Лично я на Онкене подсел, после ЗЯ, пока.

(07-02-2013 20:49)janikol писал(а):  как показывает практика все начинают с ФИ, потом чувствуют подвох, растут, и переходят на ЗЯ, потом в поисках лучшего начинаются изыскания более рационального использования тыльного излучения дифа, ...бэкхорны, лабиринты и пр.
....успокаиваются на ШП в щитке и ламповом однотакте
так что сразу выбираем правильные динамики и ставим их в ОЯ-открытый ящик
никаких подпорок к тыльной стороне дифа, имеем чистый, открытый(не зажатый), натуральный звук

А как быть с акустическим коротким замыканием , неизбежно возникающем при снятой задней стенке или установке динамика на щите?

(07-02-2013 20:49)janikol писал(а):  как показывает практика все начинают с ФИ, потом чувствуют подвох, растут, и переходят на ЗЯ, потом в поисках лучшего начинаются изыскания более рационального использования тыльного излучения дифа, ...бэкхорны, лабиринты и пр.
....успокаиваются на ШП в щитке и ламповом однотакте
так что сразу выбираем правильные динамики и ставим их в ОЯ-открытый ящик
никаких подпорок к тыльной стороне дифа, имеем чистый, открытый(не зажатый), натуральный звук

Ян,сколько лет прошло,пока ты до этого дошёл.Не у всех хватит такого терпения и знаний.Ведь начинал так же с готовых изделий

Не, ну если за щит взять стенку дома, чтоб задняя часть динамик на улицу то акустическое замыкание практически не возможно
Соглашусь с ребятами, везде есть свои компромиссы.

Нет в щите КЗ, есть спад АЧХ. КЗ - это когда сопротивление "=0".

(07-02-2013 20:55)doom писал(а):  Ян,сколько лет прошло,пока ты до этого дошёл.Не у всех хватит такого терпения и знаний.Ведь начинал так же с готовых изделий

ну да, как все, с фазика
и только теперь могу услышать разницу, ...с завязанными глазами скажу тип оформления

Слушаю все и все нравится. Не понимаю как можно на чем то остановиться. В каждом оформлении зарыто море возможностей. Есть два авторских рупора без аналога в коструктиве , ОЯ без аналога в конструктиве. "Горка":) биполяров, фазоинверторов , ЗЯ. Cферы и прочие "обтекаемые " Немогу выбрать что же самое интересное по звучанию. В каждом оформлении свои неповторимые другим оформлением возможности передачи.