оно то конечно хорошо...но мне кажется для твоего проца больше бы 32-разрядка подошла!!! много проблем с 64-ым разрядом..в плане несовместимости с тем же офисом к примеру полноценным... приходиться ставить урезанный вариант.
Но в Майкрософте работают и думаю в скором времени исправят этот недочёт.
кстати вот моя конфигурация
а, ну дык тю.
мой маленький нетбучок HP mini 210.
chromium с 45 открытыми вкладками, эмулятор терминала, пиджин и кажется что-то ещё.
загрузка системы 22%, своп не заюзан совсем.
(22-02-2013 16:40)cunnilinux писал(а): господа, я конечно же стесняюсь спросить, но решусь.
а в чём соль топика? может и мне есть что сказать?
чессказать я не хвастаться железом предполагал, а заточкой под минимальные задействованные системные ресурсы. на мой картинке, что в первом посте - 67 мегабайт резидентов всего. то есть я хотел этим показать, что полноценная Вынь, в частности ХР может так мало жрать.
Сергей, ХР 7 не бывает. тут или-или.
Хотя если кому нравится "играть мускулами" в плане потраченных на железо бабок - то тоже пойдет, хотя сии успехи приходящи и не моском деланы.
ProBook 4330 13"
Windows XP x64bit
Собственная модификация.
Нету рабочего стола, эксплорер вообще не запускается. В место него 64-битный СпеедКоммандер, благодоря отсутствию эксплорера проникновение вируса практически невозможно. Также проникновение моей жены и неопытных юзеров тоже исключено, она не знает как им пользоваться моим компом.
Запуск системы с момента нажатия кнопки питания, до появления коммандера 15-18сек (с годами обрасла).
Установленна SSD OCZ, запуск любых приложений в том числе фотошоп, за секунды. Система отточена годами.
А за что вирусу зацепиться?
Я как человек знакомый с написанием подобного софта, немного знаком с принципами проникновения сех вредоносных. Посему вирусов у меня особо и не шастают
Автозапуска нету, все запускается вручную, или указаное вручную в реестре. Почти шо линукса
через браузер в основном дырявый, у вас там их аж 4, а дальше прилипнет к тому же браузеру или любой другой часто используемой программе, там и автозапуска не надо. хотя если не лазить где попало вероятность мала. хотя тогда уже не вижу разницы в наличии/отсутствии експлорерае.
в целом имел ввиду что не вижу большого плюса в не использовании експлорера в защите от вирусов. ну а если так просто больше нравится, тогда и вопросов нет
И как по вашему вирус через браузер проникнет?
АктивХ скрипты в современных бразуерах нормально обрабатываются. По адалт сайтам не лажу, на адвартисмент уловки не ведусь, файлы с депозитов и пр. проверяю антивирусмо.
Эксплорер не запускаю по причине его тормознутости и убогости, абои на рабочем столе нафиг не нужны, т.к. в коммандере работаю.
Система заточена только для работы. Веб прогер. Важна ускорость и куча необходимого инструменатрия.
(22-02-2013 21:51)Artmaster писал(а): чессказать я не хвастаться железом предполагал, а заточкой под минимальные задействованные системные ресурсы. на мой картинке, что в первом посте - 67 мегабайт резидентов всего. то есть я хотел этим показать, что полноценная Вынь, в частности ХР может так мало жрать.
ну я примерно в таком направлении и начал понимать, ибо у меня атом — откровенный слабак.
(23-02-2013 01:29)cunnilinux писал(а): ну я примерно в таком направлении и начал понимать, ибо у меня атом — откровенный слабак.
Атом я брать не решился когда осенью покупал новый бук - взял С-60, довалил памяти до 4М (зря) и заменил винт на OCZ 120G (а вот это супер). Но тот бук с 7кой не блещет минимальной софтовой заточкой, а вот представленый в этой ветке HP 12" производства 2004 года с памятью 756М всего и процом 1.4 - в общем то летает, если его вот так вот обустроить софтово. он у меня служит цифро-задником для акустических измерений в офисе.
(23-02-2013 00:44)Simuran писал(а): А за что вирусу зацепиться?
Я как человек знакомый с написанием подобного софта, немного знаком с принципами проникновения сех вредоносных. Посему вирусов у меня особо и не шастают
Автозапуска нету, все запускается вручную, или указаное вручную в реестре. Почти шо линукса
Не понял, так автозапуска нет или все же есть? Или, автозапуском называете папку в меню пуск? Даже не знаю, какие вирусы ее используют
Методов запуска вирусов очень много, как много и методов проникновения в систему. Отключение эксплорера мало на что может повлиять.
Многие вирусы оформлены в виде библиотеки DLL и их присутствие даже в списке процессов не очевидно.
(22-02-2013 16:34)Peacock писал(а): оно то конечно хорошо...но мне кажется для твоего проца больше бы 32-разрядка подошла!!! много проблем с 64-ым разрядом..в плане несовместимости с тем же офисом к примеру полноценным... приходиться ставить урезанный вариант.
Но в Майкрософте работают и думаю в скором времени исправят этот недочёт.
кстати вот моя конфигурация
?
у кого крутше железо
