Отнюдь не являюсь таковым Ни что мне не чуждо-смотрю кино на системе ДК,слушаю музыку на стерео системе с одними и теми же фронтальными АС.
Но 300-омные Баеры тыкать в ресивер-это моветон

Не спорю. Тут явно напрашивается отдельный усилитель для наушников. Так что автору ветки стоит иметь это в виду, если захочется выжать из своих наушников всё.

Извините что замучил вопросами, вот нашел еще один ресивер RX-V1067 , по цене он не на много дороже чем Yamaha RV-V671 , хочу узнать будет ли он лучше) стоит ли заплатить больше за него ?И может посоветуете не дорогой усилитель для наушников, и его можно будет подключить к ресиверу ?

Конечно берите Yamaha RX-V1067
Усилитель для наушников имеет смысл брать,если у Вас есть качественный источник: CD проигрыватель,транспорт+ЦАП К ресиверу усилитель для наушников никаким боком не цепляется.

Если есть возможность взять RX-V1067 по цене RV-V671 - берите не раздумывая. Этот аппарат с заделом на многие годы. Потом при желании можно менять акустику, играться с источниками, дополнительными усилителями, а он будет центром всей системы.

В общем такие печальные дела RX-V1067 снята с производства , в место нее предлагают все Yamaha RX-A1020 , она стоит дороже) и не вижу что бы она была лучше (

Ну так ведь свет клином не сошелся на этой модели..
Из новых - Онкио 616-ый удовлетворит вашим требованиям,другие Ямы - начиная с 573-ей и дальше..
Покопайтесь в барахолке..

Нашел RX-V1067 ) завтра еду забирать , еще вот хотел спросить по поводу HDMI кабеля , есть ли разница в качестве передачи звука или видео между audioquest cinnamon и AudioQuest Pearl

(28-02-2013 18:55)PORKI писал(а):  Нашел RX-V1067 ) завтра еду забирать , еще вот хотел спросить по поводу HDMI кабеля , есть ли разница в качестве передачи звука или видео между audioquest cinnamon и AudioQuest Pearl

Вы знаете год назад был я в Киеве и зашол в один магазин,так вот послушал там акустику посмотрел телевизоры.И увидел 1 кабель стоимостью в 108к.Так вот мне стало интересно что это такое.Но мне его не продемонстрировали а показали другой в два раза дешевле.Ну что я могу сказать, изменения есть но мизерные.По этому купите любой кабель за 300гр и вы будете довольны

Ну так в два раза дешевле ) выходит 54к, и уже мизерные изменения ) по этому все равно озадачен вопросом стоит брать с добавками серебра или взять AudioQuest Pearl .

(28-02-2013 19:39)PORKI писал(а):  Ну так в два раза дешевле ) выходит 54к, и уже мизерные изменения ) по этому все равно озадачен вопросом стоит брать с добавками серебра или взять AudioQuest Pearl .

У меня стоит сейчас вот этот,доволен как слон) Самое главное просто вазмите как можно меньше длины и все, а все остальное пустяки
http://www.audioquest.com/hdmi/forest

(28-02-2013 19:39)PORKI писал(а):  по этому все равно озадачен вопросом стоит брать с добавками серебра или взять AudioQuest Pearl .

если есть возможность,то лучше Pearl не берите...

Форрест,Цинамон явно получше будут,на мой взгляд..Свой выбор остановил на последнем, но и в первый помидорами бросаться не буду..
опять же в барахолке должны быть по более доступной цене...

Купил ресивер, ох он и тяжелый, огромный, человек который продал рес , посоветовал в место Jamo 606 , лучше взять Фронтальная акустика Yamaha NS-777 Piano
Полочная акустическая система Yamaha NS-333 Piano
Центральный канал серии Yamaha NS-C444 Piano , сказал что будет по интересней ) типа лучше) скажите так ли это) и будет ли бас , просто первое время не планирую покупать буф.

В 16м2 многовато будет

Место куда поставить хватит )

Акустика эта красивая и броская, но не очень «музыкальная». Ну как на мой вкус и слух. За её стоимость я слушал акустику более интересную по звуку. Особенно, если вам нравятся динамичные стили. Учитывая, что вы собираетесь приобретать отнюдь не дешевый комплект - рекомендовал бы вам предварительно послушать как комплект Ямаха, так и другую акустику.
...
Посмотрите сами на AЧХ - сугубо театральная акустика с 10dB «провалом» на средних частотах.

(02-03-2013 19:22)PORKI писал(а):  Место куда поставить хватит )

Это Вам так кажется Такие монстры,как Yamaha NS-777 требуют вокруг себя много пространства (вплотную их к стене не поставишь). Поверьте-не стоит в 16м2 городить ДК с напольными АС. Если есть возможность,послушайте Ваш ресивер с акустикой Jamo D 500
   
...пять таких колонок (продаются поштучно)+классный сабвуфер от REL,Sunfire,Velodyne заставят комплект от Yamaha нервно курить в сторонке. Получите замечательный ДК

в общем почитал еще пару других тем , решил что Jamo это мое ) вот 606 или 608 не могу определится, менеджер по продаже говорит что 608 по лучше будут , так ли это ?

Читать это хорошо,-идите слушать своими ушами. А менеджеры Вам наговорят,-ну куда такие гробы (еще и с боковым расположением НЧ динамика) в Вашу комнату Получите такой геморрой-мама не горюй.

пойти послушать нету возможности) хочу хороший бас ) 777 , 606 или 608 ?)