(09-04-2014 18:40)doom писал(а):  

(09-04-2014 14:17)RomT писал(а):  

(09-04-2014 14:13)doom писал(а):  [quote='RomT' pid='2310863' dateline='1396948858']
И опять же, что с чем слушали (модель акустики, источник, усилитель, чем подключалось)?!
[/quote
Там серьёзный Сетап!!!Если всё твоё барохло в магазине продать,то денег всё равно не хватит!

у тебя весеннее обострение началось, к чему это ты?

А тебя уже выпустили??Или тебе новые таблетки прописали??
Это написанно к тому,что ты Рома,обычный дилетант,который два года назад решил торговать аппаратурой,а теперь уже умные советы раздаёшь.Как говорят-твой номер восемь.......

Я по существу вопрос задал человеку,какие "умные советы раздаешь"? ты явно в неадеквате - великий гуру

(08-04-2014 12:14)oxygen2001 писал(а):  Я слушал как то напольники в салоне .... звук детальный но вч сильно заметны и выпирали немного, ярковато играло.... динамик был металический. Послушав звук .... понял не мое.
Хотя может и есть достойные модели триангла..... больше не пиходилось слышать
Та и на рынке акустика этого бренда вроде не представлена.

Помниться, как у меня началось знакомство с Трианглами, но мне в какой-то степени повезло, т.к. в один день все было запитано через моноблоки Pathos InPower и звучало великолепно!!!, а в другой подключили к интегральнику Т+А V10, так вот последнее звучание разительно отличалось от предыдущего (менялось только усиление) и Ваше описание весьма точно подходит к тому, что и я ощутил...

Так а какие дали АС?

Решил описать свои наблюдения и впечатления, после 3-х летней. эксплуатации акустики от Triangel.
Модель Triangle Magellan Cоncerto.
Что меня удивило в первую очередь, это то что данная акустика радикально меняет концепцию звучания , даже при небольших изменениях в системе, и абсолютно перестает звучать , при подключении "слабого" компонента.
влось, стало органично и выразительно. Какбы повзрослело.
За эти двв года, в моей системе, в основном менялись, только "провода" и это так же было причиной изменений.
Ну вот кабельная тема окончена. И я принался слушать.
Не смотря на то, что я в основном, меломанил, конечно же, мой внутрений аудиофил продалжал следить за звуковоспроизведением.
Я обнаружил, что разные жанры , так же как и года записи звучат не прото различимо по другому, но и зачастую, как будто на другой системе.
Джаз играет легко и воздушно, и через минуту ты слышишь жесткость джаз-роковой гитары или плотность музыки Yello.
Использоваие в системе ламповго и транзисторного мощьника меняло характер подачи, но не "суть".
Самыой большой разницей , в "звуковыражениии,", оказалась смена предов.
Вот сдесь начанались радикальные изиенения, которые меняли звуковую картину коренным образом.
Было использовано 5 предов с ламповым мощьником и источником сд.
1. SF Line 3.SE
2. Plinius M 16
3. Spinks
4. The Fisher 80-С
5. SFp 2
Разница в картине сцены и характере звука наблюдалась значительная.
Чтобы не вдаваться в подробности и описания взука, на различнвх фонограммах, напишу общее впечатление.
1.Система звучит, широко и масштабно, с прорисовованием всех деталей на фоне могучего, хлесткого, артикулированого баса.
Динамика мощна на всем диапазоне, но требуется достаточно большая громкость.
Звук современный и мощьный.
2.Плотность середины и баса невероятна. Звук сходен с системой на активных мониторах.
3.Система превращается в отличный hi-fi.
4. Hi-End на основе винила. Невероятно аналоговый звук, музыкальность и вовлеченость.
5. Ретро система на рупорах.
И при этих изменениях, АС практически отсутствуют.
Как по мне то их влияние на формирование уникальности звука системы, минимально.
Как вывод они отигрывают все что им не предлагают. И могут называться нейтральми.
Единственное, что хотелось уточнить, то что кабельная тема, в системе, решена на самом вымоком уровне. Что тоже способствует нейтральности и не допускает отсебятины.
Могу сказать что данные АС всеядны и воспроизводят музыку от сентиментальной до взрывной, с одинаковой легкостью.
Что делает их "невидимыми" но зачастую к ним относятся с не должным уважением.
Также могу сказать что с Фишерами можно слушать на громкости, такой что позволяет
спать ребенку в соседней комнате, при полной нчнлй тишине . И все эьо без потери динамики и музыкальнлсти.
Если кого то интерисуют более подробные выводы по жанру музыкии или по смени компонентов системы, можно описать отдельно.

Думаю, и так все понятно, и нет смысла вдаваться в подробности и детали

(11-08-2015 21:46)apr.kobra писал(а):  Думаю, и так все понятно, и нет смысла вдаваться в подробности и детали

А мне интересно, особенно про провода.

---

(11-08-2015 14:39)soundloverr писал(а):  Единственное, что хотелось уточнить, то что кабельная тема, в системе, решена на самом высоком уровне. Что тоже способствует нейтральности и не допускает отсебятины.

Поведайте об этом поподробнее.

Основной идеей написать этот пост было, показать, что о этой акустике существует не верное и зачастую не справедливое мнение.
Ее надо реализовать, а это очень сложновато.
Что касается кабельной темы, то она, у меня закончена, полностью.
Каждый кабель привнес свои изменения. Это не значить что добавил свой звук -были изменения общего звучания.
Акустический кабель Virtual Dynamic Genesis 1,0.
Мне кажется, что он окончательно помог раскрытся АС.
Они задышали. Но запели от УМ и преда.
Все сетевики и интерконекты были тщательно подобраны.

(12-08-2015 12:07)soundloverr писал(а):  Основной идеей написать этот пост было, показать, что о этой акустике существует не верное и зачастую не справедливое мнение.
Ее надо реализовать, а это очень сложновато.

Так любую акустику нужно максимально реализовать,
прежде чем делать какие-то выводы.

Это все верно.
И многие спешат с выводами.
Когдато, пару лет назад Grand Concerto, обвинили, во всех смертных грехах.
Даже в отсутствии баса.
Если помните, там мощник был Акуфейз.
Я не написал сразу, решил понаблюдать за своими и аот как бы все пришло в меридиан.

Я думаю, что автор не обидеться если я вставлю сюда отзыв по замечательным АС

(30-09-2012 16:34)Relayer писал(а):  Не буду касаться темы винтажной японской акустики -там такое огромное количество достойной техники,что писать о ней можно целые фолианты.Я напишу о замечательных АС из Франции, рождённых где-то в районе миллениума (т.е. 1999-2000гг).Triangle Zephyr XS -retail 880$.Особенности конструкции:титановый дюймовый твитер в рупорном оформлении, целлюлозный 16-сантиметровый НЧ/СЧ динамик с литой корзиной.Залог очень живого,быстрого, натурального звучания этих АС:1.простой фильтр.2.высокая частота раздела -5 кГц ( как следствие очень естественный вокал, отличная стереообразность);данное техническое решение встречается в современной акустике очень редко 3.умелое применение целлюлозы обеспечило крайне высокую для этой ценовой категории натуральность тембров 4.подвес основного динамика не резиновый (а сейчас он резиновый в 99,5% выпускаемой акустики),а гофрированный тканевый с пропиткой.Результат - отличная микродинамика,быстрая реакция на сложный импульсный сигнал с минимумом искажений в основной полосе частот, способность к ясной незамутнённой передаче тихих послезвучий. Техн. х-ки:размеры 91х22х29,вес 14 кг, импеданс 4 Ом,ном.\макс. мощность -80\ 140 Вт,чувствитедьность 91 Дб. Переднее расположение фазоинвертора уменьшило возможные капризы при расстановке.
В общем и целом получились жанрово универсальные АС с не по цене хорошими основными характеристиками и очень увлекательным звучанием. Как минусы можно упомянуть некоторое преобладание ВЧ (корректируется подбором как усилителя, так и проводов) и не совсем идеальное исполнение брутальных стилей.Тем не менее,и Слейер ,и Металлику этим колонкам воспроизвести вполне под силу. А как очень большой плюс -Triangle Zephyr XS здорово "растут" в звуке по мере замены компонентов тракта на более дорогие и качественные.Далеко не всем АС этого ценового диапазона такое по плечу .Гораздо чаще срабатывает поговорка "не мечите бисер перед..."
Резюме -на сегодняшний день колонок до 1000$ c паритетным набором свойств на рынке нет.При средней цене на вторичном рынке 500$ Triangle Zephyr XS являются крайне выгодным приобретением.

Скорее всего тембральная верность , их фирменное качество.
Я наблюдал очень натуральные тембра , даже на сд.
Винил не пробовал , но Uncle Meat , на кассетной деки , звучал с пугающе натуральными человеческими голосами.

(12-08-2015 23:24)soundloverr писал(а):  Скорее всего тембральная верность , их фирменное качество.
Я наблюдал очень натуральные тембра , даже на сд.
Винил не пробовал , но Uncle Meat , на кассетной деки , звучал с пугающе натуральными человеческими голосами.

Значит на кассетной деки не всё так плохо

Скорее не все так хорошо.
Всетаки частотный диапазон и разрешающая способность, подкачала.
На данный момент, когда тембра, с сд, нормальные, чуствется ущербность кассетной деки.
Но в общем мне нравится. Аудиофилы плюются.

Плюются они от того что никогда не слушали СD диски высокого качества на хорошо заточенных девайсах.

Эти - все слушали.

Возможно и слушали но не слышали.Ностальгия и поклонение моде не дают им возможности насладиться качеством и удобствами CD который тоже постепенно вытесняется более навороченными технологиями.

Не хочу показаться аудио-аскетом, но меня удобство формата или технологий не очень прильщает. Я не пользуюсь бобинником, только потому что мне лень "писать".
СД на мой слух, приличный формат и он еще очень конкурентен с другой цифрой.
Я слышу разницу, в плльзу СД.
Так что на даный момент, для меня, только сд и винил.
Но виниловой вертушки пока нет.

---

И всетаки я вернусь к Трианглам.
Не знаю почему , но многие , особенно люди считающие себя "в теме" относятся к Триангл с прохладцей. Скажу честно, чтотдо недавнего времени и я, был скептически настроен, по отношению к этой фирме.
Сейчас все изменилось и я изложил выше, что.
Я не указал , еще одну , удивительную особеность , этих АС и решил продолжить.
Многие люди "ищут сцену". Да , хорошая сцена это 50% визуализации аудио музыки.
Не буду говорить, что лучше сцены чем с Триангл, я не слышал.
Этотпросто лучшая сцена из того , что я слышал.
В Триангл , в диполе идет, не только писчалка, но среднечастотник, который есть, одновременно широкополосник.
Скорее всего именно эта кострукция делает сцену, такой натуральной .
И если вы слушаете что то из серьезной музыки, пространство за АС, это посто дверь в другой мир.

Очень аудио- аскетичная ветка . На семи страницах в 137постах на протяжении трех лет нет ни одной фотки АС , которую люди обсуждают. Такой натуральный подход. У мены нет акустики Triangle , и видимо я уже никогда ее не увижу в данной ветке.

Как я понимаю обсуждается не конкретно АС, а философия фирмы Триангл.
Ну и конечно, лучше всех это смогут сделать, владельцы.

Философию фирмы Триангл могут обсуждать ее владельцы. А владельцы АС могут ее оценить и все .
Философия фирмы Триангл выражается в конечном аспекте в виде конструкции самих АС. Не буду утомлять себя статистикой в данной ветке , вернее подчетом владельцев - философов , но могу точно сказать , что в данном семистраничном философском трактате есть всего один рисунок. Скучноват получился ваш "букварь". Ясно что вы можете ссылаться на просторы интернета , мол там есть фото . Но читая некоторые посты участников невольно хочется взглянуть на описываемые модели АС и компоненты так отлично звучащие с ними(например 124). Как то на форуме принято подкреплять свои посты фото. Судя по постам у владельцев даного бренда жизнь бъет ключем . А тут в ветке аудио-Сахара. Слелайте ссылку в названии ветки . Типа только для владельцев АС Триангл , желательно философов и графоманов . Иначе другие , не посвященные будут зря тратить время , листая ветку в поисках фоток и картинок .
P.S.: Надеюсь , что у АС форма корпуса не в виде бочки?