желание интересоваться Трайэнглами,как правило убивает их цена.Бюджетные версии-это унылый кал,а там где начинается звук,то ценник отврезвляет.Одно могу ПОСОВЕТОВАТЬ точно!!Если вы ищите акустику для рока,то можно под искать что то более драйвовое и панчевое..............
Спасибо ,Константин! Меня вполне устраивают перлисы 1120 под мои музыкальные вкусы. А этот интерес в порядке самообразования. Но книжек без картинок у меня и так много. С картинками(фото) интересней.
да такую акустику имел когда то...наверное подвесы уже поменял....очень хороша для 87 года,но сейчас это просто очередная легенда..с переклееными подвесами..
(18-08-2015 13:50)NEGRIY писал(а): Меня устраивает , подвесы переклеены , цифровые форматы меня не прельщают , так же как и новодельный винил , да и легенда эта была 77 года скорее
это чудо индийской сборки появилось практически одновременно с 65 сансуями...........их я купил ЛИЧНО в 87 году в магазине.так что вам подсунули более дорогой мех..77 года,.или вы не в теме.А вот слушать это У,Г. с тонким резонирующим корпусом из ДСП,просто реально смешно!!Оправдание тут может быть одно............нищета или тупость..да,забыл про жадность
Константин , я ценю вашу чуткость и заботу о моем слухе , а так же очень тонкую оценку моей нищеты , жадности и тупости. Но я покупал другу такие же в Уссурийске уже в 1978 году , по этому вы как минимум прозевали две пятилетки. Я особо не заморачиваюсь , в мыслях щиты . Подвесы сейчас для них не проблема , корпус можно укрепить распорками .
Смысла гнаться за чем либо заводским и новым уже не вижу. Лучше потрачу деньги на винил.
все верно..зачем слушать хороший звук любимого винила..А насчет возраста,то тут я не винаватая..Ибо вы как загадочная женщина свой возраст скрываете в профиле...в 77 году я не видел лично такой акустики.наверное просто склироз
ладно,что вы можете сказать лично про трайэнглы..........ведь тема про них
Мой возраст указан в почте емейл. Насчет АС трайэнглы написано выше. То что вы не видели в 77 не значит , что не было в 78 . Лично мое о данной ас написано выше. :
Я таки сильно извиняюсь.
Так кроме, фото у Вас , что нет вопросов.
Я вот до сих пор не понял, что даст фото колонок и как это связывается с аудиофилией.
Это , на мой взгляд, стереотипы.
Я вставлю фотографии и все будут разбиратся - а что там в углу, какой симпатичный кот и "в вы не прьовали развернуть колонки".
И все вроде в теме.
Я предпрлонал что вопрос будут по сцене, о тембральной верности и о сомнителной всеядности. Или хотя бы о том как влиет на звук лампа и транзистор, и что пррисходит кагда применяется усилитель меньгей мощности.
Я же подчеркнул, что ждал , специально, достаточно долгое время. И только потом решил описать свои наблюдения.
Вечер добрый.
Думаю над приобретением TRIANGLE Heliade Es
Усилитель Denon PMA 1500r
Провода самопал
Источник неизвестен,мой находится в реанимации.
Помещение 17,5 м/кв
Что ожидать от звука ? Вопрос относится в первую очередь к агрессивным стилям,
Будет цепко держать ритм, .......... или всё до кучи ?
Не хочу прослыть большим спецом по Триангл, но я бы не рекомендовал брать , АС этой фирмы , специально, под агрессивные стили.
Возьмите лучше, их бывших братьев JM Lab.
У них совсем другие диффузоры и материал, и конструкция, и звук.
(21-09-2015 22:12)dmitriy28 писал(а): Вечер добрый.
Думаю над приобретением TRIANGLE Heliade Es
Усилитель Denon PMA 1500r
Провода самопал
Источник неизвестен,мой находится в реанимации.
Помещение 17,5 м/кв
Что ожидать от звука ? Вопрос относится в первую очередь к агрессивным стилям,
Будет цепко держать ритм, .......... или всё до кучи ?
Акустика хорошая,но с Деноном категорически не дружит.
Это я вам как дилер одного и другого говорю.
Под Триангл-Харман(старый ,разумеется).Адком неплох.
Агрессивные стили не цель,а "лакмусовая бумажка" ,я слушаю всё и агрессию
реже всего и в основном в наушниках,для меня важно контроль усём акустики.
А хочется в общем четкой сцены,по рекламе/тестам они на это мастера,в отличии
от того что сейчас. И общий уровень подтянуть не помешает.
Юрий они легче в нагрузке чем Altea ? Усь пока менять не хочу,подумываю перевести его в мощник .
Подходящий пред.усилитель может исправить ситуацию ?
Я живу два года с Triangle Zephyr, сам очень люблю агрессивные стили и это первая акустика которая меня полностью устроила по всем аспектам. Я впервые услышал Judas Priest без каши и грязи, ощутил скорость работы Портного по своим бас бочкам Tama и чистоту его Hi-Hat Sabian и тд. На сегодняшний момент для меня это лучшая акустика для Rock'A да и что тут говорить, Triangle нужно не услышать, а с этой акустикой нужно пожить.
Прелести подхода к звуку Триангл в отличии от Фокал- это скорость, натуральность Сч, и просто офигитительная микродинамика по ВЧ, и главное это вовлеченность и умение играть музыку, а не звуки!
Минусы: новые требуют длительного прогрева вч, но что будет после....ММмммммм
Вот мое видео( не ругайте за звук Ю-тьюб )
на 2-ой минуте звучит АЦ молния Дц, как по мне круто
Я слушал многие модели Триангл и сейчас ее имею.
Так же у меня были в течении года JM Lab Electra 915,2
я слушал неоднократно но .Electra 2710 BE и Chorus.
Звук JM Lab более плотный и напористый е лектор иду и металла играет
очень мощно.
Трианглы более интелегеньны и вам будет нехватать баса.
да и что тут говорить, Triangle нужно не услышать, а с этой акустикой нужно пожить. 
) 
