Я вообще не "учитель".в отличие от вас,говорящего загадками и важно надувающего щеки.
В третий раз задам прямой вопрос:что это за загадочные "китайчанки",которых воспроизвести сложнее чем Кармину Бурануу Орффа?
Я для тех кто в танке выложил видео,где виден состав исполнителей,продублирую словами
Исполнение кантаты «Сarmina burana» Карла Орфа представляется весьма сложной художественной и технической задачей, как для хорового коллектива, оркестра, так и с точки зрения работы самого дирижёра.
Кантата «Carmina burana» крупномасштабное произведение, имеющее много массовых сцен, из этого следует, что для исполнения сочинения Орфа используется следующий состав:
большой и малый хоры;
хор мальчиков;
солисты;
тройной симфонический оркестр, с расширенной ударной группой и двумя фортепиано.
Источник
_http://www.scienceforum.ru/2016/1675/17861
Юрий,ответьте же наконец-какие такие "китайчанки",которые "сложнее"
Не сливайтесь,плз.
Второй прямой вопрос:
Схемка из трех деталей:
Разработали вы?
Есть ли работающий экземпляр?
Каковы впечатления о звуке?

Про мои Аккорды.вы извините,знаете ровно столько,сколько я сообщил на этом форуме-а это,уверяю вас,далеко не все.
И если бы вы не поленились открыть его схему(они доступны)вы,наверное,давали бы другие советы,кроме как "поменять все резисторы".
Если не изволите ответить,сорри,пометать бисер перед мной?нами?-
придется поставить вас в игнор как бесполезного балабола с манией вЯличия.

(22-06-2016 20:22)VNV73 писал(а):  ... От половины некогда любимой музыки придётся отказаться. В чём-то играют на пять, в чём-то на два....

ни кто не запрещает иметь несколько систем

(22-06-2016 20:22)VNV73 писал(а):  При том, что лампу я с недавнего времени полюбил, отмечу, что ни лампа, ни германий не являются панацеей, особенно в УНЧ. Они требовательны к АС и прослушиваемым жанрам. От половины некогда любимой музыки придётся отказаться.

Вы неправы.
Одно из произведений,которое отыгрывается на ура(и не отыгрывается другими усилителями)-я уже приводил в пример.
Вот другой пример великолепно отыгрываемого германием,по крайней мере-моим)
https://www.youtube.com/watch?v=suixh_-oycw
Еще
https://www.youtube.com/watch?v=SGK00Q7xx-s
Еще
(интересная электроника с глубочайшим басом,фильм тоже хорош)
https://www.youtube.com/watch?v=V9bh0d-rPyg

Так что,Николай,если вы знаете какую нибудь заковыристую музыку-давайте ссылку,я на ней потестю и доложу о результате

---

(22-06-2016 20:52)AntonZP писал(а):  ни кто не запрещает иметь несколько систем

В этом нет ни малейшей необходимости.

(22-06-2016 20:52)AntonZP писал(а):  ни кто не запрещает иметь несколько систем

Тут..... хоч би одну довести до розуму

Я бы сказал иначе-лучше иметь одну нормальную систему,чем несколько кривых

(22-06-2016 20:57)ivan ivanov писал(а):  Так что,Николай,если вы знаете какую нибудь заковыристую музыку-давайте ссылку,я на ней потестю и доложу о результате

Ну, к примеру такое https://www.youtube.com/watch?v=otx3_TD7d4E

Только громкость нужна не фоновая, а так что бы "гривой" захотелось мотылять, держа в руках импровизированную гитару

(22-06-2016 21:05)oleg2566 писал(а):  Тут..... хоч би одну довести до розуму

поэтому и надо иметь их несколько.
хотя бы одна будет в некоем стабильном состоянии

а-то вечный макет

(22-06-2016 21:42)AntonZP писал(а):  поэтому и надо иметь их несколько.
хотя бы одна будет в некоем стабильном состоянии

Антон, а где в доме набрать столько комнат? И привести их в звучащий вид. Если холостяк, то можно всю квартиру в КДП превратить, а ежели с семьёй, то остальные домочадцы, или не позволят, или уйдут к другому "папе"

---

(22-06-2016 20:57)ivan ivanov писал(а):  Вы неправы.
Одно из произведений,которое отыгрывается на ура(и не отыгрывается другими усилителями)-я уже приводил в пример.
Вот другой пример великолепно отыгрываемого германием,по крайней мере-моим)
https://www.youtube.com/watch?v=suixh_-oycw
Еще
https://www.youtube.com/watch?v=SGK00Q7xx-s
Еще
(интересная электроника с глубочайшим басом,фильм тоже хорош)
https://www.youtube.com/watch?v=V9bh0d-rPyg

Юрий, прослушал все треки. Они все для моей скромной системы удобоваримы. Особенно второй и третий. На первом кое-где ярчит но без каши и сваливания в кучу.

(22-06-2016 20:46)ivan ivanov писал(а):  Если не изволите ответить,сорри,пометать бисер перед мной?нами?-
придется поставить вас в игнор как бесполезного балабола с манией вЯличия.

Да конечно акорды есть только у вас
В схеме там нет ну НИЧЕГО хоть мало мальски особенного, таких было в маяках201-202 и снежетях всяких. Совпром оригинальностью не отличался, и не надо свои комплексы навешивать на меня. Ставьте смело в игнор, прямо уже.

---

etlik, AABBCC, наконец-то смог сформировать направление в припое. Пол-года назад начал пытаться это делать, но безуспешно. Сегодня все получилось, остальное в Л/С

Спасибо всем радистам, которые надоумили этим заняться

(22-06-2016 23:20)Yuri S писал(а):  ....наконец-то смог сформировать направление в припое.

Вы того.. регистрируйте патент.

(22-06-2016 23:37)VNV73 писал(а):  Вы того.. регистрируйте патент.

Если бы я его мог окупить, то уже бы зарегил. Да и вообще: "Я на русалках больше заработаю!" (с)

(22-06-2016 23:20)Yuri S писал(а):  etlik, AABBCC, наконец-то смог сформировать направление в припое. Пол-года назад начал пытаться это делать, но безуспешно. Сегодня все получилось, остальное в Л/С

Ну наконец то!
О какой прорыв! В Гуглях уже знают? Только три человека знают тайну!
Три Важных для Гугля человека, остальные глухие радисты....

Припой через фильеры протягивал, а потом через микроскоп смотрел или выслушивал? Да здесь на нобелевскую можно подавать!
Экскурсия на Южкабель, видимо, не прошла даром...

---

(22-06-2016 23:20)Yuri S писал(а):  Спасибо всем радистам, которые надоумили этим заняться

И мне? Типа, спасибо...

(23-06-2016 07:40)Radioliubovnik писал(а):  Припой через фильеры протягивал, а потом через микроскоп с

Да нет, какие там фильеры, папироску хорошую дунул - и припой сразу ложиться как надо, а так же провода, и даже дорожки на платах сами разворачиваются

Вот вы тут стебетесь, а завтра появятся на рынке хай-энда аппараты смонтированные таким припоем и порвут всех и вся. Будете завидовать и.... гордиться державу.

Давно заметил, что на форумах, стебущееся своей глупостью, подкидывают интересные идеи.

Вот ,процитирую с другого форума
За выходные провел серию прослушек усилителей : DUAL CV40 , LEAK DELTA 30 , KORTING 30733 , Аккорд 001 . Кертинг показал самый интересный результат . Аккорд звучит близко к дюалу , но звук более естественный . Хотя все эти усилители , за исключением кертинга , имеют схожее звучание ; оно характеризуется некоторой замутненностью и легкой механистичностью звука . Как промежуточный итог , можно высказать следующие положения ( справедливые для работы с высокочувствительной и линейной акустикой) : при работе с выходными уровнями , достаточными для раскачки АС с чувствительностью ок 100 дБ/Вт/М , наиболее предпочтительны уси собранные по типовым схемам дюал , лик и т.д.
Прослушав все перечисленные уси , можно с уверенностью сказать , что все они звучат по разному но имеют абсолютно узнаваемый почерк , то есть относятся к одной группе и по схемотехническим решениям и по почерку и типу звучания . Кертинг имеет абсолютно отличное , от усилителей типа лик-дюал , звучание . Легкая механистичность и замутненность в звуке , это пожалуй , единственный недостаток усилителей типа лик-дюал . Усилители на германии (лик 30 стерео) имеют более приятное звучание , но все одно в пределах данной группы усилителей . Поэтому при сравнении на разном контенте , довольно тяжело отдать предпочтение какому либо из усилителей .
К ВЧ у меня претензий нет . Просто у аккорда они более "хрустальные" . Тут можно сказать , что у кертинга звук более "цивильный" , а у аккорда более натуралистичный . Где-то так . Хотя звук одного уровня , по-моему .) тут уже мелкие подробности идут , потому что само звучание имеет радикальные отличия от того же лика
Ссылку на источник давать не буду,но вы легко сами найдете в Гугле,забивши "Михаил Ефимов Аккорд 001"
Именно эта довольно старая ветка сподвигла меня заняться "неоригинальным,барахляным..какой еще он там?-Аккордом 001"

Аккорд, а возможно и Кёртинк (не знаю!), всёж германиевые. Тут и ответ на вопрос об их отличии от кремниевых Дюала и ликовской Дельты.
Мне вот тоже после неплохого 40-го Дюала, германиевый 30-й Стерео Лик тоже пришелся много интереснее и "натуралистичнее"... Хоть и на фоне старческих недочетов.

Вопрос по нему же...
Вместо штатных но не заигравших ёмкостей на выходе, установлены подвернувшиеся под руку РОЕ, не из современных. С большим умножением номинала. Понятно, что стало много лучше.
Но хотелось бы поставить туда что-то лучше и приятнее.
Хреново то, что пространство ограничивает размеры емкостей диаметром в 30 мм. и высотой 53-55 мм.(без ножек).
Может кто что знает о хороших емкостях на эту роль и может посоветовать? Номинал порядка до 10 000 мкф. при 40В.

Ставьте много маленьких вместо одной большой.
Их сейчас продается на олх два,и по весьма скромной цене...дернулась рука купить,но поразглядывал потроха..ничегошеньки туда не влезет Или покупать второй,разбирать и мантулить туда БП..
Или покупать второй и использовать по одному каналу,как моноблоки,да и то трансик маловат даже на один канал.

(27-06-2016 15:53)ivan ivanov писал(а):  Ставьте много маленьких вместо одной большой.
...

Рассматривается и такая возможность, но тут мне скорее марку-модель конденсатора бы знать. Бо на выход просто абы что не поставишь, так чтоб не плеваться и не продавать сразу же "почти новые- раз паянные". Да и втягиваться в тягомотину бесконечных поисков не хотелось бы.
Ведь есть же наработанные решения у наших умельцев- паяльщиков...!?