Да, соглашусь, аутентичность в случае с Ликом, меня совсем не волнует. В аутентичном виде. он только чуток показывает свои потенциальные возможности. Меня его оригинальное звучание, в возрасте почти 50-ти лет, не устроило бы ни как. Но в его звуке уже было то, ради чего стоило бы его "почистить" от влияния возраста.
Ради аутентичности терпеть родные гнезда РСА, смысла нет вообще. Следы коррозии не грають, + ко всему плохо контачат и не всовывают в себя хоть коль нибудь толстые РСА разъемы, окромя таких, что смахивают на револьверные гильзы, типа Хуловских или Атласовских. Да и такие плохо держатся в гнездах!
А хорошо было бы попробовать внешний,более мощный трансформатор.Это не сложно.
В дальнейшем,при положительном результате,оформить его в корпус и соединить недлинным кабелем.Какое напряжение вторички?
К вашему опыту с поднятием мощности тр-ра я присмотрелся и в планах имею его реализовать. Причем вынашиваю идею впихнуть новый транс в "эту маленькую коробочку"... Вместо предусилителя. Возможно хватит места под трансформатор ватт на 150. Больший наврядли войдет. Родного же явно не хватает. Но и при этом, веселенький саунд вырисовывается.
Можно было бы поэксперементировать с внешним тр-ром, но у меня под руками все равно такого нет!
Кстати попробоавал К50-24 2200х63. В БП прижились лучше импортных, а на выходе не пришлись. Там пока Ничикон Голден тест
Вы скажите,какая вторичка-может,у меня есть?
На выходе 2200 мкФ просто мало.Надо параллелить.Одиночные большие-плохо,по всей видимости,из-за индуктивности.
Вторичку сам не промерял, думаю, что должно быть как по схеме намалевано. На банках БП таки 42 В., как-то замерял...
На выходе ставил пару по 2200 в один канал и во второй один 4700 для сравнения. До этого держал на этих позициях по 10000, но уж очень натужно тр-р стартовал при включении.
ИМХО-ставить полный мост(сравнивал,по звуку лучше чем ДППВ)
на Д305.(советский 10А германий)
У меня есть прекрасный трансформатор 2 х30 с трансляционника 100у- 101,две обмотки по 30В отдельные,можно использовать как в родной схеме,можно и в параллель.Вторичка проводом 1,3,мощность на глаз ватт 200.Если интересно,могу выслать для эксперимента.
Отличный эксперимент может получиться
Включая мостом, напряжение питания увеличится почти в 2 раза.
Мало того что из-за высокого напряжения питание Лик больше расчитан на 16 Ом нагрузки, так ещё поднимая его в двое, могут и транзисторы не выдержать.
(26-09-2016 14:55)Yuri S писал(а): Отличный эксперимент может получиться
Включая мостом, напряжение питания увеличится почти в 2 раза.
Вы ничего не путаете?
Я ставил этот транс в Аккорд 001,на выходе-те же 42В...с мостом.
А должно было быть 80?
Всегда считали с коэфф.1,4
30В на входе-42В на выходе....
(26-09-2016 15:28)ivan ivanov писал(а): Вы ничего не путаете?
Я ставил этот транс в Аккорд 001,на выходе-те же 42В...с мостом.
А должно было быть 80?
Всегда считали с коэфф.1,4
30В на входе-42В на выходе....
(26-09-2016 14:33)ivan ivanov писал(а): У меня есть прекрасный трансформатор 2 х30
(26-09-2016 14:33)ivan ivanov писал(а): У меня есть прекрасный трансформатор 2 х30 с трансляционника 100у- 101,две обмотки по 30В отдельные,можно использовать как в родной схеме,можно и в параллель.Вторичка проводом 1,3,мощность на глаз ватт 200.Если интересно,могу выслать для эксперимента.
Просьба о консультации к камарадам радиоспециалистам, к коим себя увы отнести не могу.
Обрисую ситуацию.
Заведение сигнала напрямую на оконечник, прямо на переменник громкости, немного обострил и без того имеющийся некоторый дискомфорт работы переменника. У него довольно небольшой диапазон регулировки комфортной громкости (завышена, как на мой вкус) + в начале небольшой разбаланс, что делает невозможным слушать на минимуме громкости.
Пробовал ставить делитель на недорогих Vishay Dale, регулировка становится чрезвычайно удобной, но как бы кастрируется что-то в звуке.
Была идея попробовать изменить номинал переменника на громкость с 20кОм на 100кОм, но меня поправили, что так работать усилитель не будет. Тут меня еще гложут некоторые сомнения, потому как путь вырисовывался простой и приятный. Что скажете?
Или все же привыкать к оригинальной версии? Опять же можно попробовать раскошеливаться на более аудифильские резисторы?
Здравствуйте. В описанном Вами случае увеличение переменника скорее усугубит ситуацию. А вот уменьшение скорее подправит ситуацию. Что касается аудио фильских резисторов не заморачивайтесь.
Перед рег громкости,стоит регулятор баланса и путь сигнала лежит через рег баланса-20кОм(половинка в 10кОм) на рег громкости.Если Вы измените номинал рег громкости на 100кОм,(а это никто не запрещает сделать),то нужно менять и номинал рег.баланса в соответствии с новым номиналом рег громкости.До тех же 100кОм(половинка в 50ком).Это улучшит ситуацию с огрублением чуствительности вых каскада,но не улучшит ситуацию в начале регулировки рег.громкости по балансу каналов.Не лучше ли найти хороший потенциометр (АPLS,Noble,Matsusita,....) c малым разбалансом каналов при регулировке на номинал 20-25кОм.
PAlex, чтоб не менять почерк дешёвыми резисторами, можно в каждом канале поменять R43 и R44 местами, и с помощью Р6 отрегулировать заново на выходе 23 Вольта. Чувствительность при этом упадёт раза в два, и регулятор громкости может выйти на нужный участок.
(02-10-2016 10:46)Yuri S писал(а): PAlex, чтоб не менять почерк дешёвыми резисторами, можно в каждом канале поменять R43 и R44 местами, и с помощью Р6 отрегулировать заново на выходе 23 Вольта. Чувствительность при этом упадёт раза в два, и регулятор громкости может выйти на нужный участок.
Благодарю и за консультацию в личке по мягкому старту и тут.
Выделил одно слово в цитате. Я так понимаю, что это достаточно безопасно и стоит провести несложный эксперимент?
(02-10-2016 10:45)element писал(а): Перед рег громкости,стоит регулятор баланса и путь сигнала лежит через рег баланса-20кОм(половинка в 10кОм) на рег громкости.Если Вы измените номинал рег громкости на 100кОм,(а это никто не запрещает сделать),то нужно менять и номинал рег.баланса в соответствии с новым номиналом рег громкости.До тех же 100кОм(половинка в 50ком).Это улучшит ситуацию с огрублением чуствительности вых каскада,но не улучшит ситуацию в начале регулировки рег.громкости по балансу каналов.Не лучше ли найти хороший потенциометр (АPLS,Noble,Matsusita,....) c малым разбалансом каналов при регулировке на номинал 20-25кОм.
Я сигнал завел прямиком на переменник громкости. Предусилитель вместе с крутькой баланса отрезаны от питания (удаленной перемычкой). Даже соответствующая емкость БП удалена за ненадобностью. С пременника баланса заведена только земля (фона нет, так я и не обрезал).
Попробовать в последствии боль-мень хороший переменник из современных, мысль есть. Правда единожды (давно) попробовав простой синий Альпс, был неудовлетворен получившимся звуком. Може подделка была... ?
Do not throw anything that is holy to the dogs, and do not throw your pearls in front of the pigs. Otherwise, the pigs will trample them, and the dogs will turn and attack you.
СП3-12 по звуку лучше.Но -разбаланс на начальном участке.
Alps Black beauty,наверное ,хороши-у меня стоял в преде GAS Thoebe,хотя не уверен.что это именно он,маркировки не было,а по виду-он.Но где ж его взять?
В моей системе есть два РГ-на входе преда и на входе оконечнника,но пользуюсь я цифровым в ЦАП-е,с ним-никаких проблем(Wadia121)
