Аналогично

(15-02-2010 19:10)nem2007 link писал(а):[quote author=Overclocker link=topic=11763.msg359138#msg359138 date=1266249901]
[quote author=nem2007 link=topic=11763.msg359107#msg359107 date=1266247497]
Неужели есть пользователи, которые юзают Висту

Вистой врятле, а 7 уже много народа пользуется. ХР морально устарела своим интерфейсом
[/quote]
А я так привык к XP что мне больше ничего и не нужно.
Крайне не люблю всякие идиотские "примочки-прибамбасики". Чем их меньше и чем строже и проще интерфейс - тем лучше
[/quote]

а я бы и 2000 пользовался, если бы все проги под него шли...

(15-02-2010 21:49)Garibald link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=11763.msg359146#msg359146 date=1266250216]
[quote author=Overclocker link=topic=11763.msg359138#msg359138 date=1266249901]
[quote author=nem2007 link=topic=11763.msg359107#msg359107 date=1266247497]
Неужели есть пользователи, которые юзают Висту

Вистой врятле, а 7 уже много народа пользуется. ХР морально устарела своим интерфейсом
[/quote]
А я так привык к XP что мне больше ничего и не нужно.
Крайне не люблю всякие идиотские "примочки-прибамбасики". Чем их меньше и чем строже и проще интерфейс - тем лучше
[/quote]

а я бы и 2000 пользовался, если бы все проги под него шли...
[/quote]


+100
Я бы тоже

Еще хорош и стабилен 2003 Server

Я тоже придерживался подобных взглядов, но 7-ка очень удачный продукт - лучшая ОС мелкософта. Кстати, если по теме, Джулька ведь чем хороша еще - карта то старая, но как только официально вышла 7-ка, вышли и дрова под нее - у меня эта карта прекрасно работает с 64-битной 7-кой. И никаких глюков.

(15-02-2010 19:10)nem2007 link писал(а):[quote author=Overclocker link=topic=11763.msg359138#msg359138 date=1266249901]
[quote author=nem2007 link=topic=11763.msg359107#msg359107 date=1266247497]
Неужели есть пользователи, которые юзают Висту

Вистой врятле, а 7 уже много народа пользуется. ХР морально устарела своим интерфейсом
[/quote]
А я так привык к XP что мне больше ничего и не нужно.
Крайне не люблю всякие идиотские "примочки-прибамбасики". Чем их меньше и чем строже и проще интерфейс - тем лучше
[/quote]
семерка хороша не своими прибамбасами, для меня она хороша в 2-х словах
1. возможностью отключить прибамбасы
2. копирование с одинаковой скоростью мелких и громадных файлов, реально быстрее чем в хр
3. удобной панелью задач
4. информативным таск-менеджером
5. быстрый клиент удаленного рабочего стола - можно кино смотреть.

другой вопрос что к музыке все это не имеет никакого отношения

(15-02-2010 21:58)nem2007 link писал(а):Еще хорош и стабилен 2003 Server

а у меня ностальгичные впечатления о windows nt 4 и os/2 warp
полуось это ваще рулез был, реальная многозадачка.

(15-02-2010 22:29)Fisha link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=11763.msg359298#msg359298 date=1266260299]
Еще хорош и стабилен 2003 Server

а у меня ностальгичные впечатления о windows nt 4 и os/2 warp
полуось это ваще рулез был, реальная многозадачка.
[/quote]


Ага

Это все конечно замечательно, что каждый рад тому, какой виндой пользуется Но все же если вернуться к теме про звуковухи, какие ещё советы я могу от вас получить по выбору последней в часности (асус)??

Пользоваться буду седьмой виндой, так же очень необходим отдельный выход на наушники, пусть даже он будет (как в асусе) сзади, прямо на карте. Вобщем, хочу чтобы кто-то бросил камень в огород asus xonar essence, уж больно хороши ее обзоры (за такую цену все прекрасно быть не может)!!!!

(15-02-2010 23:35)Overclocker link писал(а):Пользоваться буду седьмой виндой, так же очень необходим отдельный выход на наушники, пусть даже он будет (как в асусе) сзади, прямо на карте. Вобщем, хочу чтобы кто-то бросил камень в огород asus xonar essence, уж больно хороши ее обзоры (за такую цену все прекрасно быть не может)!!!!

Ну так бери Асус. Потом нам всем расскажешь как она по звуку. Могу как-нибудь потом дать для сравнения свою ЕМУ 1212м.
Только облом в Харьков отправлять.

Чего Вы себе голову морочите? Essence ST это прекрасное решение, если Вы планируете использовать аналоговые выходы. Поколдуете чутть с операционниками при желании и будет вообще чудесно.

(15-02-2010 23:39)f1a5h84ck link писал(а):Чего Вы себе голову морочите? Essence ST это прекрасное решение, если Вы планируете использовать аналоговые выходы. Поколдуете чутть с операционниками при желании и будет вообще чудесно.

Все эти мороки больше из-за того, что у меня уже есть карта creative x-fi platinum fatality champion, которая намного лучше встроенной и конечно будет проигрывать перечисленным мною моделям, вот только на сколько будет велика эта разница

(16-02-2010 00:00)Overclocker link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=11763.msg359446#msg359446 date=1266266384]
Чего Вы себе голову морочите? Essence ST это прекрасное решение, если Вы планируете использовать аналоговые выходы. Поколдуете чутть с операционниками при желании и будет вообще чудесно.

Все эти мороки больше из-за того, что у меня уже есть карта creative x-fi platinum fatality champion, которая намного лучше встроенной и конечно будет проигрывать перечисленным мною моделям, вот только на сколько будет велика эта разница
[/quote]

намного больше чем между Xonar и EMU

2 месяца пользуюсь Asus Xonar Essence ST c Sennheiser 600 под 7-ой виндой (проблем нет вообще никаких :-)). До этого был EMU 0404...Xonar звучит намного "натуральнее" и приятнее

А она ж получается 2.0 канальная ? Ну это к лучшему ибо только стерео слушаю. Интересно, а как она если сравнивать например с Infrasonic quartet ?

(16-02-2010 11:24)Sajk link писал(а):2 месяца пользуюсь Asus Xonar Essence ST c Sennheiser 600 под 7-ой виндой (проблем нет вообще никаких :-)). До этого был EMU 0404...Xonar звучит намного \"натуральнее\" и приятнее

а линейный выход также хорош как и выход под наушники?? 80% времени слушаю через усил+акустика и только 20% в наушиках, для меня важнее линейный выход, да и наушников пока что хороших нет.

(16-02-2010 20:39)Overclocker link писал(а):[quote author=Sajk link=topic=11763.msg359696#msg359696 date=1266308650]
2 месяца пользуюсь Asus Xonar Essence ST c Sennheiser 600 под 7-ой виндой (проблем нет вообще никаких :-)). До этого был EMU 0404...Xonar звучит намного \"натуральнее\" и приятнее

а линейный выход также хорош как и выход под наушники?? 80% времени слушаю через усил+акустика и только 20% в наушиках, для меня важнее линейный выход, да и наушников пока что хороших нет.
[/quote]
По линейному выходу не подскажу...я Xonar брал сугубо под наушники

взял взамен сгоревшей интегрированной, с расчетом на последующую запись гитары. отличная карта, если бы еще меньше тормозила( достали эти потрескивания... что-то качать и параллельно слушать/смотреть что-либо просто невозможно. в игрушках тоже либо трещит либо из-за высокой задержки звук рассинхронизируется с картинкой(
карта точно для музыки, но не для игрушек.

В Asus ST советую (хоть и не благодарное это дело) все три сменные оу - LT 1364 . И у фубара не всеми любимый асио аут, а кернел попробуйте с SSRC X ресемплером.Звук почти эталонный ИМХО.PS Для наушников (как ни странно ) интересней звук с хэдаута ,а лайн для внешней акустики значительно лучше.Юзаю это чудо около полгода- и на уши и на акустику звуком очень доволен.Заявленные 124db динамического диапазона и топовый дельта-сигма цап от TI в этой карточке при правильном подборе оу делают карту вне конкуренции по цене -качеству .

купил все таки Asus ST, пока что доволен, спасибо за дельный совет