serapion1984 писал: Я не предлагаю выкинуть идею 7.1 и вернуться к винтажу. Я просто предлагаю смотреть правде в глаза. Многоканальный долби в комнатушке 3Х3 метра с потолками 2,5 - разница на HD и не HD - увольте господа.....

Dmitry V.Gписал:
Да что там к стерео - лучше сразу к ламповому моно. И ч/б телевизор вместо ЖК. Чтобы уж совсем винтаж.
...
Любой обладатель современного ресивера может в одно касание пульта переключить в режим стерео-воспроизведения. И знаете почему этого никто не делает? Потому что микшированное total-стерео, по сравнению с многоканальной дорожкой, звучит жутковато: звуки, которые должны были идти из тыла (фоновые, шумы или привязанные к происходящему там) внезапно начинают лезть через фронтальные каналы, куда и так не менее внезапно слились эффекты, диалоги. В итоге получается откровенная каша, слабо привязанная к изображению, где ни эффектов толком не разберешь, ни диалогов, ни атмосферы. И ракеты летают только право-лево, хотя по сюжету фронт-тыл.
Без обид, но здесь ветка посвящена аппаратуре для домашнего кинотеатра, что подразумевает тот факт, что люди понимают что им нужно и сознательно делают свой выбор в пользу многоканальной аппаратуры.


Sewa писал:
Dmitry V.G.Браво!!!
Люди как заблудшие овци , другой раз читаешь ихнею чушь что они пишут и думаешь не сошел ли я сума.

Дело в том что некоторые люди смотрят кино на усилителе (стерео) и я их понимаю. Просто там появляется как-бы 3D эфект .Звук от него объемный .Как по мне звук от колонки до колонки это не дк ,это может сделать самый бюджетный рес.А вот придать объема это тяжело

(22-04-2013 20:35)caesarhunt писал(а):  Дело в том что некоторые люди смотрят кино на усилителе (стерео) и я их понимаю. Просто там появляется как-бы 3D эфект .Звук от него объемный .Как по мне звук от колонки до колонки это не дк ,это может сделать самый бюджетный рес.А вот придать объема это тяжело

Почитаеш ваш комментарий , так уж точно можно в дурку попасть.
Одним словом техническая безграмотность и идиотизм.

Есть один совет, который мне когда-то дали и которым я проникаюсь все больше и больше. Звучал он приблизительно так: "Никогда не слушай чужих советов".

(22-04-2013 20:42)DSD писал(а):  

(22-04-2013 20:35)caesarhunt писал(а):  Дело в том что некоторые люди смотрят кино на усилителе (стерео) и я их понимаю. Просто там появляется как-бы 3D эфект .Звук от него объемный .Как по мне звук от колонки до колонки это не дк ,это может сделать самый бюджетный рес.А вот придать объема это тяжело

Почитаеш ваш комментарий , так уж точно можно в дурку попасть.
Одним словом техническая безграмотность и идиотизм.

Есть один совет, который мне когда-то дали и которым я проникаюсь все больше и больше. Звучал он приблизительно так: "Никогда не слушай чужих советов".

Что не так?

Данная ветка рассчитана для того что бы дать совет в подборе домашнего кинотеатра ,и рассказывать про стерео в этой ветке не целесообразно.
Тем более показывать техническую безграмотность.

Цитата:Дело в том что некоторые люди смотрят кино на усилителе (стерео) и я их понимаю. Просто там появляется как-бы 3D эффект .Звук от него объемный

Грамотней сказать увеличивается звуковая сцена , но не как 3D эффект и т.д
Я знаю что говорю , так как 12 лет назад прошел полный цикл эволюции многоканального звука, от стерео к многоканалу.
Начинал смотреть фильмы на DVD когда они стояли ещё по 175 грв за диск и состоял в DVD clubе, что бы покупать цена велика а смотреть хотелось каждый день и в качестве DD/DTS вот клуб и спасал.
На Петровке в те времена не было хороших копий или мне просто не попадались.
Хотя все коллекция состоит из петровских качественных дисков , но эта уже другая история.
Давайте лучше прочтём статью про - Объемный звук

(22-04-2013 17:26)rfuel писал(а):  

(22-04-2013 15:43)caesarhunt писал(а):  Но за 5000гр щас можно купить просто монстра!И он не чуть не уступит ресиверу 5.1 с HD кодеками

конкретно адреса, пароли, явки, я записываю.
ну как человек разбирающийся в данном вопросе модельку пожалуйста подскажите для изучения рынка ДК

...так на вскидку
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-75805.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-81013.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86102.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-68813.html

Ох ребята, зря Вы начинаете употреблять слова "дурка", "овцы":) Это ж не солидно для таких профи и гуру слышащих кругом "разницу".
Я по образованию медик и насчет безграмотности Вы явно преувеличиваете. Орудуя только техническими данными Вы забываете о строении слухового анализатора человека. Человеческое ухо крайне скудно определяет позиционирование звука перед-зад. Для этого звук должен длиться более секунды и мы должны хоть немножко повернуть головой.
Большинство эффетов домашнего кинотеатра основаны на задержке по фазе, разницы амплитуды и так далее - все из Вашей же статьи.
Кинотеатр, где 200-300 квадратных метров и подготовленные стены для аккустического эффеткта - это совсем другое дело.

Люди, я ЗА многоканальный звук в кино. Обеими руками. Но эта плоская чушь, которую выдают новодельные ресиверы за 5000-6000 тыс. гривен не имеет ничего общего с теми высокими материями о которых Вы говорите.

Технические параметры - бредятина полная. Единственный параметр - получение удовольствия. И я по прежнему заявляю, что нормальный усилитель в стерео даст гораздо больше удовольствия, чем бюджетный ресивер в 100 канальном режиме. Ну зачем слушать пулемет сзади или спереди - если по атаке и мощности я не верю что это звук 60 гильз в секунду

P.S.: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86102.html
вот такой я слушал три месяца, хороший зверек такой. Он мне нравился тем как реагировал на гашетку громкости

(23-04-2013 09:03)DSD писал(а):  Данная ветка рассчитана для того что бы дать совет в подборе домашнего кинотеатра ,и рассказывать про стерео в этой ветке не целесообразно.
Тем более показывать техническую безграмотность.

Цитата:Дело в том что некоторые люди смотрят кино на усилителе (стерео) и я их понимаю. Просто там появляется как-бы 3D эффект .Звук от него объемный

Грамотней сказать увеличивается звуковая сцена , но не как 3D эффект и т.д
Я знаю что говорю , так как 12 лет назад прошел полный цикл эволюции многоканального звука, от стерео к многоканалу.
Начинал смотреть фильмы на DVD когда они стояли ещё по 175 грв за диск и состоял в DVD clubе, что бы покупать цена велика а смотреть хотелось каждый день и в качестве DD/DTS вот клуб и спасал.
На Петровке в те времена не было хороших копий или мне просто не попадались.
Хотя все коллекция состоит из петровских качественных дисков , но эта уже другая история.
Давайте лучше прочтём статью про - Объемный звук

Уважаемый! Я не когда не говорю того чего не знаю (слышу,вижу)Я просто не однократно слышал как играет усилитель в кино! Я не собераюсь не скем спорить о том что есть а чего нет.Я тоже за рес у меня нет усилка и некогда небыло. Я просто говорю что слышал своими ушами! Вы просто сами попробуйте на хорошем усилителе посмотреть кино ,сразу поймете о чом я говорю.

Вставлю свои пять копеек.. У меня сейчас стоит рес хорошего класса, от него по преаутам мощники... Смотрю фильмы в режимах : плэер-пред-мощники или плэер-рес-мощники . Если фильм с шикарными звуковыми эффектами, то , однозначно смотрю в 5.1 с ресом.. если же это что-то спокойное, то выбираю балансное стерео с предом, т.к. звук в нём получается заметно интереснее.