Тема открыта для отзывов и обмена мнениями от применения подобных изделий ...

Применяю это изделие примерно с год-результаты положительные.

Не применяю-результаты положительные.

(06-03-2013 12:08)Andrey-1973 писал(а):  Не применяю-результаты положительные.

Советую попробовать, звук субъективно становится чище и более собранней, тем более ТС дает на пробу.

(06-03-2013 12:12)A-TITO-A писал(а):  

(06-03-2013 12:08)Andrey-1973 писал(а):  Не применяю-результаты положительные.

Советую попробовать, звук субъективно становится чище и более собранней, тем более ТС дает на пробу.

А чего Вы решили что я не пробовал?

Чем не понравилось ?

Да,звук становится как по мне по лучше,хотя мои родичи сказали,что разницы нет!

Разница есть,услышали моя жена и сын в слепом тесте, но как они сказали, что звук стал другой.

Так вроде ж остатки распродавали. Или "подвезли" уже?

у вас хоть родные,разницу услышали,а моим наверно на уши слон наступил!

Применял на NAD 545 и дешевом DENON, результат был однозначно положительный. После твика NAD 545 сидюк заиграл на много интереснее, но накладка стала звук портить. Для себя сделал вывод - накладка нужна в системах начального уровня.

(06-03-2013 12:20)valeriy67 писал(а):  у вас хоть родные,разницу услышали,а моим наверно на уши слон наступил!

Послушайте на выше среднего уровня громкости на материале с ударником, тарелками. Хороший джаз будет самое то, либо Дайр Стрейтс в крайнем случае.

у меня есть небольшой опыт использования этого материала -под СД отлично,слышно сразу ! под ламповые моноболки подложил -очень хорошо , под виниловую вертушку -очень плохо,можно было сунуть еще под колонки ,но лень... единственная приблуда ,о покупке которой ни пожалел ни разу...

(06-03-2013 12:22)gertsoff писал(а):  Применял на NAD 545 и дешевом DENON, результат был однозначно положительный. После твика NAD 545 сидюк заиграл на много интереснее, но накладка стала звук портить. Для себя сделал вывод - накладка нужна в системах начального уровня.

Справедливости ради надо сказать, что были несколько и отрицательных опытов. Во первых-Chris Isaac американский сд, звук отличный, накладка звук чуть мутит. Во вторых-диски царапанные-та же картина.

(06-03-2013 12:22)gertsoff писал(а):  Для себя сделал вывод - накладка нужна в системах начального уровня.

...по многим отзывам коллег- этот вывод неверный ...

UKV ,а Вам не кажется не этичным открытие подобной ветки? Ведь Вы продаете такие накладки.

(06-03-2013 13:21)Andrey-1973 писал(а):  UKV ,а Вам не кажется не этичным открытие подобной ветки? Ведь Вы продаете такие накладки.

...нет, не кажется,так в "продажной " теме "смотрящий " запрещает давать какие либо коментарии и отзывы и это классифицируется как АП ...

В наших краях подводные лодки не водятся, то использую "тапкоморит" - c старых тапочек вьетнамок,у нас их много в банях на шахте,ну и у меня в гараже(как никак бывший шахтер). Изменения в звуке? Да хрен его знает,вроде вырезал,надеялся,подкладывал под сидюк - значит должны быть

(06-03-2013 13:26)oleg2005 писал(а):  В наших краях подводные лодки не водятся, то использую "тапкоморит" - c старых тапочек вьетнамок,у нас их много в банях на шахте,ну и у меня в гараже(как никак бывший шахтер). Изменения в звуке? Да хрен его знает,вроде вырезал,надеялся,подкладывал под сидюк - значит должны быть

...а пробовали из "тапкоморита" сделать накладку на СД-диск ...

Как написал однажды Женя Золотов, "Если вышел,попил кофе и вернувшись не можешь уверенно сказать,стоит приблуда или нет,то в нафиг такую приблуду".
Процитировал не дословно,но смысл думаю понятен.