Всем привет. Ща как начну. Мой "бывший" 542 слышали несколько форумчан и всех он скорее порадовал, чем .... По порядку. Пункт 1- замена сетевого кабеля (сначала была Супра, ззатем Вайрволд стратус 5, сейчас Транспарент). 2) предохранители (заменил на советские с ромбиком и впаял прямо в плату ) 3) замена ОУ на те же но с высшим грейдом (они типа для медицины, но как оказалось для звука самое оно), 4) Замена конденсаторов Ничикон мьюз 100мкФ на Элна силмик-2 200 мкФ, 5) замена выходных RCA разъемов (в моем случае СМС 816). Плюс ко всему товарищ пересчитал фильтры, но в этом я не силен поэтому толково ничего не добавлю. Плюс еще корпус обработан СТП голд. Поэтому и написал "бывший", потому что этот сидюк сильно отличается от заводской версии. Разрешение, динамика, музыкальность улучшились на несколько порядков. Знаю еще три аппарата переделанных аналогично. Хозяева результатом тоже довольны и поиском сидюка уже не озабочены.

---

(26-03-2013 09:59)victorr писал(а):  

Цитата:-менять ОУ нужно обязательно!Причем в абсолютно любом аппарате!Благо,это так просто..

Весьма субъективное мнение, попахивает маничкой
Думается, что при простой замене мс о/у изменения вообще вряд ли кто услышит. Тут больше от плацебо. Слепого теста не проведешь, а так, время между прослушиваниями одного аппарата с разными о/у нивелирует любые отличия.

Не соглашусь с такой идеей. Мы вставляли разные ОУ в панельки и разница была весьма ощутимой. Процесс отбора занял неделю (отслушивалось 5 пар ОУ). Но не только ОУ явно влияют на конечный результат.

(25-09-2013 23:31)voitart писал(а):  Подниму тему.. Посоветуйте, пожалуйста, правильный сетевик к NAD C542.

Я на 515 проигрыватель поставил сетевое гнездо и пробовал разные кабели - влияние весьма заметно. Для начала можно и самодельный попробовать из мягкого электрокабеля 2.5 - 4 кв. мм. Недорогие разъёмы поискать, где всякие компьютерные кабели и переходники продаются. Главное - для себя определиться каких изменений в звуке хотите от сетевика, а конкретные модели посоветуют.

Рекомендую добавить в список кандидатов на прослушку AD823. У него не такие потрясающие характеристики, как у AD8066 или AD8620, но звучит он прекрасно. И корпус подходящий, DIP-8. В своем проигрывателе оставил именно их, а были как раз ОРА2134РА (сумматор) и TL072CP (буфер). Панельки стояли изначально, паять ничего не пришлось

(26-09-2013 11:42)DVAR писал(а):  

(25-09-2013 23:31)voitart писал(а):  Подниму тему.. Посоветуйте, пожалуйста, правильный сетевик к NAD C542.

Я на 515 проигрыватель поставил сетевое гнездо и пробовал разные кабели - влияние весьма заметно. Для начала можно и самодельный попробовать из мягкого электрокабеля 2.5 - 4 кв. мм. Недорогие разъёмы поискать, где всякие компьютерные кабели и переходники продаются. Главное - для себя определиться каких изменений в звуке хотите от сетевика, а конкретные модели посоветуют.

Дешевые лучше не применять. Эффект будет около нуля. Возьмите Супру и впаяйте ее без разъема.

(26-09-2013 11:42)DVAR писал(а):  Я на 515 проигрыватель поставил сетевое гнездо и пробовал разные кабели - влияние весьма заметно.

Хотелось бы без сетевого разъема обойтись, все-таки лишний контакт. Если ставить разъем, то все равно кабель от разъема до платы нужно ставить такой же.

Можно и такой-же, можно - любой другой. Про влияние лишнего контакта я никогда не думал и его не замечал. Сейчас очень много техники идёт со съёмными сетевиками и никто что-то не жалуется на лишний контакт.Съёмный кабель - это удобство и широкие возможности подбора. Представьте: впаяли кабель, а с ним стало хуже... Опять выпаивать и ставить другой? Не лучший вариант!

Так я и прошу посоветовать правильный кабель, чтобы потом ничего не менять. Наверняка есть какой-то оптимальный кабелек. И еще, сечение кабеля 1.5 или лучше 2.5?

(26-09-2013 14:59)voitart писал(а):  Так я и прошу посоветовать правильный кабель, чтобы потом ничего не менять. Наверняка есть какой-то оптимальный кабелек. И еще, сечение кабеля 1.5 или лучше 2.5?

Никто не даст оптимального совета, пока не узнает что Вы от звука хотите. Вы хотя бы расскажите, чем звук со штатным сетевиком не устраивает? Если всё это ради интереса и проверки влияет-не влияет, попробуйте для начала недорогой электрокабель.
Есть вариант для проверки. Отсоедините на плате фишку штатного сетевика, подберите подходящие разъёмы, к ним припаяйте самый обычный электрокабель, ну хотя бы 4 кв. мм для сравнения, сечение ведь тоже роль играет, и установите собранный кабель на место штатного. Включайте и пробуйте, изменения должны быть.

DVAR, спасибо) С влиянием кабелей на звук я очень хорошо знаком. Просто у этого проигрывателя очень свой звук, который мне, кстати, нравится. Наверняка есть кабель, который лучше других будет нивелировать недостатки Нэда. Вот я и спрашиваю - какой? Я думаю, есть форумчане, которые пробовали к этому проигрывателю разные кабели. Хотелось бы верх немного прозрачнее, атаку чуть острее (самую малость) в басу, ну и в динамике не потерять, конечно.

(26-09-2013 14:53)DVAR писал(а):  Можно и такой-же, можно - любой другой. Про влияние лишнего контакта я никогда не думал и его не замечал. Сейчас очень много техники идёт со съёмными сетевиками и никто что-то не жалуется на лишний контакт.Съёмный кабель - это удобство и широкие возможности подбора. Представьте: впаяли кабель, а с ним стало хуже... Опять выпаивать и ставить другой? Не лучший вариант!

При условии что этот разъем не приводит к явной деградации. Как минимум это аппаратный разъем Supra. В противном случае придется бороться не столько с реальными "драконами" Вашей аппарата и разводки, а и с "радостями" и аппаратного разъема и аппаратной вилки. Что не очень то и дешево... Так что иногда стоит призадуматься. Замена штатного сетевого разъема на приличный частенько дает неожиданный результат. Просто стоит попробовать.