Как всё печально,скоро уже и обсуждать из новодельного ничего не будет-все Китай... и за 1куе вариантов не будет.Будут темы "Есть n$,что за эти деньги не брать?"
Возможно через некоторое время снова появиться спрос на авторскую акустику, возродятся и родяться новые производители акустики со своим видением звука,и пойдет следующий виток развития(снова придут маркетологи,акционеры которым нужно бабло и снова вал и тд и тп)

(25-06-2009 21:09)Zigfrid link писал(а):Так важно не то ГДЕ и КТО, а КАК. Хотя конечно неприятно что почти все КЕТАЙ, но думаю с этим прийдется смириться

Нечестная Англия, а особенно нечестный Китай- это прежде всего утрата фирмами привязки к традициям, это коммерция, поставленная во главу угла (сумасшедшие планы по продажам и т.д.). Печальней всего, что в погоне за деньгами, производители поменяли подход к конструированию, а именно стали отталкиваться сугобо от рассчетных данных, принебрегая дорогостоящим человеческим фактором конструктора, который способен поспорить с математикой, а иногда даже и с физикой). Первый эскиз будущего изделия на стол директора такой конторы кладет художник-дизайнер, а не творец-слухач. А потом инженеры хватаются за голову, пытаясь заставить играть это чудо. Вот так и появляется серая масса красивого бездушного и часто очень дорого ширпотреба. :`(
ЗЫ Кстати, этой чумой XXI века уже начинают болеть некоторые чисто европейские и американские производители (имен не называю из уважения к коллегам).

(26-06-2009 11:40)Mel link писал(а):Первый эскиз будущего изделия на стол директора такой конторы кладет художник-дизайнер, а не творец-слухач. А потом инженеры хватаются за голову, пытаясь заставить играть это чудо.

приходилось присутствовать при зарождении новых моделей подобным образом. более того, иногда первыми бывают маркетологи, а потом дизайнеры. это считается нормальным, поскольку во главе угла профиль фирмы, традиционный концепт, узнаваемые формы, звучание (кстати). ну а инженеры при этом имеют передовой инструментарий и мат часть для реализации акустического аспекта с заданным уровнем качества в выбранной ценовой категории. с каждым годом возможности расширяются, ну и некоторые имеют свой R&D, что в состоянии добавить чего не хватает. часто помогают договорные отношения с профильными компаниями соответственного уровня по отдельным компонентам. так что ИМХО не во том печаль.

dateline= писал(а):ЗЫ Кстати, этой чумой XXI века уже начинают болеть некоторые чисто европейские и американские производители (имен не называю из уважения к коллегам).

коллегам? так вы разработчик или производитель? не могли бы рассказать немного об особенностях вашей деятельности?

(26-06-2009 11:57)artmaster link писал(а):[quote author=Mel link=topic=11553.msg220261#msg220261 date=1246005635]
Первый эскиз будущего изделия на стол директора такой конторы кладет художник-дизайнер, а не творец-слухач. А потом инженеры хватаются за голову, пытаясь заставить играть это чудо.

приходилось присутствовать при зарождении новых моделей подобным образом. более того, иногда первыми бывают маркетологи, а потом дизайнеры. это считается нормальным, поскольку во главе угла профиль фирмы, традиционный концепт, узнаваемые формы, звучание (кстати). ну а инженеры при этом имеют передовой инструментарий и мат часть для реализации акустического аспекта с заданным уровнем качества в выбранной ценовой категории. с каждым годом возможности расширяются, ну и некоторые имеют свой R&D, что в состоянии добавить чего не хватает. часто помогают договорные отношения с профильными компаниями соответственного уровня по отдельным компонентам. так что ИМХО не во том печаль.

dateline= писал(а):ЗЫ Кстати, этой чумой XXI века уже начинают болеть некоторые чисто европейские и американские производители (имен не называю из уважения к коллегам).

коллегам? так вы разработчик или производитель? не могли бы рассказать немного об особенностях вашей деятельности?
[/quote]
Нет, я не разработчик и не производитель, я- "дегустатор"
Коллегами своими называю продавцов, так как сам зарабатываю на жизнь торговлей.
Вы описали какраз структуру современной правильно организованной аудиофирмы по производству ширпотреба. Чего ж тут печалиться, здесь все правильно.

(26-06-2009 12:54)Mel link писал(а):Вы описали какраз структуру современной правильно организованной аудиофирмы по производству ширпотреба. Чего ж тут печалиться, здесь все правильно.

я думаю, что это жизнь продиктовала такую схему. т.е. ее не самые глупые и наивные люди придумали. хотя это лишь верхушка айсберга, и кто знает как оно устроено у великих может эта видимая часть смоделирована для нашего успокоения только. как например управление государством (нашим) - кто скажет как оно устроено? думаю никто, включая публично -выставляемых марионеток.
приятно было пообщаться. спасибо. если...вдруг... есть интерес встретиться - буду рад.

(26-06-2009 13:00)artmaster link писал(а):[quote author=Mel link=topic=11553.msg220298#msg220298 date=1246010066]
Вы описали какраз структуру современной правильно организованной аудиофирмы по производству ширпотреба. Чего ж тут печалиться, здесь все правильно.

я думаю, что это жизнь продиктовала такую схему. т.е. ее не самые глупые и наивные люди придумали. хотя это лишь верхушка айсберга, и кто знает как оно устроено у великих может эта видимая часть смоделирована для нашего успокоения только. как например управление государством (нашим) - кто скажет как оно устроено? думаю никто, включая публично -выставляемых марионеток.
приятно было пообщаться. спасибо. если...вдруг... есть интерес встретиться - буду рад.
[/quote]
Взаимно

Самое печальное что все вышеперечисленное касается не только аудио, но и практически всего что производится в мире в последние годы

(26-06-2009 13:39)Zigfrid link писал(а):Самое печальное что все вышеперечисленное касается не только аудио, но и практически всего что производится в мире в последние годы

ну и нам ли быть в печали от этого?! меняется ритм жизни - диалектика. никуда не денешься.
кроме того у каждого есть выбор и возможность вернуться к истокам. в нашем случае - вон Михаил может удовлетворить, Аглицкий звук и фирма Мел-а, как я понял.....

(26-06-2009 13:57)artmaster link писал(а):Аглицкий звук

Сея контора, торгует как раз практически всем, кроме аглицкого звука (имею в виду не китайские разводы аля disigned in .... ). Их название про Англию является не более и не менее чем легким разводом энного количества неопытных лохов.
А вообще, ширпотреб в основном и делают в Китае. И это таки ширпотреб (в достаточно большом количестве случаев), в независимости от цены, количества сосальной, пардон, сусальной позолоты, яркости свечения магическо-религиозно-папуаских лампад, толщины древесины или похожести дизайна изделия либо его компонентов (динамики там и прочая) на оригинал.

(26-06-2009 13:57)artmaster link писал(а):[quote author=Zigfrid link=topic=11553.msg220339#msg220339 date=1246012750]
Самое печальное что все вышеперечисленное касается не только аудио, но и практически всего что производится в мире в последние годы

ну и нам ли быть в печали от этого?! меняется ритм жизни - диалектика. никуда не денешься.
кроме того у каждого есть выбор и возможность вернуться к истокам. в нашем случае - вон Михаил может удовлетворить, Аглицкий звук и фирма Мел-а, как я понял.....
[/quote]

Можно и без печали но фуфлом то пльзоваться не очень то классно

видите ли в чем дело. печали я все равно не вижу по разным причинам.
в основном потому, что глубоко убежден, что важно не где сделано, а как.
в Китае делаются лучшие предметы потребления в мире. только к нам они не попадают.
возможно тот, кто ест с серебра отборную еду и дышит воздухом, от которого не воротит приехавших из Канады например, носит вещи от кутюр на него, а не на дядю шитые - тот имеет право выбирать предметы столь же благородного происхождения, но от нашего брата слышать подобное ф-ииии смешно выглядит. грустно, но наш удел - пластмассовая ложка, пищевые отходы и эрзац колонки.
это я и про себя, так что не напрягайтесь

И это хорошо. Ширпотреб может позволить себе каждый.

(26-06-2009 17:46)artmaster link писал(а):... грустно, но наш удел - пластмассовая ложка, пищевые отходы и эрзац колонки.
это я и про себя, так что не напрягайтесь

Во как Вас занесло
Уж мраморную ложку-то позволить можете?
А говорили, что не печалит...

(26-06-2009 17:46)artmaster link писал(а):видите ли в чем дело. печали я все равно не вижу по разным причинам.
в основном потому, что глубоко убежден, что важно не где сделано, а как.
в Китае делаются лучшие предметы потребления в мире. только к нам они не попадают.
возможно тот, кто ест с серебра отборную еду и дышит воздухом, от которого не воротит приехавших из Канады например, носит вещи от кутюр на него, а не на дядю шитые - тот имеет право выбирать предметы столь же благородного происхождения, но от нашего брата слышать подобное ф-ииии смешно выглядит. грустно, но наш удел - пластмассовая ложка, пищевые отходы и эрзац колонки.
это я и про себя, так что не напрягайтесь

Так вроде и я о том же писал чуть раньше( насчет того что важно КАК) а про остальное что Вы написали так ето просто вопрос количества денег
P.S. я вообще сейчас сииииильно расслаблен ( не напряжен в смысле) а так в принципе согласен с Вами

вот и ладушки. с выходными господа!

Кстати Warfedal Daimond где не делай все равно кака

Разве это плохо? Тем более так было всегда И все будут гоняться за винтажным Китаем. Вот тогда то и оценят Warfedal Daimond

С такими темпами ширпотребоизации, лет через 5, и даймонды будут винтажным хайэндом

Та ото ж Так шо у каво есть, берегите - можна в будущем заработать бабла