Что более правильно отыграет jazz,blues?

B&W 602S3

(04-04-2013 22:47)edwiin писал(а):  Что более правильно отыграет jazz,blues?

Новые хотите брать?
Если да, то мой совет - не берите
За 1000$ можно взять те же Б/У напольники Dali Ikon 6.
Для Ваших жанров - просто сказка...

Однозначно Heco, даже и сравнивать не стоит. Это проявляется прежде всего в динамике и локализации, а уж басс , корректней передает точно.

(05-04-2013 00:20)tomash писал(а):  Новые хотите брать?
Если да, то мой совет - не берите
За 1000$ можно взять те же Б/У напольники Dali Ikon 6.
Для Ваших жанров - просто сказка...

Из Икон 6 хорошо бы скворечники сделать. И не более. Вы бы сами послушали для начала, перед тем как писать.

Если выбирать между HecoVicta 701 или Wharfedale Diamond 9.5
То однозначно Heco
Wharfedale Diamond это вооще .......

"Шуруповёрт или дрель? Что лучше для забивания гвоздей?"
Варфдейл не знаю, но Victa с таким кол-вом мидвуферов для джаза совсем не годицца.
А зачем 701-ая? Неужели помещение большое? Если нет, может что-то поскромнее, типа 501-ой.
И почему только эти два бренда? Из недорогих можно и Мишн посмотреть. М33, например.

(05-04-2013 19:08)VNV73 писал(а):  И почему только эти два бренда? Из недорогих можно и Мишн посмотреть. М33, например.

М33 имеет сильно гнусавый звук по середине. И сравнивать их и Хеко вообще не корректно.

(05-04-2013 21:04)VladimirNB писал(а):  М33 имеет сильно гнусавый звук по середине. И сравнивать их и Хеко вообще не корректно.

Ага. Владимир, Вы пожалуй первый, кто об этом говорит(гнусавости Мишн). У Мишек есть недостатки, но джаз они играют нормально.

Вот пример "мурзилочного" отзыва(первый попавшийся):
" Одна из наиболее примечательных черт музыкального характера британской пары — ее способность тонко и убедительно передавать тембровые краски, главным образом, звучание классических инструментов, входящих в состав симфонического оркестра. Ровно по регистрам, глубоко по тону, сбалансированно по колориту звучит рояль, гибко, тепло, с красивым вибрато — виолончель, широко и гибко — скрипка, с золотым отзвуком— труба, сухо и четко — барабан... По своим энергетическим и НЧ-возможностям данная модель находится ближе других к АС полочного класса. Лучше всего колонки передают музыкальные сочинения для небольших составов, превосходно звучат записи квартетов, камерные вокальные ансамбли, хоры. Музыкальная сцена небольшая, компактная, воздушная, прозрачная. В динамической области системе лучше удается микрорельеф. Не в характере Mission поражать напором и энергией. Стезя этой симпатичной пары — живость, изящество, тонкость рисунка."

Я ко всяким обзорам отношусь с некоторым недоверием (вляпывался), но конкретно Мишн (М34) слушал сам дома. Никакой гнусавости у них не заметил.
И вот Викту 700-ую (не думаю, что там особая разница с 701-ой) слышал. Даже не знаю, какой жанр она может нормально отыграть. Может Верку Сердючку...

Может у серии Викта и есть колонки нормально играющие джаз, но искать их нужно ИМХО в более младших моделях, где меньше мидвуферов.

Heco слушал с лаповым Динако, понравились, очень чисто и прозрачно звучат как для недорогой акустики:true

Вся выше перечисленная акустика, далеко не идеальна для звука.Каждая имеет кучу недостатков.Я бы ее отнес больше к театральной. Автору ветки, советовал бы послушать самому, и выбрать ту которая ему меньше всего действовала на нервы.

К слову, АЧХ Victa 701

(05-04-2013 06:56)VladimirNB писал(а):  

(05-04-2013 00:20)tomash писал(а):  Новые хотите брать?
Если да, то мой совет - не берите
За 1000$ можно взять те же Б/У напольники Dali Ikon 6.
Для Ваших жанров - просто сказка...

Из Икон 6 хорошо бы скворечники сделать. И не более. Вы бы сами послушали для начала, перед тем как писать.

Вы как всегда в своем духе..
Конечно я слушал эти АС. В своем бюджете для жанров ТС, вполне неплохой вариант..

Ха! Стоп!
ТС, на форуме продают Martin Logan 12 по супер цене! Вот эти АС будут однозначно лучше чем Дали Икон! И всякие варфы с Виктами..
И для джаза - о..енно будет. И как Вы любите - ВЧ мегаинформативные и при этом не напрягают.

(05-04-2013 22:45)VNV73 писал(а):  К слову, АЧХ Victa 701

Кто это такое намерял ?

(06-04-2013 10:35)igor1706 писал(а):  

(05-04-2013 22:45)VNV73 писал(а):  К слову, АЧХ Victa 701

Кто это такое намерял ?

Прибор, включенный не музыкальным сетевиком

(06-04-2013 10:35)igor1706 писал(а):  Кто это такое намерял ?

Вот ссылка на всю статью: http://www.la-vega.ru/publikacii/Test_He...ta_701.pdf

Все равно не понятны условия измерения (кто, где, как, чем)

Какие условия измерения должны быть, что бы убрать горб на 100гц ответственный за бубнеж?

HecoVicta 701
   
...в целом не все так плохо
Wharfedale Diamond 9.5
   
...тоже в принципе хорошо
А послушаешь в живую