ИМХО hi-end - это религия, и если уж кого обратили в эту веру, то пути назад уже нет никакие доводы, основанные на законах физики, не способны поколебать эту веру.

- Почему это круто ?
- Потому что дорого.
- Почему дорого ?
- Потому что круто.

Все, круг замкнулся.
На этой веселой ноте можно прекратить прения.
Дальше - переливание из пустого в порожнее.

(12-04-2013 09:16)WhiteBear писал(а):  ИМХО hi-end - это религия, и если уж кого обратили в эту веру, то пути назад уже нет никакие доводы, основанные на законах физики, не способны поколебать эту веру.

- Почему это круто ?
- Потому что дорого.
- Почему дорого ?
- Потому что круто.

Все, круг замкнулся.
На этой веселой ноте можно прекратить прения.
Дальше - переливание из пустого в порожнее.

Это FATтально.

(12-04-2013 08:52)Alexandr K писал(а):  Вы забыли ещё один вариант - уменьшить чувствительность входа УМ (кстати вы забыли её указать). На входное гнездо припаиваем подстроечный резистор (тип СП3), порядка 20 кОм и его регулировкой добиваемся уменьшения сигнала в десять раз. Слушаем.

В этом варианте возможен очень негативный момент,влияние на звучание которого, зачастую является основной причиной отдачи предпочтения активным предварительным усилителям многими слушателями.
В большинстве случаев на входе УМ стоит RC фильтр.
Устанавливая перед ним переменный резистор,мы создаём фильтр с переменной частотой среза,которая при определённых номиналах элементов и положении регулятора,может оказаться даже в слышимом частотном диапазоне.Влияние на звучание оказывает очень заметное.
Выход- установить RC фильтр до регулятора чувствительности,или при возможности,отключить фильтр вовсе.

(12-04-2013 09:16)WhiteBear писал(а):  ИМХО hi-end - это религия, и если уж кого обратили в эту веру, то пути назад уже нет никакие доводы, основанные на законах физики, не способны поколебать эту веру.

- Почему это круто ?
- Потому что дорого.
- Почему дорого ?
- Потому что круто.

Все, круг замкнулся.
На этой веселой ноте можно прекратить прения.
Дальше - переливание из пустого в порожнее.

Бред! чтобы так утверждать, надо самому через это пройти... А пока это только крик души невостребованного человека. ИМХО конечно.

(12-04-2013 09:28)audin1970 писал(а):  

(12-04-2013 08:52)Alexandr K писал(а):  ...уменьшить чувствительность входа УМ (кстати вы забыли её указать). На входное гнездо припаиваем подстроечный резистор ..., порядка 20 кОм ....

В этом варианте возможен очень негативный момент,...В большинстве случаев на входе УМ стоит RC фильтр.
Устанавливая перед ним переменный резистор,мы создаём фильтр с переменной частотой среза,которая при определённых номиналах элементов и положении регулятора,может оказаться даже в слышимом частотном диапазоне....

Не наводите тень на плетень
Такие фильтры стоят в любом усилителе. Их лучше не отключать. Боятся нечего - надо пробовать. Вернуть всё обратно несложно, если не понравится. Сначала слушать, потом измерять если так спокойнее.

(12-04-2013 09:16)WhiteBear писал(а):  ИМХО hi-end - это религия, и если уж кого обратили в эту веру, то пути назад уже нет никакие доводы, основанные на законах физики, не способны поколебать эту веру.

High End - это не технический термин.... он не существует в реальности... он живет, только, в голове у тех, кто его любит и стремится достичь... это философия подхода... это, вовсе, не внешний атрибут, а внутренний!
Ну не занимается физика, на данном этапе, изучением и измерением эмоциональных чувств и причин их вызывающих. И что? Не смеяться и не плакать?! Не любить и не разочаровываться?! Смешно!

arcam писал(а):Ну не занимается физика, на данном этапе, изучением и измерением эмоциональных чувств и причин их вызывающих. И что? Не смеяться и не плакать?! Не любить и не разочаровываться?! Смешно!

arcam, так это не физика, а химия.... точнее биохимия.

Сколько людей - столько мнений и уши у всех по разному "заточены".
ИМХО цена кабелей должна быть пропорциональна остальной аппаратуре.

PS.Шнурковый эквалайзинг.
А не проще вставить в звуковой тракт качественный эквалайзер и выставить тот звук какой вам нравится........?

Как же не отметиться в кабельной теме?

Технике пофиг кабели почти всегда, ушам не пофиг, но не всем.
Моя тема дотянула до 15 страницы, эта наверное будет чуть длиннее http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-59081.html

встретил в магазине беспроводной саб. долго думал о проводах
будущее оно походу без шнуркоф
к примеру http://bang.kiev.ua/product_850.html

(12-04-2013 11:12)Nikolaij писал(а):  Сколько людей - столько мнений и уши у всех по разному "заточены".
ИМХО цена кабелей должна быть пропорциональна остальной аппаратуре.

PS.Шнурковый эквалайзинг.
А не проще вставить в звуковой тракт качественный эквалайзер и выставить тот звук какой вам нравится........?

Эквалазером, вы можете выровнять баланс, но убьёте скорее всего дыхание и живизну звучания, если токовая конечно была

(12-04-2013 11:21)rfuel писал(а):  встретил в магазине беспроводной саб. долго думал о проводах
будущее оно походу без шнуркоф
к примеру http://bang.kiev.ua/product_850.html

100% Вы правы! Будущее тех кто слушает музыку на таком откровенном УГ действительно без проводов за много баксов!
Но есть же люди на форуме, которые реально хотят Hi-Fi и даже ХайЕнду. А там пока без проводов никак...

(12-04-2013 11:22)etlik писал(а):  

(12-04-2013 11:12)Nikolaij писал(а):  Сколько людей - столько мнений и уши у всех по разному "заточены".
ИМХО цена кабелей должна быть пропорциональна остальной аппаратуре.

PS.Шнурковый эквалайзинг.
А не проще вставить в звуковой тракт качественный эквалайзер и выставить тот звук какой вам нравится........?

Эквалазером, вы можете выровнять баланс, но убьёте скорее всего дыхание и живизну звучания, если токовая конечно была

Не получается убить.Это с учётом что кабеля не Китай.Ведь каждый усилитель ,проигрыватель ,акустика имеют своё звучание.Свои пики и провалы.Добиваться правильного звука с помощью шнурков накладно .

А вобще какой должен быть правильный звук,кто может на это ответить.
Ведь не покупают две разные акустические системы ,потому что играют то они по разному.

(12-04-2013 11:30)Nikolaij писал(а):  Ведь не покупают две разные акустические системы ,потому что играют то они по разному.

Почему не покупают? Покупают, и даже не две, и не только акустику, а даже несколько СИСТЕМ под разные жанры.

(12-04-2013 11:30)Nikolaij писал(а):  

(12-04-2013 11:22)etlik писал(а):  

(12-04-2013 11:12)Nikolaij писал(а):  Сколько людей - столько мнений и уши у всех по разному "заточены".
ИМХО цена кабелей должна быть пропорциональна остальной аппаратуре.

PS.Шнурковый эквалайзинг.
А не проще вставить в звуковой тракт качественный эквалайзер и выставить тот звук какой вам нравится........?

Эквалазером, вы можете выровнять баланс, но убьёте скорее всего дыхание и живизну звучания, если токовая конечно была

Не получается убить.Это с учётом что кабеля не Китай.Ведь каждый усилитель ,проигрыватель ,акустика имеют своё звучание.Свои пики и провалы.Добиваться правильного звука с помощью шнурков накладно .

А вобще какой должен быть правильный звук,кто может на это ответить.
Ведь не покупают две разные акустические системы ,потому что играют то они по разному.

как правило когда появляется правильный звук, это начинаешь сразу понимать, начинаешь слышать, что нет окраса, а играет очень балансно и чисто, нет системы, есть только звук, и музыка, совсем непонятно откуда исходящаая прямо в душу, вот тогда прекращаются все вопросы том какой должен быть звук, кто такое достигал, он для себя знает, что такое правильный (его)звук

(12-04-2013 11:28)AleksR писал(а):  

(12-04-2013 11:21)rfuel писал(а):  встретил в магазине беспроводной саб. долго думал о проводах
будущее оно походу без шнуркоф
к примеру http://bang.kiev.ua/product_850.html

100% Вы правы! Будущее тех кто слушает музыку на таком откровенном УГ действительно без проводов за много баксов!
Но есть же люди на форуме, которые реально хотят Hi-Fi и даже ХайЕнду. А там пока без проводов никак...

Та неее.... просто в скором будущем появится удифильский многокилобаксовый Вай-фай или Синезуб... и их тоже будут отслушивать на предмет влияния

(12-04-2013 11:38)Тибетский Ламер писал(а):  Та неее.... просто в скором будущем появится удифильский многокилобаксовый Вай-фай или Синезуб... и их тоже будут отслушивать на предмет влияния

Тогда да. Согласен.

(12-04-2013 11:37)etlik писал(а):  

(12-04-2013 11:30)Nikolaij писал(а):  

(12-04-2013 11:22)etlik писал(а):  

(12-04-2013 11:12)Nikolaij писал(а):  Сколько людей - столько мнений и уши у всех по разному "заточены".
ИМХО цена кабелей должна быть пропорциональна остальной аппаратуре.

PS.Шнурковый эквалайзинг.
А не проще вставить в звуковой тракт качественный эквалайзер и выставить тот звук какой вам нравится........?

Эквалазером, вы можете выровнять баланс, но убьёте скорее всего дыхание и живизну звучания, если токовая конечно была

Не получается убить.Это с учётом что кабеля не Китай.Ведь каждый усилитель ,проигрыватель ,акустика имеют своё звучание.Свои пики и провалы.Добиваться правильного звука с помощью шнурков накладно .

А вобще какой должен быть правильный звук,кто может на это ответить.
Ведь не покупают две разные акустические системы ,потому что играют то они по разному.

как правило когда появляется правильный звук, это начинаешь сразу понимать, начинаешь слышать, что нет окраса, а играет очень балансно и чисто, нет системы, есть только звук, и музыка, совсем непонятно откуда исходящаая прямо в душу, вот тогда прекращаются все вопросы том какой должен быть звук, кто такое достигал, он для себя знает, что такое правильный (его)звук

Всё это есть и присутствует,без дорогущих кабелей,и что дальше делать?Ездил слушал,смотрел системы,чисто для себя.Были системы и дорогие ,но было что звук и не нравился.Зато хозяин распинался сколько он вкинул денег,и как у него круто звучит.Каждый хвалит тот автомобиль который стоит в его гараже...........

То есть у Вас-"копейка"?

(12-04-2013 11:38)Тибетский Ламер писал(а):   Та неее.... просто в скором будущем появится удифильский многокилобаксовый Вай-фай или Синезуб... и их тоже будут отслушивать на предмет влияния

Та неее... тенденция, однако, к тому, что прямо в мозк ... идеальный интерфейс, тоже.... правда, придется поискать - кому прямое подключение(короткий тракт), а кому через сетчатку(ВЧ-помягче, пошелковистее..), а кому через .... :ass: Вот тогда и поговорим! Поделимся, так сказать, впечатлениями!