(15-04-2013 11:58)Redf писал(а):  Опять аргументы из серии "сам дурак".
А я надеялся на конструктивное обсуждение.

Та ну! Почему то именно борцы с кабельными излишествами требуют конструктива и доказательств! Лучше наоборот, возьмите несколько разных проводов, послушайте, а потом докажите всем почему кабеля разных конструкций, из разных материалов и пр. "звучат" одинаково. Причём докажите с точки зрения законов физики!

Valikjan писал(а):Там важно не какая лента, фирмА не фирмА , а шо на ней было записано, лучший результат с " в мире животных с Дроздовым" и "голландское порно"

Valikjan, кто ж знал... не сохранились раритеты.

(15-04-2013 11:49)AleksR писал(а):  Законы физики то не менялись, но человечество их узнаёт постепенно. Где гарантия, что сегодня открыты все законы? Скорее можно дать гарантию, что будет открыто ещё очень много чего...

Так может тогда и имеет смысл говорить и доказывать о "звучании кабелей", после открытия новых законах физики о "звучании кабелей"

(15-04-2013 11:49)AleksR писал(а):  

(15-04-2013 11:40)Redf писал(а):  Законы физики не менялись не то, что с 2004-го года, но со времён большого взрыва.
И эти аргументы озвучены была таки да - сотни раз.
Но в ответ-то ничего сколь нибудь убедительного.

Законы физики то не менялись, но человечество их узнаёт постепенно. Где гарантия, что сегодня открыты все законы? Скорее можно дать гарантию, что будет открыто ещё очень много чего...

Ещё раз по статье : это подборка несистематизированных данных обо всём, домыслов автора, надуманных аксиом, и просто ерунды, приправленная комплексом "не могу себе позволить". ИМХО.

Вы опять всё переводите в плоскость-не могу себе позволить. Ошибаетесь . К счастью не дарам работал прошедшие годы-могу себе позволить почти всё, в пределах разумного. Только считаю тот путь ,сторонником которого вы являетесь,ошибочным.
Это вы себе внушили

(15-04-2013 12:16)nem2007 писал(а):  

(15-04-2013 11:49)AleksR писал(а):  Законы физики то не менялись, но человечество их узнаёт постепенно. Где гарантия, что сегодня открыты все законы? Скорее можно дать гарантию, что будет открыто ещё очень много чего...

Так может тогда и имеет смысл говорить и доказывать о "звучании кабелей", после открытия новых законах физики о "звучании кабелей"

100% согласен! Пока будем подключать систему кабелями, и слушать музыку! А борцы с кабельным мракобесием могут вообще пока без проводов обходиться! Ждём новых законов физики о открываем новую ветку.

(15-04-2013 09:19)AleksR писал(а):  

(15-04-2013 08:35)vitalrem1964 писал(а):  Для тех кто на бронепоезде. Рация на танке. Я не говорю что не слышно.Мозг включайте,внимательно читайте. Я говорю о самовнушении. Даже только подумав о улучшении звука, мы уже себя подготавливаем к тому что почти любые наши движения в этом направлении дадут лучший результат. А у вас как всегда .Я самый самый,остальные глухие,а на практике всё наоборот.

Для тех кто ни танка, ни бронепоезда живьём не видел , только в журналах. Как Вы объясните ухудшение звука, после замены одного кабеля на другой, более дорогой и ожидаемо лучший? А такие случаи бывали у многих, в том числе и у меня лично. У Вас есть теория выборочного самовнушения и негативного плацебо?

Танк видел,даже когда-то давно дали прокатиться-вещь. Журналов не читаю,потому что считаю что их пишут.... не хочу не кого обидеть. Конкретно по вопросу-ЕСТЬ. Страх и боязнь совершить ошибку иногда приводят к таким результатам.

(15-04-2013 12:19)vitalrem1964 писал(а):  Вы опять всё переводите в плоскость-не могу себе позволить. Ошибаетесь . К счастью не дарам работал прошедшие годы-могу себе позволить почти всё, в пределах разумного. Только считаю тот путь ,сторонником которого вы являетесь,ошибочным.
Это вы себе внушили

Так это Вы автор приведённой статьи? Может быть мой путь и ошибочный, но я же человек совсем не юный, а скорее прыстаркуватый , и мне не нужны проповедники "нового пути". Я вот Ваш путь и выбор уважаю , и не агитирую покупать провода как у меня.

(15-04-2013 12:21)AleksR писал(а):  Ждём новых законов физики о открываем новую ветку.

Уже открыли. Про магнитики.
Я как прочитал, что всё мол - закон Ома не действует, если проводник магнитиками обложить, тут же закрыл эту ветку.
От греха подальше.

(15-04-2013 12:28)Redf писал(а):  Я как прочитал, что всё мол - закон Ома не действует, если проводник магнитиками обложить, тут же закрыл эту ветку.
От греха подальше.

Бога ради, - закройте еще и эту...!

Тема из серии из пустого в порожнее...
Неужели стоит доказывать, что у каждого человека свой порог достаточности в звуке и идеала в звучании, естественно пока не послушает систему со звучанием выше преддущей)))
Ну а дальше все просто))). Чем ниже уровнем система, тем кабельное хозяйство менее слышимое, к сожалению...
А в общем, кто не слышит, не надо. Только не учите жить и постоянно напоминать школьный курс физики.
P.S. Для сомневающихся все легко и просто доказыаается. Приезжайте, всегда найду пару часов времени для прослушки своей системы с имеющимися кабелями и любыми другими (VDH, QED из средней и низшей ценовой категории). Я думаю сразу почувствуете разницу. И спорить будет не о чем 

(15-04-2013 11:55)Александр Ю. писал(а):  

(15-04-2013 11:40)Redf писал(а):  Законы физики не менялись не то, что с 2004-го года, но со времён большого взрыва.
...

Действующие законы физики начали устанавливаться примерно только через 300000 лет после Большого Взрыва.

Законы физики были сформулированы через 10 миллиардов лет опосля большого взрыва, а существовали и не менялись вообще то с момента мироздания. Не надо путать это разные понятия. Когда был сей момент ни кто не знает опосля большого взрыва или до него. И далеко не факт, что нынешняя цивилизация первой их сформулировала. Возможно до неё были и более развитые цивилизации, а даже возможно что они где-то и есть.

(15-04-2013 12:26)AleksR писал(а):  

(15-04-2013 12:19)vitalrem1964 писал(а):  Вы опять всё переводите в плоскость-не могу себе позволить. Ошибаетесь . К счастью не дарам работал прошедшие годы-могу себе позволить почти всё, в пределах разумного. Только считаю тот путь ,сторонником которого вы являетесь,ошибочным.
Это вы себе внушили

Так это Вы автор приведённой статьи? Может быть мой путь и ошибочный, но я же человек совсем не юный, а скорее прыстаркуватый , и мне не нужны проповедники "нового пути". Я вот Ваш путь и выбор уважаю , и не агитирую покупать провода как у меня.

Так и я не агитирую. Я говорю о своем опыте и высказываю своё мнение и ничего не проповедую ,в отличии от торговцев кабелями ,не более. Просто не терплю диалога в форме- я золотоухий а ты глухой. Я искал и ищу причины,они мне более интересны. Так вот с причинами то и не выходит.

vitalrem1964
А можно пару слов о Вашей системе? На чем слушали, что слушали из кабельного хозяйства?
А то Ваш опыт дальше Маяка и Одиссея не уехал(((

(15-04-2013 12:37)vitalrem1964 писал(а):  Так и я не агитирую. Я говорю о своем опыте и высказываю своё мнение и ничего не проповедую ,в отличии от торговцев кабелями ,не более. Просто не терплю диалога в форме- я золотоухий а ты глухой. Я искал и ищу причины,они мне более интересны. Так вот с причинами то и не выходит.

Но Вы предлагаете диалог в форме - я умный и не покупаю дорогие кабеля, а ты лошара покупаешь, и докажи мне с точки зрения школьного курса физики, что ты не полный лох! Так конечно веселее.

На протяжении всех лет существования проводочных тем, они каким-то непостижымсым образом привлекают внимание отрицателей значения проводов... Зачем..?

Так это же хорошо, народ заботится о чужих деньгах и их сохранении

(15-04-2013 11:55)Александр Ю. писал(а):  

(15-04-2013 11:40)Redf писал(а):  Законы физики не менялись не то, что с 2004-го года, но со времён большого взрыва.
...

Действующие законы физики начали устанавливаться примерно только через 300000 лет после Большого Взрыва.

Законы установились сразу,это человечество их только сейчас начало постигать,и не гарантия что верно!

(15-04-2013 12:45)PAlex писал(а):  На протяжении всех лет существования проводочных тем, они каким-то непостижымсым образом привлекают внимание отрицателей значения проводов... Зачем..?

Как Зачем, а как же истина ? Я лично слышу влияние проводов, у некоторых даже направление, слышу прогрев и т.д. И всё бы хорошо, но интересно найти подтверждение более наукоёмкое и менее диагнозо-подобное

(15-04-2013 12:43)AleksR писал(а):  

(15-04-2013 12:37)vitalrem1964 писал(а):  Так и я не агитирую. Я говорю о своем опыте и высказываю своё мнение и ничего не проповедую ,в отличии от торговцев кабелями ,не более. Просто не терплю диалога в форме- я золотоухий а ты глухой. Я искал и ищу причины,они мне более интересны. Так вот с причинами то и не выходит.

Но Вы предлагаете диалог в форме - я умный и не покупаю дорогие кабеля, а ты лошара покупаешь, и докажи мне с точки зрения школьного курса физики, что ты не полный лох! Так конечно веселее.

Нет я так не предлагал. Может оно так выглядело,так это только потому что сторонники вашей теории всегда пытаются нагрубить и т.д. поэтому я и прошу всегда другие аргументы кроме приведённых в ветке.

(15-04-2013 12:42)Odessit67 писал(а):  vitalrem1964
А можно пару слов о Вашей системе? На чем слушали, что слушали из кабельного хозяйства?
А то Ваш опыт дальше Маяка и Одиссея не уехал(((

Сняли с языка !
Все, кто слышит кабеля всегда рассказывают о своих компонентах.
А противники - лишь теоретические рассуждения .
А то действительно слушают на Амфтонах и на С - 90 ,
а теоретических рассуждений на несколько страниц ..