(21-04-2013 23:09)forum-man писал(а):  вот вам,ребятки,еще ребус по BASF на ночь глядя,шоб спалось покрепче...

Имеешь ввиду что написано "3 шт.", а внутри всего одна?

(21-04-2013 23:14)RawaVlad писал(а):  

(21-04-2013 23:12)Konica писал(а):  Есть такая вживую или фотомонтаж?

Уже не раз обсуждали это фото.

Память подводит или пропустил чего то
Но это более вопиющий случай, чем комар в Деноне, если правда, конечно
Хотя, на моей памяти и не такое было
Пришёл ящик фотобумаги, вскрыли, а она без защитных чехлов, просто так положены рулоны, засвечены конечно
Мэйд ин Оммерика однако, японцы дали пиндюлей на той фабрике, а мы всем представительством ржали долго, почти как в России

(21-04-2013 23:18)Konica писал(а):  

(21-04-2013 23:14)RawaVlad писал(а):  

(21-04-2013 23:12)Konica писал(а):  Есть такая вживую или фотомонтаж?

Уже не раз обсуждали это фото.

Память подводит или пропустил чего то
Но это более вопиющий случай, чем комар в Деноне, если правда, конечно
Хотя, на моей памяти и не такое было
Пришёл ящик фотобумаги, вскрыли, а она без защитных чехлов, просто так положены рулоны, засвечены конечно
Мэйд ин Оммерика однако, японцы дали пиндюлей на той фабрике, а мы всем представительством ржали долго, почти как в России

И я не помню такого обсуждения,почему-то...
На фотомонтаж не похоже,скорей всего упаковку аккуратно вскрыли и подменили верхнюю кассетку.

(21-04-2013 23:28)Vitus писал(а):  На фотомонтаж не похоже,скорей всего упаковку аккуратно вскрыли и подменили верхнюю кассетку.

Если это творчество дураков, которым нечем занять свободное время, то тут и обсуждать нечего
Это единственная фотка и она из инета?

Видно же что углы целофана неплотно прилегают к коробочке кассеты или ПАКа.
Поэтмоу это дело рук горе-хирургов а не завода.

(22-04-2013 00:01)Eurod@ncer писал(а):  Видно же что углы целофана неплотно прилегают к коробочке кассеты или ПАКа.
Поэтмоу это дело рук горе-хирургов а не завода.

В даном случае правильно будет не "хирург" а "хЕрург".

Облазил весь нет в поисках патента на "Special Mechics", не нашёл, но он где-то всё равно есть

Зато напоролся на кучу других интересных патентов. Примечательно, что буржуины патентировали каждую мелочь, чего только на глаза не попадалось.

Вот интересные патенты:
1. на корпус, 1985 год.
[attachment=362615]
2. на катки, 1993 год.
[attachment=362619]

(21-04-2013 20:54)Interceptor писал(а):  

(21-04-2013 10:42)vitaly77-77 писал(а):  перед полетом с балкона в широкие сибирские просторы.....шутка юмора

у меня её близнец еще дышит
вместе покупали, верно помню?

верно.спасибо Сергею-нашему-Форуммэну ))
ставлю 100 против 1 , что вы свой экземпляр еще не прописали!
"все потом..потом.."

(22-04-2013 01:22)Sirkon писал(а):  Облазил весь нет в поисках патента на "Special Mechics", не нашёл, но он где-то всё равно есть

Вот ответ одного московского коллекционера на мой вопрос:

Роман Планский писал(а):Тут ничего странного.
Дело в том, что SM-механизм был разработан Басфом в 1971 году. Но первые кассеты приведенной Вами серии появились еще в 1969-м, о чем свидетельствует вкладыш, шедший в американских версиях данной линейки.
На Винтаже этот маленький момент упущен, и вся линейка датируется 71-73 гг. [

Собственно последняя фраза очень важна.Поскольку мы в большинстве случаев оперируем именно данными с этого сайта.Пусть бы поправили,если кто может сообщить.

Что-то я не пойму как эту картинку привязать к "Special Mechanics"

(22-04-2013 08:41)Sirkon писал(а):  Что-то я не пойму как эту картинку привязать к "Special Mechanics"

На винтаже эти басфы датируются 1971-73г.
Но вкладыш,что шел в американской версии этой кассеты,четко указывает,что она 69г.
То есть винтаж иногда ошибается.

То что это 69 год я понял, а вот как привязать к "Special Mechanics"?

(22-04-2013 09:14)Sirkon писал(а):  То что это 69 год я понял, а вот как привязать к "Special Mechanics"?

Та,что слева (60) без него.Соответственно надписи нет.Да и не могло быть,поскольку механизм придумали через два года.Две остальные более поздние 71-73г.На винтаже упущена целая линейка 69-71г.

Цитата:Роман Планский писал(а):
Тут ничего странного.
Дело в том, что SM-механизм был разработан Басфом в 1971 году.

Ну а где доказательства того, что это 1971 год? Почему не 1972 год?

Цитата:о чем свидетельствует вкладыш, шедший в американских версиях данной линейки.

интересно почему он не англицком?

Недавно в изветном месте проходила очень редкая (а следовательно дорогая кассета) Technics. Интересно какой был тираж таких кассет, если их так мало попадается?

(22-04-2013 08:14)vitaly77-77 писал(а):  

(21-04-2013 20:54)Interceptor писал(а):  

(21-04-2013 10:42)vitaly77-77 писал(а):  перед полетом с балкона в широкие сибирские просторы.....шутка юмора

у меня её близнец еще дышит
вместе покупали, верно помню?

верно.спасибо Сергею-нашему-Форуммэну ))
ставлю 100 против 1 , что вы свой экземпляр еще не прописали!
"все потом..потом.."

ты прав на половину...кассеты)))

а кто подскажет по кассетам SONY?
по качеству в каком порядке идут AHF/BHF/CHF?

CHF-BHF-AHF, CHF самый низ.

(22-04-2013 11:57)Ниро писал(а):  Недавно в изветном месте проходила очень редкая (а следовательно дорогая кассета) Technics.

За тираж не скажу,а тішить те,що вона йде в Україну.Поволі,маленькими кроками,але йде.

(22-04-2013 18:10)RawaVlad писал(а):  

(22-04-2013 11:57)Ниро писал(а):  Недавно в изветном месте проходила очень редкая (а следовательно дорогая кассета) Technics.

За тираж не скажу,а тішить те,що вона їде в Україну.

Поздравляю, кассетка весьма интересная

(22-04-2013 18:17)Konica писал(а):  Поздравляю, кассетка весьма интересная

Дякую! Не так цікава,як рідкісна.