(31-05-2013 09:14)Pilot405 писал(а):  Вопрос к экспертам: нужно ли стирать запись предыдущего японского владельца подобной сони или просто поверх писАть и не заморачиваться? На некоторых металлических именно Сонях (тдк, к примеру, не страдает подобным в моем случае) Акай 75 создает ощущение, что в тихих местах что-то прослушивается с прошлых лет. Или скорее головка жрет вторую сторону и выдает в эфир?

У меня тоже Акай 75, прописывает хорошо любой тип ленты, если сможет ее откалибровать, но у меня растянут межвальный пасик.

я на всех стираю:
1. лента проходит полный механический цикл промота туда-сюда - уже с точки зрения физических параметров лучше.
2. лучше и окончательно стирается приехавшая запись
3. были в моей практике случаи, когда изначально слабоватая лента после такого стирания как бы подмагничивалась и прописывалась лучше чем в первый раз (объяснить с научной точки зрения не смогу - не силен в технических вопросах, но факты были), например скс сд и меморекс сайр 2 (кстати мне кажется, что в них одна и та же лента стоит)
       
за состояние кассет сорри - им в обиходе уже по 15-20 лет, видели они и маяки и другие чудища советской промышленности

А если после стирания всё равно будет прослушиваться что-то, значит дека просто недотирает, проблема с токами в ГСП, это частое явление у Акаев и не только.

(31-05-2013 09:34)Sonor писал(а):  А если после стирания всё равно будет прослушиваться что-то, значит дека просто недотирает, проблема с токами в ГСП, это частое явление у Акаев и не только.

А тогда еще вот такой вопрос про генератор стирания/подмагничивания:
то, что частоте стирания 50 кГц от ГСП требуется меньшая мощность, чем частоте 100 кГц , это согласен. Почему именно металлическая лента? На нормал, а тем более хром все звучит сказочно. Для стирания четвертого типа нужен другой ток?

Просто мысль отказаться от идеи записывать на Сони металлические, а лучше предтоповый/топовый нормал использовать. Но как тогда версия, что четвертый тип с течением времени лучше хранит частоту, а железки размагничиваются?

(31-05-2013 10:29)Pilot405 писал(а):  А тогда еще вот такой вопрос про генератор стирания/подмагничивания:
то, что частоте стирания 50 кГц от ГСП требуется меньшая мощность, чем частоте 100 кГц , это согласен. Почему именно металлическая лента? На нормал, а тем более хром все звучит сказочно. Для стирания четвертого типа нужен другой ток?

Металлические ленты обладают самой высокой остаточной намагниченностью. Поэтому для их стираний нужны более высокие токи...

странно, но я никогда не сталкивался с таким эффектом у металлов, хотя и много раз слышал ...

(31-05-2013 11:18)YURCO писал(а):  странно, но я никогда не сталкивался с таким эффектом у металлов, хотя и много раз слышал ...

У меня такое было, правда на деке радиотехника, хром она стирала и пИсала хорохо, а вот метал нет, так как у нее не было даже такого режима , но когда пИсал новую кассету (метал), то прописывала она ее хорошо.

тут думаю, что вопрос действительно в технических возможностях и кондиции конкретной деки, скорее деки по-новее (последних поколений) проще справлялись с этим вопросом, потому может я со своей айвой и не имел подобных проблем

(31-05-2013 11:24)Slik писал(а):  У меня такое было, правда на деке радиотехника, хром она стирала и пИсала хорохо, а вот метал нет, так как у нее не было даже такого режима , но когда пИсал новую кассету (метал), то прописывала она ее хорошо.

Не уж-то и вправду она это делала ??

(31-05-2013 13:05)Vitus писал(а):  Не уж-то и вправду она это делала ??

Да, у меня отец телерадиомастер, он мне ее очень хорошо настроил, старался выжать из нее все что можно было.
У друга была айва, не помню точно какая модель, так моя радиотехника ее делала по записи на раз.

А какая радиотехника была?

(31-05-2013 13:16)Sirkon писал(а):  А какая радиотехника была?

Вот такая.

Было такое чудо , наверное все через неё проходили,
...а ещё была у меня 7111.

(31-05-2013 13:19)Sirkon писал(а):  Было такое чудо , наверное все через неё проходили,
...а ещё была у меня 7111.

У меня такая тоже была. До сих пор у родителей на ч е р д а к е валяется. Мы с пацанами такие мафоны называли "попрошайками".

(31-05-2013 09:14)Pilot405 писал(а):  Вопрос к экспертам: нужно ли стирать запись предыдущего японского владельца подобной сони или просто поверх писАть и не заморачиваться? На некоторых металлических именно Сонях (тдк, к примеру, не страдает подобным в моем случае) Акай 75 создает ощущение, что в тихих местах что-то прослушивается с прошлых лет. Или скорее головка жрет вторую сторону и выдает в эфир?

Вообще-то тереть дожен до конца, примерно до -70дБ.
Но для снижения уровня шума рекомендуется пройтись дросселем перед записью, чтобы "взъерошить" домены магнитные.

(31-05-2013 13:44)VeschiiOleg писал(а):  

(31-05-2013 09:14)Pilot405 писал(а):  Вопрос к экспертам: нужно ли стирать запись предыдущего японского владельца подобной сони или просто поверх писАть и не заморачиваться? На некоторых металлических именно Сонях (тдк, к примеру, не страдает подобным в моем случае) Акай 75 создает ощущение, что в тихих местах что-то прослушивается с прошлых лет. Или скорее головка жрет вторую сторону и выдает в эфир?

Вообще-то тереть дожен до конца, примерно до -70дБ.
Но для снижения уровня шума рекомендуется пройтись дросселем перед записью, чтобы "взъерошить" домены магнитные.

Если по многократно перезаписанной кассете пройтись дросселем перед записью, то таким образом можно даже улучшить отношение сигнал/шум.

(31-05-2013 13:44)VeschiiOleg писал(а):  "взъерошить" домены магнитные.

о, Олег, так может и я предварительным стиранием чего-то там взъерошивал и лента немного лучше прописывалась нежели до доп. стирания ?

(31-05-2013 10:29)Pilot405 писал(а):  . Почему именно металлическая лента? На нормал, а тем более хром все звучит сказочно. Для стирания четвертого типа нужен другой ток?

Остаточная намагниченность металла выше (сохранность) и перегрузочная выше (позволяет писать в плюс с улучшением с/ш).
А для стирания 4 типа нужен больший ток, он переключается при переключении типов лент. Но иногда в магнитофонах для всех типов лент применяется максимальный ток стирания (как для 4 типа), так проще, меньше переключений.

---

(31-05-2013 11:24)Slik писал(а):  деке радиотехника, хром она стирала и пИсала хорохо, а вот метал нет, так как у нее не было даже такого режима

Что же Вы хотите от венгерской головки?
Она и хром то нормально не писала. Писала но не так как может этот хром.
Избаловался народ сейчас топовыми японскими деками за копейки.

Так РАДІОТЕХНІКА була знатна...
Зараз розумієш що гуменце, а тоді касету як викене! - аж в піт кидало!

(31-05-2013 13:48)YURCO писал(а):  о, Олег, так может и я предварительным стиранием чего-то там взъерошивал и лента немного лучше прописывалась нежели до доп. стирания ?

Магнитные домены после взъерошивания переменным током 50гц 220В располагаются хаотически и суммарный вектор намагниченности становится равным нулю. Поэтому с/ш снижается после этой операции. Естественно, что если лента намагничена постоянным полем или там остатки прошлой записи, после дросселя она запишется лучше.

---

(31-05-2013 13:18)Slik писал(а):  

(31-05-2013 13:16)Sirkon писал(а):  А какая радиотехника была?

Вот такая.

МП201... Одна из самых бестолковых советских дек, хоть и Прибалтика... Схема не айс, наворочено мама не горюй, конструктив неремонтопригодный. ЛПМ мадьярский КМ-III BRG.
12500Гц на нормале...
Дизайн только стильный...