после Кости\Шурика и его CHF за $500 , 60 долларов не так впечатляет )

(25-11-2014 16:26)speedster писал(а):  после Кости\Шурика и его CHF за $500 , 60 долларов не так впечатляет )

Ну если быть точнее то $567.57 по старому курсу

это уже мелочи)

(25-11-2014 20:11)speedster писал(а):  это уже мелочи)

67.57 -сейчас уже не мелочь!

(25-11-2014 22:45)Yuko писал(а):  67.57 -сейчас уже не мелочь!

А как раз ещё одна неплохая кассетка.

Хотелось бы спросить у знатоков кассетного строительства.
получил такую распечатку сегодня, сравнил корпуса и пришел в неописуемый восторг, что есть еще вид номер 2.

Посему вопрос ребром.

Кто делал прозрачный корпус и болты под закрутку?

Ниже ссылка на продажу распечатки как у меня, для наглядного сравнения

(27-11-2014 17:25)fazer писал(а):  Хотелось бы спросить у знатоков кассетного строительства.
получил такую распечатку сегодня, сравнил корпуса и пришел в неописуемый восторг, что есть еще вид номер 2.

Посему вопрос ребром.

Кто делал прозрачный корпус и болты под закрутку?

Ниже ссылка на продажу распечатки как у меня, для наглядного сравнения

Делал нешенел корпуса.
Прозрачный техникс вызывает сомнения, да еще и распечатанный.
Настоящий каталожный был в черном корпусе.

Ну DENON DX1 был тоже в разных корпусах.
Техникс не вызывает сомнений, вкладыш на двух языках. соплей и прочей гадости, характерной для подделок нет.
Да и такими запечатанными Техниксами не багата планета.

У меня вот тоже два филипка есть, стекляшка отдает леваком или ошибаюсь и это разные года ?
   

Про Техникс не знаю, но у Мацушиты в те года были разные коробочки для одних и тех же кассет, и делали они не только корпуса, но и ленту. Технология МЕ (Ангром) для аудиокассет использовалась только этой фирмой.
А у Денона в те года выпуска этого Техникса вобще был только один корпус для всей своей линейки и для многочисленных ОЕМ тоже.

---

И отличие в звучании Ангром и не Ангром слышно даже тем кому медведь на ухо наступил. Просто кому-то нравится (как мне) кому-то не очень. И обратите внимание, подавляющее большинство кассет формата миниДВ сделаны именно МЕ, а МП были дешевле, а потом вобще их не выпускали.

(28-11-2014 12:30)Александр Гуров писал(а):  И обратите внимание, подавляющее большинство кассет формата миниДВ сделаны именно МЕ, а МП были дешевле, а потом вобще их не выпускали.

Не только miniDV , но и 8мм Hi8

Вот такие положил колекцию

Philips неуверен на 100%,может и левак..одну распечатал попробую записать.

   
   

Не левак, вроде. А зачем их записывать, из любопытства?

(28-11-2014 13:28)Александр Гуров писал(а):  Не левак, вроде. А зачем их записывать, из любопытства?

А что сними делать,записал послушал.Понравилaсь запись оставил, нет подарил кому нибудь.На Philips я мало,что записывал и пишу.
Себе я основном пишу на BASF, Sony и TDK.

Доброго вечера всем.

Был в деревне, там хорошый человек отдал вот ети кассеты. Как они - хорошые или так себе?
Какая музыка в трех незнаю, но с двух нужно переписать. Особенно с Maxel - ету запись искал довно, так как ета запись с тех времен, когда литовская музыка часто была под запретом и достать ее было очен трудно. Ети кассеты, кроме Basf, лежали в каком то склепу без коробок и Бог знает чем испачканы несколко метров. Если вы находите редкую запись (а в моем случае в Maxel очень редкая и мне очень нужна запись), вы как небуть прочищаете пленку? Там загрезнены гдето полтора-два метра, потом вся пленка хорошая.
Об Sony - стоит мне както чистить пленки, или заменить их на чтото новодельное - имею несколко десятков новых Maxel type I.
Вот такое пополнение.

Парни, кто там у нас ТОШИБЫ собирает?

Ну ни фига ж себе ценник!

И это кассета не предназначенная "для продажи"....

(30-11-2014 01:21)Vitus писал(а):  И это кассета не предназначенная "для продажи"....

Барыгам закон не писан

Наткнулся на такое фото......