Тоже есть 110 и 100, никаких проблем никогда не было, кассеты крутились и на разных деках и в порт. плеерах. Конечно такие кассеты лучше не ставить в деки 70-ых, к примеру Акай 750, где конское подтормаживание и подмотка боковыми моторами, ну так туда и 90 лучше не совать)

Подарили мне недавно вот такое диво-дивное. Корпус один в один как у Maxell LN/S-LN. И даже с номерочком..

(10-11-2021 15:18)Тибетский Ламер писал(а):  Подарили мне недавно вот такое диво-дивное.

Возможно банально кто-то заказал для себя у максела. Примеров мульен...
Вон в кассетной википедии есть даже две группы - производители и OEM. Не считая всяких коопераций между производителями. У меня в коллекции есть Maxell UR 1988 made in Germany, так там по внешнему виду все БАСФ.

Саудовская Аравия выпускала такие студийки.

Я думаю, не выпускала, а просто закупала кассеты и писала на них, как делали
многие студии.

Редки они... Один раз попались...

Распечатал одну

(11-11-2021 09:09)Serge313 писал(а):  Распечатал одну

Такая Девственница была... распечатали красотку

А есть тут такие, кто пишет на ферум нормал 1 из-за просто красивого дизайна кассеты?
Например на редкие цветные Victor 46 Musicpalette, Denon Pastel Live 50 ?
У меня есть несколько таких в коллекции, именно из-за красивого и цветного дизайна.
А вот как пленка по качеству записи, загадка пока...

(14-11-2021 20:38)roteid писал(а):  А есть тут такие, кто пишет на ферум нормал 1 из-за просто красивого дизайна кассеты?

Был у меня блок Maxell XLII-S 90 1983, все такие красивые, золотые, в коллекционном состоянии. Я их продавал, думал людям в коллекцию, красота, одну штуку взять можно.
Но нашелся покупатель на 5 штук. Спрашиваю зачем - ответ - под запись.
Говорю бери под запись XLII-S 1988 ("гайки"), в них пленка даже получше и они вдвое дешевле.
Отвечает - а как я на них смотреть буду , нет, давай 1983, красивые.
Так что любители красивого дизайна есть и они готовы за это платить...

(14-11-2021 20:38)roteid писал(а):  А есть тут такие, кто пишет на ферум нормал 1 из-за просто красивого дизайна кассеты?
Например на редкие цветные Victor 46 Musicpalette, Denon Pastel Live 50 ?
У меня есть несколько таких в коллекции, именно из-за красивого и цветного дизайна.
А вот как пленка по качеству записи, загадка пока...

Есть и такие, которым нравится звук на пленке 1го типа ( Это я)

(14-11-2021 23:37)Allmotors писал(а):  Есть и такие, которым нравится звук на пленке 1го типа

И я из них. Но это пленки первого типа по цене хороших пленок 4-го типа. Типа TDK AR-X.
Кстати на первом типе вообще прекрасны записи живых концертов. Прям атмосфера концерта.

И мне нравится на 1-м типе. Особенно, когда стоит синяя SONY EF на черном Маяк-233 и играет какая то bahamabahamamama под восторженные пьяные сопли ностальгирующих гостей...

Сейчас все так любят первый тип, аж удивление берет.
А помню как плевались презрительно)))
,типа де, не царское дело пользоваться нормалом

Антоха, помнишь как с тобой и багрием рубились на старом Хифиру? Из за нормал позишн обсуждали тогда.
-----

(09-11-2021 16:36)minoltist писал(а):  По каталогам (тем что мне попадались) приличных брендов (TDK и Maxell) лента у 46 и 60 одна и таже. По толщине основы и полива. Просто в 46 ее наматывают меньше. Видно даже на глаз меньший рулон у 46

Не. Ошибаешься.
У 46 и 60 минуток - именно лавсановая основа толще. Завтра покажу))
Это общая тенденция, то есть у всех брендов так было - до второй трети 90гг.

А потом уже начался беспредел, каждый бренд выживал и мотал как мог..

хотя, некоторые марки показывали чудеса стойкости и верности формату, почти до самой смерти кассет, как носителя..

(15-11-2021 03:49)HighBias писал(а):  У 46 и 60 минуток - именно лавсановая основа толще. Завтра покажу))

Во всех каталогах, что мне попадались - у 46 и 60 заявлены идентичная толщина и отдача.

И по хрому +5.4 дб всякие отмазы не катят. Никто не знает - и только 1 человек обладает сакральным знанием писать не псевдохром на + 5.4, когда некоторые топовые металы такое держат с трудом.

Про толщину основы 46 и 90 минуток, пардоньте, забыл..
Седня семейный праздник, вылетело из башки.
Потом сделаю..

Вообще жаль что дизайн и видимость в проигрывающих устройствах самих носителей( что кассет, что компакт-дисков)становилась все хуже Гораздо же лучше смотреть как крутится в проигрывателе компакт-диск и как видно весь корпус красивой кассеты в кассетоприемнике с крутящимися катками. Например как у компактов, это проигрыватель Philips CD 303... и дек кассетных CT-F1250, CT-F 950...

Дык они ещё и у самой кассеты прозрачность уменьшали - чем круче, тем меньше окошко для плёнки.
Видимо, в обоих случаях должен был создаваться ореол немерянной лучшести.

Я уже предлагал - переставить ленту MA-XG в корпус простейшей D 1991 и попробовать кому-нить уловить разницу.
Или ленту от D переставить в корпус MA-XG и тоже попробовать уловить "лучшесть".
100% её не будет ни в том, ни в другом случае.

Очень был ошибочный подход, закрывать носитель непрозрачной или полупрозрачной крышкой, как и кассеты делать с черным или серым корпусом и узким окном

Ну дык сделал "посолиднее" или повычурнее - и можно 2 цены драть.