Касети до речі не хром, але вибрав близьку тему по змісту . Мені цікавить наступне, бачив декілька варіантів касет Максел MX даного року випуску в такій упаковці, зауважив ,що вона постійно така як на фото , тобто поморщена. І це стосовно 60 хвилин і 46. Може в когось є в стані як в максела ліворуч , це просто раді цікавості.
P.S. Всі що я зустрічав , і що маю Максел LN(біло-голубі) , упаковка як з завода, неважно від умов зберігання .

(31-08-2022 01:47)Allmotors писал(а):  В этой стате 16 страниц- не хватит терпения их перетягивать, однако, одну ради справедливости я передаю сдесь:

DAK тоже указан

Интересная табличка. Ещё есть такие?

(01-09-2022 16:02)moeller писал(а):  Мені цікавить наступне, бачив декілька варіантів касет Максел MX даного року випуску в такій упаковці, зауважив ,що вона постійно така як на фото , тобто поморщена. І це стосовно 60 хвилин і 46. Може в когось є в стані як в максела ліворуч , це просто раді цікавості.

Такое можно наблюдать у разных производителей, по крайней мере у TDK
такое тоже встречается. Особенно это проявлялось у кассет очень поздних выпусков. Это когда сборка и соот. упаковка делалась уже не в Японии.

(02-09-2022 19:17)Александр Гуров писал(а):  Интересная табличка. Ещё есть такие?

Найдите способ загрузить этот сайт:
https://worldradiohistory.com/Archive-Al...990-03.pdf
Там естьи диаграммы, также Таблицы по Хрому, Металлу

---

(02-09-2022 19:27)AlTair_SPb писал(а):  Такое можно наблюдать у разных производителей, по крайней мере у TDK
такое тоже встречается. Особенно это проявлялось у кассет очень поздних выпусков. Это когда сборка и соот. упаковка делалась уже не в Японии.

У меня был поддельный Макссел и ТДК- упаковка была на них такая же смятая.
Дома есть НЕ японские оригинальные кассеты- упаковка на них как и положено ей быть

(01-09-2022 00:49)djon писал(а):  Вечер,соня )

Неплохой новодел, есть таких несколько, плёнка похожа на UX-Pro, корпуса правда не всегда идеальные, тут UX-Pro выигрывает.

(03-09-2022 08:36)Sonor писал(а):  Неплохой новодел, есть таких несколько, плёнка похожа на UX-Pro, корпуса правда не всегда идеальные, тут UX-Pro выигрывает.

Есть такие и CDit и СDPro и не соглашусь что последние похожи на UX-Pro)
максимум Ux-S, по крайней мере регуляторы на 990й деке стоят одинаково. А CDit простые примерно как UX. Корпуса на вид "топовые" но более гулкие и без винтов. Очевидно состав пластика более дешевый. А UX-Pro считаю одной из лучших лент типа II

#1 отредактировал сообщение 06-09-2022 15:24: 2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)

Предидущая basf studio куда интересней по записи,на этой соне ощущается нехватка мидбаса ...
Но цена в 200 грн. нивелирует этот недостаток

(03-09-2022 16:32)amper писал(а):  Есть такие и CDit и СDPro и не соглашусь что последние похожи на UX-Pro)
максимум Ux-S, по крайней мере регуляторы на 990й деке стоят одинаково. А CDit простые примерно как UX. Корпуса на вид "топовые" но более гулкие и без винтов. Очевидно состав пластика более дешевый. А UX-Pro считаю одной из лучших лент типа II

Да, скорее Ux-S, это я поторопился с выводами, а про корпуса полностью согласен, даже новоделы Sony X-ll по корпусу как-то чуть солиднее.

Но тем не менее, из кассет для "чипмаркета" или для музцентров, считаю эти самыми лучшими.
Сравнивал с TDK CDing и Maxell CD'S II. На последние даже смотреть не хочется)))

Плёнка в CD-ing скорее всего SA, неплохие кассеты, только оформление дешёвое совсем, в основном стекляшки.

Не угадал. SF. В Cdit обычная UX. И нафига гадать, если есть каталоги?

Если посмотреть на обложки кассет сзади, то Cdit 1 позиционируется производителем высоко, на уровне HF-ES если сравнивать с ранними линейками

Да, у Sony интересная тема с "екстра кассетами" например:
ESI / Esprit I = HF-ES почти "топовая" лента,
ESII / Esprit II = US-X средняя
ESIV / Esprit IV = MLT-XR начальная металическая лента

И так было во всех 3-х сериях ES '92, Esprit, ES '94-95.

http://vintagecassettes.com/sony/sony_files/esony92.htm
которая из этих US-X ?
впрочем , тут , как верно выше подмечено , большая часть постов - угадайка .
что-то ляпнуто, а читатели пусть разбираются, как оно на самом деле .

Пятая с верху в низ. Есть такая в коллекции

(05-09-2022 21:39)Александр Гуров писал(а):  Если посмотреть на обложки кассет сзади, то Cdit 1 позиционируется производителем высоко

Глубоко насцелаярать - как что позиционируется производителем. Потому что единственная цель производителя - содрать с покупателя побольше бабла, максимально скроив на себестоимости товара. Смотреть надо только на цифры в офиц.каталогах того же производителя.

---

(05-09-2022 22:00)amper писал(а):  ESI / Esprit I = HF-ES почти "топовая" лента

Не почти, а самая топовая от HF-Pro.
В ES2 98 стояла лента от UX-Pro
С металами всё не так однозначно - XR второй половины 90-ых по шуму существенно лучше изначальной от метал-мастера, по mol идентичен и только по sol проигрывает 1.2 дб.
Хотя подленько в 92-ом вместо метал-мастеровской воткнули от metal-S.

(05-09-2022 23:36)AlTair_SPb писал(а):  Пятая с верху в низ. Есть такая в коллекции

пятая сверху - не US-X. А UX-S. Это разное.
Давайте фото вашей US-X. Чтобы не считали вас балаболом.

Об чём речь? Что за US-X?

Да, опечатка... Конечно UX-S!

В ESII / Esprit II никогда ленты UX-Pro не было) Это уже разбирали давно.
Даже класс ленты указан как SUPER CHROME CLASS (uniaxial), что является UX-S.
UX-ES, UX-Pro отмечены как Extra Super Chrome Class (uniaxial), ну и у UX-Pro добавили вставной блок. А потом еще UX-Master забабахали, для полного счастья!

(05-09-2022 17:04)Abizian писал(а):  Не угадал. SF. В Cdit обычная UX. И нафига гадать, если есть каталоги?

Что там угадывать, СФ пишется заметно более вяло и с худшим перегрузом, чем СД инг, уверен, что в СД инг именно СА.