Добрый вечер.Уважаемые виниловоды по случаю приобрел пару моно дисков любимой исполнительницы.Можно ли слушать эти диски стерео головой.На сколько отличается звучание моно дисков стерео или моно головой.На сколько я в курсе все моно головы рассчитаны на тяжелые тонармы (у меня легкий).Почему как правило винтажные б.у.моно головы такие дорогие по сравнению со стерео?Вообще стоит ли заморачивать этим голову (я имею в виду свою) и слушать на стерео голове.За раннее благодарен. Некоторые гуру уже слушают патефоны на 78 об.с апгрейдом звукоснимателя и воспроизводящей головки(затрудняюсь как правильно ее назвать).

Я слушаю на обычной стерео голове и не парюсь. Моно, говорят, лучше играет, но будет ли прирост качества адекватным мороке с головами-тонармами и финансовыми потерями?...

моно версии любых групп звучат по своему интересно. если бич бойз или манкиз, где 4-х голосые распевки - интересно слушать в стерео, а вот роллингов, где интересен инсртументальный драйв - их лучше слухать в моно. и не особо важно, какая голова. разве что, если ваш тракт измеряется как минимум 5-ти значной цифрой в еврах.

О винтажных тяжёлых моно головках:попадался вариант Shure V15 lll,с заводским соединением для моно варианта.Вставка была для 78 об(но это неважно),а каналы были соединены в корпусе головки последовательно.Жаль паспорта на такой вариант 3-го Шура не видел.Но это к тому,что давление иглы такого моно варианта V15 lll около1- 1,5гр для 33 1/3.И ничего не мешает любую голову перевести в моно вариант.

У знакомого аппаратура не в пример моей, но и он с моно-головой не парится - слушает Шур и счастлив.

Если считать морокой поиск тонарма с адекватной моно головкой,то зачем тогда затевать вообще все это? Шоб було? разница в звуке между стерео и моно не просто большая ,она огромная ...воспроизведение моно на стерео голове это просто легкая форма издевательства над винилом
настоящие моно головы потому и дороги ,что настоящие ...да и мало их ...из современных недорогая денон 102 , значительно дороже мияджима и ортофон.Самый простой и относительно недорогой вариант -дженерал вр 2 ,очень козырный -фаирчайлд ,но нужен тяжелый тонарм -это аксиома...имхо все остальные разговоры о моно -это пустая болтовня людей ,не имеющих представления что такое моно и как это может звучать!

Может, оно и так... не попробуешь - не узнаешь. Видимо, нужно подобрать голову под тонарм и на отдельный шелл, тогда и мороки не много будет.

Спасибо всем изложившим свое мнение.

(10-04-2013 23:53)element писал(а):  И ничего не мешает любую голову перевести в моно вариант.

Другими словами, если в обычной голове закоротить, скажем, верхние контакты, она станет моно со всеми вытекающими прелестями? Или там как-то иначе нужно соединять?

(11-04-2013 10:06)vladimir947 писал(а):  Спасибо всем изложившим свое мнение.

А в в столице проживаете,думаю там есть где послушать моно

Спиридоныч, можно моно голову на Грей ставить? Он тяжелый.

(13-04-2013 17:30)Maksim писал(а):  

(10-04-2013 23:53)element писал(а):  И ничего не мешает любую голову перевести в моно вариант.

Другими словами, если в обычной голове закоротить, скажем, верхние контакты, она станет моно со всеми вытекающими прелестями? Или там как-то иначе нужно соединять?

Варианта два.Они не равнозначны,но оба будут давать моно сигнал.1.Соединить параллельно обе катушки: горячий левого с горячим правого и земли левого и правого и брать моно сигнал с этих параллельно соединённых выводов.2.Содинить синфазно- последовательно выводы головки:землю левого с горячим правого и сигнал моно брать с выводов горячего левого(белый) и земли правого (зелёный).Какой вариант лучше-не знаю.Но проблема ещё в конструкции вставки.Кантиливер иглы в моно головке должен двигаться(при сьёме сигнала с пластинки)только по горизонтали,не совершая вертикальных колебаний.В стереофонической же головке кантиливер двигается и в горизонтальной и в вертикальной плоскостях.Движение кантиливера в вертикальной плоскости будет мешать правильному сьёму моно информации.

Понятно, благодарю. Нужно будет попробовать. С головкой ничего не случится?

Ничего.Только не паять выводы

Пайка - вчерашний день! Приварить для надежности!

Сегодня практически все непопсовые изготовители звукоснимателей опционно предлагают моно-варианты своих моделей. И если не заявлены в прайсе Моно головы - запрашивайте - они таки есть. И выигрывают, конечно монопластинки на порядок лучше, правильно сверху сказали. Попытки сделать из стерео моно оставьте - там совершенна другая конструкция должна быть, а игры с коммутацией катушек неверны. Вес большой необязателен, это скорее зависит от примененной конструкции изготовителем

(11-04-2013 08:13)vitaly писал(а):  Если считать морокой поиск тонарма с адекватной моно головкой,то зачем тогда затевать вообще все это? Шоб було? разница в звуке между стерео и моно не просто большая ,она огромная ...воспроизведение моно на стерео голове это просто легкая форма издевательства над винилом
настоящие моно головы потому и дороги ,что настоящие ...да и мало их ...из современных недорогая денон 102 , значительно дороже мияджима и ортофон.Самый простой и относительно недорогой вариант -дженерал вр 2 ,очень козырный -фаирчайлд ,но нужен тяжелый тонарм -это аксиома...имхо все остальные разговоры о моно -это пустая болтовня людей ,не имеющих представления что такое моно и как это может звучать!

Полностью согласен, но добавлю, что слушать всё это надо на одном громкоговорителе (аккустической системе), а не на двух.

(13-04-2013 18:47)melomaniac писал(а):  Сегодня практически все непопсовые изготовители звукоснимателей опционно предлагают моно-варианты своих моделей. И если не заявлены в прайсе Моно головы - запрашивайте - они таки есть. И выигрывают, конечно монопластинки на порядок лучше, правильно сверху сказали. Попытки сделать из стерео моно оставьте - там совершенна другая конструкция должна быть, а игры с коммутацией катушек неверны. Вес большой необязателен, это скорее зависит от примененной конструкции изготовителем

Ув.Господин melomaniаc,брендом SHURE,не опционно,а с завода выпущён вариант моно головки (в своё время)на основе V15 lll.Это не фантом,а действительно такой вариант.Мы сейчас не можем (как на машине времени )опуститься в те 70-е годы и никогда не узнаем(к сожалению) всех вариантов головок (и другой техники),которая была выпущена в "золотой период" эры грамзаписи.Повторяю-в этом варианте "моно" V15 lll обмотки катушек соединены согласно(синфазно)последовательно.Вставка была для 78 об/мин.
С уважением.,Юрий.

Костя -грей для моно,то шо доктор прописал ! Просто песня!